4月2日下午，湖南大學(xué)通報(bào)了關(guān)于該校學(xué)生劉夢(mèng)潔碩士學(xué)位論文涉嫌學(xué)術(shù)不端問題的處理結(jié)果，決定撤銷劉夢(mèng)潔碩士學(xué)位，給予其導(dǎo)師洪源警告處分，取消導(dǎo)師資格，調(diào)離教學(xué)崗位。

事件回顧

　　3月27日，一名自稱是云南財(cái)經(jīng)大學(xué)教師的網(wǎng)友在微博發(fā)聲，指責(zé)湖南大學(xué)碩士生論文涉嫌剽竊自己2017年國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書，

該網(wǎng)友稱此名學(xué)生的導(dǎo)師正是該國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)的評(píng)審專家。

次日，湖南大學(xué)在官方微博回應(yīng)稱對(duì)此高度重視，立即成立專門工作組展開核查。

　　發(fā)帖網(wǎng)友稱，自己是云南財(cái)經(jīng)大學(xué)的教師，2017年3月以“腐敗對(duì)企業(yè)逃稅的影響效應(yīng)研究”為題，申請(qǐng)了國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目同時(shí)也是自己的博士論文選題。2019年3月，在完成博士論文寫作后，查重時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的論文與湖南大學(xué)一名學(xué)生發(fā)表于2018年4月的碩士論文“腐敗對(duì)企業(yè)逃稅的影響研究”

累計(jì)重復(fù)了1萬5千余字。

　　該網(wǎng)友稱，經(jīng)對(duì)比，該生剽竊的正是自己2017年國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書。事后湖南大學(xué)研究生院曾聯(lián)系過自己，表示經(jīng)過初步調(diào)查，這名學(xué)生的導(dǎo)師正是該網(wǎng)友2017年國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)的評(píng)審專家。

　　據(jù)其

稱這種剽竊行為不同于一般的學(xué)術(shù)剽竊，因?yàn)閲?guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書涉保密規(guī)定。

　　該網(wǎng)友還在微博上貼出了多張論文查重的圖片，稱“這是知網(wǎng)中劉同學(xué)的碩士論文和我博士論文的重復(fù)情況”。

　　被指涉嫌剽竊的文章摘要

　　該網(wǎng)友提供的一份“國(guó)家自然科學(xué)基金申請(qǐng)書”摘要

　　該網(wǎng)友提供的論文查重結(jié)果中顯示兩文摘要部分有大段文字重復(fù)

　　該網(wǎng)友稱，剽竊行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了其博士論文的重復(fù)率及學(xué)術(shù)聲譽(yù)，目前自己的博士論文送審和查重也因此受影響。

國(guó)家自然科學(xué)基金

申報(bào)內(nèi)容涉保密規(guī)定

　　北京日?qǐng)?bào)客戶端記者3月28日在中國(guó)知網(wǎng)以題名“腐敗對(duì)企業(yè)逃稅的影響研究”檢索，并未查到被指剽竊的碩士學(xué)位論文，疑被撤下。

　　此外，記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審回避與保密管理辦法》相關(guān)條文規(guī)定：“自然科學(xué)基金委工作人員、評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)對(duì)其依職權(quán)知曉的項(xiàng)目評(píng)審信息進(jìn)行保密，不得利用職務(wù)便利，非法獲取或披露其他項(xiàng)目評(píng)審信息。其中，申請(qǐng)項(xiàng)目的相關(guān)信息、評(píng)審專家名單及基本情況、評(píng)審意見、評(píng)審結(jié)果等都屬于保密內(nèi)容。”

　　而據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家行為規(guī)范》第十一條規(guī)定，“評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)尊重和保護(hù)申請(qǐng)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)禁抄襲、剽竊或者擴(kuò)散申請(qǐng)書中的內(nèi)容。評(píng)審?fù)戤吇蛘邿o法評(píng)審的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)退回、刪除或銷毀評(píng)審材料，不得擅自留存?！?/p>

　　換言之，倘若該網(wǎng)帖舉報(bào)屬實(shí)，抄襲國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審書的行為，的確違反了相關(guān)保密規(guī)定。

湖南大學(xué)通報(bào)：

學(xué)生私自摘抄，導(dǎo)師把關(guān)不嚴(yán)

　　舉報(bào)網(wǎng)友在27日的帖子中，指責(zé)湖南大學(xué)查處不力，網(wǎng)帖發(fā)布次日，@湖南大學(xué) 通過官方微博發(fā)布說明，稱已成立工作組展開核查，并表態(tài)對(duì)學(xué)術(shù)不端行為零容忍。

　　時(shí)隔近一周，4月2日，湖南大學(xué)通報(bào)對(duì)該起事件的調(diào)查情況，稱3月21日學(xué)校成立專門工作組對(duì)此事進(jìn)行核查，經(jīng)查——

　　“劉夢(mèng)潔的碩士學(xué)位論文《腐敗對(duì)我國(guó)企業(yè)逃稅的影響研究》存在抄襲現(xiàn)象，構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為。

劉夢(mèng)潔的導(dǎo)師洪源在評(píng)審?fù)暝颇夏掣咝＝處焽?guó)家自然科學(xué)基金申報(bào)項(xiàng)目之后，未及時(shí)銷毀評(píng)審材料

，違反了《國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家行為規(guī)范》。

劉夢(mèng)潔私自摘抄了該基金申報(bào)書部分內(nèi)容

用于自己的學(xué)位論文。洪源對(duì)劉夢(mèng)潔的碩士論文未能認(rèn)真履行把關(guān)職責(zé)。”

　　“學(xué)校決定撤銷劉夢(mèng)潔碩士學(xué)位，給予洪源警告處分，取消其導(dǎo)師資格，調(diào)離教學(xué)崗位。”湖南大學(xué)還在通報(bào)中公布了對(duì)涉事師生的處理結(jié)果。

　　處理結(jié)果出來后，有網(wǎng)友注意到，早在舉報(bào)網(wǎng)帖出現(xiàn)前，湖南大學(xué)就已經(jīng)開始了調(diào)查。

　　不少網(wǎng)友為湖南大學(xué)的嚴(yán)厲處理點(diǎn)贊：

　　不過，也有一些網(wǎng)友仍存疑慮：

　　記者注意到此前，學(xué)術(shù)不端問題已多次引發(fā)輿論關(guān)注。北京電影學(xué)院博士研究生翟天臨論文抄襲，被撤銷博士學(xué)位；南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授梁瑩多篇論文涉嫌抄襲、一稿多投，經(jīng)報(bào)道后引發(fā)輿論關(guān)注，后辭去教職。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果

您怎么看？