勞榮枝案一審?fù)徑Y(jié)束，檢方：勞榮枝當(dāng)庭拒不認罪，主觀惡性極深、未真誠悔過
12月22日，南昌市中級人民法院官方微信公眾號通報，被告人勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案經(jīng)過2天的公開開庭審理，至22日17時36分庭審結(jié)束，法庭宣布休庭，將另行擇期宣判。
12月21日上午，江西省南昌市中級人民法院一審公開開庭審理被告人勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案。南昌市人民檢察院派員出庭支持公訴，被告人勞榮枝及其辯護人，刑事附帶民事原告人及其訴訟代理人到庭參加訴訟。
南昌市人民檢察院指控
被告人勞榮枝與法子英系情侶關(guān)系。1996年至1999年間，二人共謀且分工明確，由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐物色有錢人為作案對象，分別在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架及故意殺人犯罪。案發(fā)后，勞榮枝使用“雪莉”等化名潛逃。2019年11月28日，勞榮枝被公安機關(guān)抓獲歸案。
另據(jù)安徽網(wǎng)，在法庭辯論階段，檢察機關(guān)認為，勞榮枝系犯罪主犯，搶劫致5人死、綁架致1人死、故意殺人致1人死亡。勞榮枝當(dāng)庭拒不認罪,主觀惡性極深，為保全自己，未真誠悔過，突破人性和法律底線。
勞榮枝的辯護人也表示不認可檢方對勞榮枝故意殺人罪的指控，認可搶劫、綁架罪及事實，但認為勞榮枝在這些犯罪中起到較小的作用，不認可致人死亡加重情節(jié)。
每日經(jīng)濟新聞
勞榮枝案庭審結(jié)束將擇期宣判 檢方認為勞榮枝主觀惡性極深12月21日，江西省南昌市中級人民法院一審公開開庭審理被告人勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案。12月22日，該案繼續(xù)開庭審理，勞榮枝當(dāng)庭否認合謀殺人，檢方認為其主觀惡性極深，未真誠悔過，突破人性和法律底線。受害的合肥小木匠家屬提起刑事附帶民事賠償，但勞榮枝表示其沒有足夠的經(jīng)濟能力，希望法庭給她機會改過自新。22日下午，法院宣布將另行擇期宣判。
勞榮枝案庭審結(jié)束 法院宣布擇期宣判
12月22日下午，據(jù)南昌市中級人民法院消息，被告人勞榮枝涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫等罪一案經(jīng)過2天的公開開庭審理，至12月22日17時36分庭審結(jié)束，法庭宣布休庭，將另行擇期宣判。
庭審中，公訴機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人勞榮枝及其辯護人進行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見；附帶民事原告人及其訴訟代理人向法庭出示了相關(guān)證據(jù)，勞榮枝及其附帶民事訴訟代理人發(fā)表了意見；勞榮枝、附帶民事訴訟原告人進行了最后陳述。被告人及被害人親屬、媒體記者及社會各界人士等旁聽了庭審。
勞榮枝否認合謀殺人 檢方認為其主觀惡性極深
12月22日上午是案件刑事部分的舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，就南昌、溫州、常州、合肥四地的四起犯罪事實進行舉證質(zhì)證。據(jù)參與庭審的媒體記者介紹，在該環(huán)節(jié)中，檢方總結(jié)稱，在法子英與勞榮枝的四起案件中殺害了五人，其中溫州案是入室搶劫，其他案件為綁架勒索。檢方表示，在這四起案件中，兩人的犯罪模式是共謀分工、死亡威脅、明知放任死亡結(jié)果。
但勞榮枝否認與法子英合謀殺人，勞榮枝的辯護人則表示認可勞榮枝搶劫、綁架罪及事實，但不認可檢方對勞榮枝故意殺人罪的指控。他認為，勞榮枝在犯罪中起到的作用較小。
在法庭辯論階段，檢察機關(guān)認為，勞榮枝系列犯罪主犯，搶劫致5人死、綁架致1人死、故意殺人致1人死亡。勞榮枝當(dāng)庭拒不認罪，主觀惡性極深，為保全自己，未真誠悔過，突破人性和法律底線。
在舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)中，勞榮枝稱她只是被迫參與作案過程，沒有殺人故意。在庭審時，勞榮枝在看到案件相關(guān)照片時，多次哭泣，表示有些照片“很殘忍”，而她沒有見過。
在庭審最后，勞榮枝表示希望通過自己的雙手工作，給被害人家屬補償，希望法庭給她機會改過自新。
受害的合肥小木匠家屬提出民事賠償
12月22日下午，法庭審理受害的合肥小木匠陸中明家屬提起的刑事附帶民事賠償。
此前，陸中明妻子朱大紅告訴北青-北京頭條記者，丈夫陸中明的突然去世，令她的家庭破碎。二十多年來，朱大紅沒有改嫁，選擇一邊打工，一邊養(yǎng)家，養(yǎng)活三個孩子。朱大紅成，家中失去頂梁柱后，經(jīng)濟情況一直不好，加上她的身體不好，為治病欠下了許多債。朱大紅告訴北青-北京頭條記者，多年來她一直與律師劉靜潔保持聯(lián)系，劉靜潔不僅一直關(guān)注著案件進展，還為她的孩子聯(lián)系學(xué)校、爭取助學(xué)金和補助，幫助她度過了最困難的時期。
此次，綜合陸中明的喪葬費、孩子撫養(yǎng)費等相關(guān)費用，朱大紅要求勞榮枝賠償約135萬元，但勞榮枝表示在庭上其僅有3萬多元。
對此，朱大紅當(dāng)庭表示不會接受調(diào)解，希望勞榮枝受到嚴懲。朱大紅的代理律師劉靜潔也表示，法子英早前被判決時，也因無賠償能力，使朱大紅沒有獲得賠償。
劉靜潔稱，勞榮枝的辯護律師認為，陸中明并非勞榮枝所殺，因此沒有賠償責(zé)任。但劉靜潔認為，勞榮枝是和法子英共同犯罪，需要共同承擔(dān)后果?！斑@20年來，你在養(yǎng)狗、學(xué)琴、畫畫，享受‘高品質(zhì)的生活’的同時，想過被害人一家在貧困線上苦苦掙扎嗎？”在法庭外，劉靜潔接受媒體公開采訪時說。
檢方認為勞榮枝主觀惡性極深相關(guān)熱搜數(shù)據(jù)：
1.《檢方認為勞榮枝主觀惡性極深 還原事發(fā)經(jīng)過及背后原因！》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關(guān)，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《檢方認為勞榮枝主觀惡性極深 還原事發(fā)經(jīng)過及背后原因！》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/guonei/1409670.html
