3月26日凌晨1點(diǎn)左右，電影明星舒淇不停地重復(fù)著一個(gè)動(dòng)作——?jiǎng)h微博。30分鐘后，舒淇刪除了所有微博，取消了所有關(guān)注。這一切只是因?yàn)槭骁鲄⒓恿艘粓?chǎng)口水戰(zhàn)，然后有人在微博上曝光了她早期拍戲的裸照。事情并沒(méi)有因?yàn)槭驿縿h微博而停止，反而激發(fā)了刪微博的討論。
很多人斷定舒淇是被裸照撞倒的。但是在我看來(lái)，舒淇不是被裸照擊倒，而是被突如其來(lái)的網(wǎng)絡(luò)暴力擊倒。舒淇遭受網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)，變得束手無(wú)策，連反擊的力量都沒(méi)有，干脆投降了。面對(duì)這一事件，有很多爭(zhēng)論:網(wǎng)絡(luò)是不是太強(qiáng)大了？還是舒淇太脆弱？
前段時(shí)間韓寒被圍攻，質(zhì)疑的聲音鋪天蓋地。迫使韓寒發(fā)誓打官司，但最終此事不了了之。雖然韓寒沒(méi)有公開(kāi)表達(dá)什么，可想而知，韓寒不會(huì)被擊垮，但他一定傷得很重。韓寒之后，輪到舒淇了。僅僅因?yàn)樗谡缱拥ず挖w文卓之間的口水戰(zhàn)中支持甄子丹，她就被列為圍攻的目標(biāo)，而且她說(shuō)話不公平而且嚴(yán)厲。連她出道初期的色情照片都被挖了出來(lái)，然后整個(gè)世界都瘋了。舒淇受不了。他一夜之間取消了所有關(guān)注，一條條刪除了所有微博。
網(wǎng)絡(luò)暴力太可怕了?？膳碌氖菦](méi)有原則，沒(méi)有立場(chǎng)，甚至沒(méi)有善惡之爭(zhēng)。只滿足于圍城的樂(lè)趣。而被罵過(guò)的人基本上無(wú)法辯解和反抗，只是被動(dòng)挨打。比如面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，舒淇沒(méi)有答案，只能選擇默默走開(kāi)。
“舒淇刪微博”事件看似個(gè)案，但從韓寒到舒淇，似乎網(wǎng)絡(luò)暴力可能形成氣候。坦白說(shuō)，當(dāng)一些陌生人和圍觀者用一些與時(shí)事無(wú)關(guān)的東西侮辱抹黑一個(gè)人的時(shí)候，別說(shuō)舒淇這樣的弱女子，恐怕一個(gè)男星也會(huì)同樣的無(wú)奈。當(dāng)甄子丹被養(yǎng)活自己的舒琪欺負(fù)時(shí)，他只嘆了一口氣:“很抱歉大家無(wú)緣無(wú)故被牽連。面對(duì)失控的網(wǎng)絡(luò)暴力，我感到無(wú)力、難過(guò)、憤怒！”
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，韓寒選擇了對(duì)抗，舒淇面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，選擇了逃避?，F(xiàn)在看，對(duì)抗和逃避都不是上策。那么什么是最好的政策呢？有專(zhuān)家說(shuō)，最好的辦法是拿起法律武器保護(hù)自己，保證證據(jù)，誰(shuí)侵權(quán)就起訴誰(shuí)。以暴制暴不是上策，依法保護(hù)自己才是避免欺凌的唯一法寶。
1.《舒淇刪微博 舒淇刪微博 遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力逃避實(shí)非上策》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《舒淇刪微博 舒淇刪微博 遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力逃避實(shí)非上策》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/guonei/1329997.html
