近日一則男子在法庭刺死法官被判死刑的報(bào)道引起了社會(huì)高度重視，據(jù)了解因不滿離婚判決結(jié)果并其法官進(jìn)行殺害，那么遇到這種事情要怎么樣去處理呢，大家比較關(guān)心的被判緩刑是怎么樣執(zhí)行的，接下來大家就隨見聞坊小編一起了解看看~

男子在法庭刺死法官被判死刑

今天，黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院依法公開開庭審理被告人吳德仁故意殺人、附帶民事訴訟原告人提起刑事附帶民事訴訟一案，并當(dāng)庭宣判。判決被告人吳德仁犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人吳德仁賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣653108元。

黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院審理查明，被告人吳德仁與關(guān)某某系夫妻關(guān)系，二人育有兩名子女。2020年7月8日，關(guān)某某以吳德仁經(jīng)常對(duì)其實(shí)施家庭暴力、夫妻感情確已破裂為由，向黑龍江省哈爾濱市雙城區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判決其與吳德仁離婚，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。該案由雙城區(qū)人民法院周家法庭負(fù)責(zé)人即被害人郝劍審理。

案件開庭審理時(shí)，關(guān)某某將吳德仁名下的房屋所有權(quán)證和集體土地使用權(quán)證作為證明夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)提交給法庭，并要求不能將上述證照交給吳德仁。同年9月17日，雙城區(qū)人民法院作出一審判決：準(zhǔn)予吳德仁與關(guān)某某離婚；關(guān)某某與吳德仁家庭共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值16萬元房屋一處歸吳德仁所有，吳德仁給付關(guān)某某房屋折價(jià)款8萬元；家庭共同債務(wù)10萬元，關(guān)某某與吳德仁各承擔(dān)5萬元；吳德仁給付關(guān)某某家庭養(yǎng)豬收益20萬元。判后，吳德仁不服，向哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴，并對(duì)辦案法官郝劍心懷不滿。吳德仁請(qǐng)求二審法院改判其給付關(guān)某某房屋折價(jià)款6萬元；關(guān)某某負(fù)擔(dān)家庭共同債務(wù)7萬元；不應(yīng)給予關(guān)某某養(yǎng)豬收益20萬元。后吳德仁及其子吳成林向郝劍索要房產(chǎn)證。因一審判決尚未生效，且房產(chǎn)證系關(guān)某某提交，郝劍未予同意，并告知其必須等二審結(jié)束以后方可以給付，吳德仁對(duì)郝劍心生怨恨。

同年11月13日上午，吳德仁酒后從家中攜帶尖刀到周家法庭向郝劍索要房產(chǎn)證，遭拒絕后，吳德仁不滿，打了郝劍一拳，后被勸阻。吳德仁在周家法庭大廳等待郝劍庭審結(jié)束，再次向郝劍索要房產(chǎn)證，后二人進(jìn)入法庭門衛(wèi)室，吳德仁持尖刀刺郝劍胸部一刀，欲繼續(xù)捅刺時(shí)被他人阻止，后被趕到的公安人員抓獲。郝劍在法庭內(nèi)經(jīng)醫(yī)護(hù)人員搶救無效因單刃刺器刺傷胸部致肺、肺動(dòng)脈損傷失血死亡。吳德仁故意殺人行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣653108元。

庭審中，法庭組織控辯雙方進(jìn)行法庭調(diào)查、法庭辯論，被告人吳德仁作了最后陳述。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，本案是一起犯罪性質(zhì)特別嚴(yán)重、社會(huì)影響特別惡劣的案件，被告人吳德仁公然在法庭內(nèi)行兇殺人，肆意侵害法治捍衛(wèi)者的生命權(quán)利，蔑視和挑釁法律權(quán)威，必須依法嚴(yán)懲，建議判處吳德仁死刑。吳德仁及其指定辯護(hù)人以吳德仁具有自首情節(jié)，主觀惡性不深，其行為構(gòu)成故意傷害罪為由進(jìn)行了辯護(hù)。休庭后，合議庭對(duì)案件進(jìn)行了評(píng)議，并報(bào)經(jīng)審判委員會(huì)討論后予以當(dāng)庭宣判。

黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人吳德仁故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。該案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。吳德仁及指定辯護(hù)人的辯護(hù)意見缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。吳德仁因民事訴訟活動(dòng)而對(duì)人民法官依法履職行為不滿，準(zhǔn)備作案工具，公然持刀殺害人民法官，挑釁司法制度，藐視司法權(quán)威，踐踏國(guó)家法律尊嚴(yán)，嚴(yán)重危害社會(huì)公平正義，造成惡劣社會(huì)影響，其作案動(dòng)機(jī)卑劣，主觀惡性極深、社會(huì)危害性極大，后果極其嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲，其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法予以賠償。遂作出以上判決。

擴(kuò)展消息:被判緩刑是怎么樣執(zhí)行的

緩刑的執(zhí)行

《刑訴》第二百六十九條對(duì)被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，依法實(shí)行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行。

緩刑制度是我國(guó)長(zhǎng)期以來同刑事犯罪作斗爭(zhēng)中行之有效的基本刑事政策，也是多年來司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，目的是為了改造罪犯，減少和預(yù)防犯罪，實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定。因此，要確實(shí)建立健全基層幫教組織，把監(jiān)督考察工作落到實(shí)處。否則，就可能管理失控，使犯罪分子放任自流，一遇到犯罪誘因，就會(huì)繼續(xù)危害社會(huì)，起不到改造罪犯的目的，緩刑的執(zhí)行包括以下幾個(gè)方面：

(一)緩刑判決從依法確定之日起，人民法院就應(yīng)當(dāng)立即交付執(zhí)行。由于緩刑是把犯罪分子放在社會(huì)上考察改造，不予關(guān)押執(zhí)行，犯罪分子享有一定的人身自由權(quán)，并且這種權(quán)利是從判決確定之日起開始的，即判決發(fā)生法律效力之日起開始計(jì)算。因此，對(duì)宣判前關(guān)押的罪犯，在宣判后予以“釋放”，即取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住，不應(yīng)再繼續(xù)關(guān)押。雖然刑法和最高人民法院對(duì)執(zhí)行緩刑的期限作了規(guī)定，但實(shí)踐當(dāng)中，有的法院對(duì)此沒有引起足夠的重視，對(duì)緩刑犯的執(zhí)行不及時(shí)，致使部分緩刑犯超期關(guān)押的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這當(dāng)中也有公安機(jī)關(guān)的原因。比如，被宣告的緩刑犯在釋放前要交納生活費(fèi)用，有的要通知家屬來交納，這樣造成緩刑犯超期關(guān)押的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，人為損害了法律的嚴(yán)肅性，使緩刑犯的合法權(quán)益未能充分受到保護(hù)。

(二)應(yīng)當(dāng)依法移送公安機(jī)關(guān)交付考察。我國(guó)刑法第76條規(guī)定：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)所在單位或者基層組織予以配合。實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)對(duì)罪犯考察和罪犯改造情況因無暇顧及而出現(xiàn)空擋，所在單位或基層組織配合不力，對(duì)宣告緩刑的罪犯考察形同虛設(shè)。為了確保緩刑的正確執(zhí)行，筆者認(rèn)為采取以下方法較為妥當(dāng)：(1)嚴(yán)格執(zhí)行人民法院向公安機(jī)關(guān)移送緩刑犯的司法程序，由人民法院將執(zhí)行通知書和罪犯結(jié)案登記表等手續(xù)送達(dá)縣或市級(jí)公安局，由公安局給人民法院出具回執(zhí)。然后，人民法院告知緩刑犯到公安局或其住地派出所報(bào)到，進(jìn)行重點(diǎn)人口登記。(2)公安局在接到執(zhí)行通知書后，應(yīng)轉(zhuǎn)送其下屬的公安派出所，由派出所同緩刑犯所在單位或居委會(huì)、村委會(huì)等建立幫教考察組織，其職責(zé)是對(duì)緩刑犯制定一定的制度和限制其一定的行動(dòng)自由與范圍，教育緩刑犯遵守國(guó)家的法律、法規(guī)、法令，做守法公民，督促其參加工作或生產(chǎn)，對(duì)好的要表揚(yáng)鼓勵(lì)，確定突出悔改或立功表現(xiàn)的，可以提出減刑意見，對(duì)發(fā)現(xiàn)有違法或重新犯罪的，應(yīng)及時(shí)向派出所或公安局匯報(bào)，該撤銷緩刑的，一定要撤銷，使緩刑犯始終在監(jiān)控中，一方面要防止其重新違法犯罪，另一方面要嚴(yán)厲打擊其重新犯罪。

(三)實(shí)行親屬責(zé)任擔(dān)保和經(jīng)濟(jì)擔(dān)保的方法，敦促緩刑犯自覺接受改造。為了更好有效地監(jiān)控，敦促緩刑人員認(rèn)罪伏法，自覺接受監(jiān)督改造，在落實(shí)其他措施的同時(shí)，可讓緩刑犯寫出保證書，保證遵紀(jì)守法，不再犯罪等等，還可以讓緩刑犯的親屬寫出擔(dān)保書，并填寫監(jiān)督緩刑考察責(zé)任書進(jìn)行擔(dān)保，使他們知道自己負(fù)有一定的監(jiān)督、教育責(zé)任，如果緩刑犯重新違法犯罪，就要追究其擔(dān)保親屬相應(yīng)的責(zé)任。但在這方面法律沒有明確的規(guī)定，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)予以完善。另外，還可向緩刑犯的親屬或所在單位、組織收取一定數(shù)量擔(dān)保金，對(duì)緩刑犯本人和家屬、單位有一定的壓力和約束力，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，如果緩刑犯表現(xiàn)好，考驗(yàn)期滿后，擔(dān)保金如數(shù)退還，若表現(xiàn)不好，重新違法犯罪的，則部分或全部沒收擔(dān)保金，在實(shí)踐中，有的法院曾經(jīng)這樣做過，收到較好的效果，但這種做法同樣沒有法律上的依據(jù)。近兩年，上級(jí)法院和有關(guān)部門也禁止這樣做，但筆者認(rèn)為這不失為一種有效的控制、督促的方法。

(四)人民法院應(yīng)當(dāng)做好緩刑犯的回訪考察工作，不定期檢查緩刑的執(zhí)行情況。我國(guó)刑法第76條雖然沒有規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)參加對(duì)緩刑犯的幫教考察工作，但筆者認(rèn)為，人民法院是國(guó)家唯一行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)，有責(zé)任運(yùn)用審判職能參與社會(huì)治安綜合治理，對(duì)緩刑犯幫教考察正是運(yùn)用法律手段對(duì)“挽救失足者、改造違法犯罪”的具體表現(xiàn)。同時(shí)，人民法院對(duì)緩刑犯的回訪考察還可以做到“考察一個(gè)、教育一片”的社會(huì)效果，利用回訪者的機(jī)會(huì)，大力宣揚(yáng)社會(huì)主義法制，進(jìn)行普法教育，對(duì)預(yù)防和減少違法犯罪、維護(hù)社會(huì)主義法律秩序有著不可低估的作用。

(五)、做好緩刑考驗(yàn)期滿的宣布工作。

對(duì)在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)能夠認(rèn)真改造、悔過自新、表現(xiàn)較好、沒有重新違法犯罪的緩刑犯，緩刑考驗(yàn)期滿，公安機(jī)關(guān)要向緩刑人員所在單位或組織宣布緩刑考驗(yàn)期屆滿，原判刑罰不需再執(zhí)行，并對(duì)緩刑人員提出希望和要求，以便所在單位或組織給予緩刑人員重新正式分配工作，評(píng)定工資級(jí)別等，也促使緩刑在今后工作生活中遵紀(jì)守法，重新做人。