近日，一女子在微博上發(fā)文稱，她在浙江省新華醫(yī)院做陰部B超檢查時(shí)遭出診男醫(yī)生猥褻，事后因涉事醫(yī)生否認(rèn)，警方未予立案且醫(yī)院至今未作出解釋。

針對(duì)此事，浙江省新華醫(yī)院回應(yīng)上游新聞?dòng)浾叻Q，雖然警方未立案，但該院仍啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查，目前涉事醫(yī)生已停診?！半m然有違規(guī)行為，但其操作流程符合規(guī)范。”該院宣傳部陳姓負(fù)責(zé)人說(shuō)。

▲4月3日、4日，女子連續(xù)發(fā)文稱在做B超檢查時(shí)遭到男醫(yī)生猥褻。圖片來(lái)源/女子微博

該女子在博文中稱，當(dāng)天在做陰部B超檢查時(shí)，醫(yī)生張某先是用手碰到她的臀部，還觸碰她的隱私部位，她甚至遭遇了手指插入陰道的猥褻行為。因認(rèn)為不是醫(yī)療必要，檢查結(jié)束后她就向警方報(bào)案。

據(jù)女子公布的派出所及醫(yī)院調(diào)解視頻顯示，涉事醫(yī)生承認(rèn)因部分檢查部位看不清，要求女子調(diào)整姿勢(shì)，在這個(gè)過(guò)程中無(wú)意碰到了女子臀部，但否認(rèn)觸碰其隱私部位的行為。院方也表示，只是醫(yī)療操作中的必要皮膚接觸。

該女子稱，據(jù)她了解，張某是位從業(yè)多年的B超科醫(yī)生，不是臨床新人，其觸碰隱私部位行為明顯已超出醫(yī)療手法。張某自稱“不小心”的說(shuō)辭，是為了掩飾其猥褻行為。她還質(zhì)疑張某是個(gè)“慣犯”，利用患者和醫(yī)生信息不對(duì)稱，利用職務(wù)之便猥褻女病人。希望吊銷張某的行醫(yī)資格，或?qū)ζ渥鲩_(kāi)除處理。

上述視頻和相關(guān)博文發(fā)布后，引發(fā)公眾關(guān)注。

4月7日下午，浙江省新華醫(yī)院宣傳部陳姓負(fù)責(zé)人回應(yīng)上游新聞?dòng)浾叻Q，事情發(fā)生在今年3月31日晚上8點(diǎn)左右，該女子掛的是急診號(hào)。B超科排班醫(yī)生為張某。檢查約一小時(shí)后，該女子稱遭猥褻報(bào)警。警方出警后，對(duì)B超室檢查時(shí)所用手套等物品取證，并將張某帶到派出所做筆錄。后經(jīng)調(diào)查，不符合猥褻的立案標(biāo)準(zhǔn)，警方作出不予立案決定。

因不涉嫌刑事案件，醫(yī)院進(jìn)行了內(nèi)部調(diào)查。陳姓負(fù)責(zé)人稱，根據(jù)醫(yī)院規(guī)定，出于對(duì)患者保護(hù)，在做陰部B超等相關(guān)檢查時(shí)，確實(shí)需要有女性醫(yī)護(hù)人員在場(chǎng)，當(dāng)天張某也確實(shí)沒(méi)有按照規(guī)定執(zhí)行。因違反此規(guī)定，張某已被停診接受調(diào)查。

“事件發(fā)生后，我們也邀請(qǐng)專家對(duì)檢查過(guò)程做了評(píng)估，認(rèn)為張某的檢查流程和操作，是符合規(guī)范的。我們一直在和該女子溝通，但她始終不愿意與我們協(xié)調(diào)處理。目前我們一方面在積極與患者聯(lián)系，另一方面也在倒查，當(dāng)天沒(méi)有另一名醫(yī)護(hù)人員陪同檢查的原因，會(huì)根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出相應(yīng)處理。”陳姓負(fù)責(zé)人說(shuō)。

4月7日，上游新聞?dòng)浾叨啻瓮ㄟ^(guò)微博私信，試圖聯(lián)系該女子及其朋友，截止發(fā)稿均未獲得回應(yīng)。

浙江省新華醫(yī)院官網(wǎng)顯示，該院成立于1960年，是一所集醫(yī)療、教學(xué)、科研、預(yù)防、康復(fù)、保健功能為一體的三級(jí)甲等中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院，也是浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院。

上游新聞?dòng)浾邥r(shí)婷婷