近日,一女子在微博上發(fā)文稱,她在浙江省新華醫(yī)院做陰部B超檢查時遭出診男醫(yī)生猥褻,事后因涉事醫(yī)生否認,警方未予立案且醫(yī)院至今未作出解釋。
針對此事,浙江省新華醫(yī)院回應上游新聞記者稱,雖然警方未立案,但該院仍啟動內部調查,目前涉事醫(yī)生已停診。“雖然有違規(guī)行為,但其操作流程符合規(guī)范。”該院宣傳部陳姓負責人說。
▲4月3日、4日,女子連續(xù)發(fā)文稱在做B超檢查時遭到男醫(yī)生猥褻。圖片來源/女子微博
該女子在博文中稱,當天在做陰部B超檢查時,醫(yī)生張某先是用手碰到她的臀部,還觸碰她的隱私部位,她甚至遭遇了手指插入陰道的猥褻行為。因認為不是醫(yī)療必要,檢查結束后她就向警方報案。
據(jù)女子公布的派出所及醫(yī)院調解視頻顯示,涉事醫(yī)生承認因部分檢查部位看不清,要求女子調整姿勢,在這個過程中無意碰到了女子臀部,但否認觸碰其隱私部位的行為。院方也表示,只是醫(yī)療操作中的必要皮膚接觸。
該女子稱,據(jù)她了解,張某是位從業(yè)多年的B超科醫(yī)生,不是臨床新人,其觸碰隱私部位行為明顯已超出醫(yī)療手法。張某自稱“不小心”的說辭,是為了掩飾其猥褻行為。她還質疑張某是個“慣犯”,利用患者和醫(yī)生信息不對稱,利用職務之便猥褻女病人。希望吊銷張某的行醫(yī)資格,或對其做開除處理。
上述視頻和相關博文發(fā)布后,引發(fā)公眾關注。
4月7日下午,浙江省新華醫(yī)院宣傳部陳姓負責人回應上游新聞記者稱,事情發(fā)生在今年3月31日晚上8點左右,該女子掛的是急診號。B超科排班醫(yī)生為張某。檢查約一小時后,該女子稱遭猥褻報警。警方出警后,對B超室檢查時所用手套等物品取證,并將張某帶到派出所做筆錄。后經(jīng)調查,不符合猥褻的立案標準,警方作出不予立案決定。
因不涉嫌刑事案件,醫(yī)院進行了內部調查。陳姓負責人稱,根據(jù)醫(yī)院規(guī)定,出于對患者保護,在做陰部B超等相關檢查時,確實需要有女性醫(yī)護人員在場,當天張某也確實沒有按照規(guī)定執(zhí)行。因違反此規(guī)定,張某已被停診接受調查。
“事件發(fā)生后,我們也邀請專家對檢查過程做了評估,認為張某的檢查流程和操作,是符合規(guī)范的。我們一直在和該女子溝通,但她始終不愿意與我們協(xié)調處理。目前我們一方面在積極與患者聯(lián)系,另一方面也在倒查,當天沒有另一名醫(yī)護人員陪同檢查的原因,會根據(jù)調查結果做出相應處理?!标愋肇撠熑苏f。
4月7日,上游新聞記者多次通過微博私信,試圖聯(lián)系該女子及其朋友,截止發(fā)稿均未獲得回應。
浙江省新華醫(yī)院官網(wǎng)顯示,該院成立于1960年,是一所集醫(yī)療、教學、科研、預防、康復、保健功能為一體的三級甲等中西醫(yī)結合醫(yī)院,也是浙江中醫(yī)藥大學附屬第二醫(yī)院。
上游新聞記者時婷婷
1.《女子稱做B超遭猥褻 警方調查不符合猥褻的立案標準 究竟是怎么一回事?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《女子稱做B超遭猥褻 警方調查不符合猥褻的立案標準 究竟是怎么一回事?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/guoji/1245239.html