許可事件有幾個問題。

第一，有個自稱是她同學(xué)的人透露她品行極差，但是沒有人透露她的背景。

第二，中國藥科大學(xué)反應(yīng)很快。但沒有人透露其背景。

第三，為什么沒有人向那些對辛的不當(dāng)言論給與許可，對她很了解的人表明自己的背景？

第四，輿論繼續(xù)發(fā)酵，有關(guān)部門表示要調(diào)查。微博評論區(qū)有，不知道是不是真的。據(jù)稱當(dāng)事人也沒有回應(yīng)。在此之前，有一個被吹出來，說是給昕的父親許可的，傳聞。

可能會有幾個問題。首先，城市里的人可能對彼此的了解更少。甚至在學(xué)校？不過，我知道會有的。如果許可鑫的父母真的是官員，那真的是個問題。沒有對手？怎么沒人出來？

那么，他們不是官員嗎？所以平日在學(xué)校很少有人知道？

還有一點就是她家平日不得罪人。所以，發(fā)生這種情況，誰也不會說出去。連朋友圈都沒有得到相關(guān)截圖？

或者還有一種情況，雖然網(wǎng)上的輿論很多，但是一些能爆料的人甚至不知道。還是不想摻和。

還有一種可能的情況是，所有想爆料的人，即使知道也是被屏蔽的。很難阻止網(wǎng)絡(luò)上的突發(fā)新聞。彈出來就看到截圖了。那么，有沒有這種情況呢？

所以，也許沒有罪人。還是被屏蔽了?；蛘咧皇瞧胀彝ァ；蛘邉e的。

另外，一個自稱是她5年的同學(xué)爆料，徐可欣說她被老鼠盯上了。這么說吧，這是許可鑫本人。

這只老鼠到底指的是誰？不一定是罵她的網(wǎng)友。因為網(wǎng)友沒有偷她東西。網(wǎng)友對她的言論感到憤怒，質(zhì)疑她可能存在的不當(dāng)問題。

有可能是因為她的言論被什么東西利用了。

當(dāng)然也有可能她就是那種心態(tài)，把網(wǎng)友當(dāng)老鼠？