周慧玲，一位44歲的單身母親，在去她的網戀男友“王嘯坤”調查她的家鄉(xiāng)唐山市樂亭縣之前，仍然有一線希望。

2014年，她結識了自稱唐山港經濟開發(fā)區(qū)城建局副局長的王嘯坤。屏幕另一端的男子為自己勾勒出一個近乎完美的人:即將援藏的國家公務員，事業(yè)廣闊；他的妻子和父母都死于車禍。

羅在獄中與聊天記錄截圖。本文圖片由回答者提供

周慧玲很快被“征服”，盡管他們從未見過面，但他們建立了戀愛關系。在隨后的三年里，“王嘯坤”不斷向周慧玲要錢，理由各種各樣:為了疏通官方關系，給別人送禮，請客人吃飯，組織考察期間治傷，或者去周慧玲給孩子上學。周慧玲承諾前后共賺38萬多元。

但她沒想到，網戀三年的男友竟然是河北湯山監(jiān)獄的犯人羅。2017年1月，羅出獄，同年5月，轉身找到了他。

兩人第一次見面。羅應周及其家人的要求寫了一份供詞，于當年5月因涉嫌詐騙被唐山市公安局路北分局拘留。2017年12月5日，路北區(qū)法院裁定羅犯詐騙罪，判處有期徒刑8年6個月，并處罰金15萬元。

周慧玲告訴《紐約時報》，作為該案的受害者，她沒有收到法庭聽證通知。《人民日報》注意到，一審判決認定羅在唐山市監(jiān)獄服刑期間使用手機實施詐騙，但未明確犯罪所使用的通訊工具來源。

周慧玲質疑監(jiān)獄管理人員對此負有責任?！安蝗灰粋€罪犯怎么會在監(jiān)獄里和我聊天？”

自判決公布以來，周慧玲一直在向唐山監(jiān)獄、河北監(jiān)獄管理局、政法委等相關部門上訴，試圖為自己的經歷找到一個解釋。她說唐山監(jiān)獄的回復是詐騙用的手機是外來人員進料場帶進來的，獄警并不知道這件事。

單身媽媽網戀“副主任”三年沒見面，被借了38萬多

周慧玲，44歲，河北省唐山市人，離婚后獨自一人生活。2014年底，她在微信上意外認識了一個叫“王嘯坤”的人，自稱是湯山港經濟開發(fā)區(qū)城建局副局長。

據相關資料顯示，2014年至2017年，湯山港經濟開發(fā)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局沒有一位名叫“王嘯坤”的副局長。

在微信聊天中，“王嘯坤”透露，自己已經喪偶，前妻死于車禍，即將踏上西藏之旅。周慧玲很快被他吸引住了，兩個素未謀面的人很快建立了關系。

只是奇怪的是“王嘯坤”幾乎每天都在固定的時間聯系周慧玲，早上一次，中間一次，晚上一次，每次聊天時間都在半小時左右。周慧玲說，起初，“王嘯坤”解釋說:“工作或娛樂既忙又不方便?！?/p>

在一起三個月后，“王嘯坤”說他去了西藏幫助西藏，周慧玲想見她男朋友的愿望落空了空。然而，這并不妨礙兩人在網絡中繼續(xù)發(fā)展關系空。

根據周慧玲提供的微信聊天記錄，“王嘯坤”在援藏過程中為自己贏得好評，并向她借錢給領導送禮。此后，《王嘯坤》還說，他姐夫是唐山市教育局的領導，可以為周慧玲的兒子解決上學問題，但需要一些錢來理清關系。

根據銀行流水，從2015年2月3日到事件發(fā)生，周慧玲共向王嘯坤支付38.92萬元，收款賬戶不是王嘯坤。周慧玲說，“王嘯坤”告訴她，由于她作為領導干部的特殊身份，在被調查的情況下，錢只能記入朋友孫謀和宋某某的賬戶。

為什么在永遠不見面的前提下繼續(xù)給網戀對象賺錢？周慧玲說她并非沒有疑問。2015年，“王嘯坤”和她網上聊天的時間越來越少。對方稱“老領導”范與事故有牽連，不便聯系。

據公開消息，范原是河北省唐山市第十三屆人大常委會副主任。早在2014年1月3日，中央紀委監(jiān)察部官網就發(fā)布消息稱，范因涉嫌嚴重違紀違法被立案偵查。

根據聊天記錄，“王嘯坤”還聲稱，他在組織調查期間患有男性疾病，需要錢治療。周慧玲也相信了，給了他錢。

網戀男友其實是個囚徒。出獄后，他見了面，寫了一份供詞

2016年下半年，周慧玲越來越覺得事情不對勁。她要求在公安局工作的朋友調查“王嘯坤”的身份，但發(fā)現他提供的身份證號碼與系統中注冊的姓名不一致。因為她的善良，她沒有告訴家人這件事，也沒有報警。

過了一段時間，沉默了很久的“王嘯坤”突然發(fā)消息告訴周慧玲，他因職務犯罪被判刑，被送到河北衡水監(jiān)獄服刑，直到2017年3月。這時，“王嘯坤”也向周慧玲求婚，希望她能去老家?guī)退矣H戚。

“王嘯坤”說他是被收養(yǎng)的，父母在唐山市樂亭縣，本名羅。后來發(fā)現，這是羅在三年戀愛中告訴她的為數不多的真相之一。

抱著摸清實際情況的想法，她帶著兒子去找，但她知道的事實讓她震驚。羅老家的親戚告訴她，他早在2007年就因盜竊入獄，之后一直在湯山監(jiān)獄服刑。隨后，向群眾了解情況，確認湯山監(jiān)獄有一名叫羅的犯人，于2017年1月刑滿釋放。

發(fā)現自己被騙后，在微信上聯系羅約見面，對方沒有答應，而是提出將被騙的30多萬元分期返還給她。起初還相信羅的諾言，但幾次提醒都沒有成功，她徹底絕望了。

為了引誘他上鉤，她用侄女的微信號加了羅融冰，還以談戀愛為目的要求在唐山見面。

事實上，它的工作，返回到另一個人的方式。

2017年5月5日，應周家人的要求，羅寫了一份供詞

2017年5月5日，羅會見了及其兩名家人。騙局被人揭穿后，羅應周及其家人的要求寫了一份供詞，坦白了三年內通過網絡欺騙女方的全過程。

根據帶有羅手印的手寫供詞，羅(原名)是一名囚犯。他向周慧玲提供的其中一個賺錢的賬戶是前犯人孫謀的，另一個是當時同監(jiān)區(qū)犯人宋某的兄弟宋某風的。羅寫道，“我快要出柜了。我想從那個女人那里騙點錢，回家做生意。孫是自己聯系的。自從把錢放進那兩個人的卡里，我就再也沒用過，因為我在里面用不了。弄不出來?！?/p>

具有諷刺意味的是，供詞說羅出獄后無法聯系到為他轉賬的宋謀風和。“我還沒有拿到錢。最后良心發(fā)現我的做法是違法的。我為這個女人感到難過，所以今天我將用文字解釋所有的事情和事實?！?/p>

被指控詐騙的人再次被判刑，判決書沒有詳細提到在監(jiān)獄里如何犯罪

同年5月6日，攜口供和羅向唐山市公安局路北分局報案。同年5月19日，羅因涉嫌詐騙被路北區(qū)人民檢察院逮捕。

2017年12月，唐山市路北區(qū)法院對羅涉嫌詐騙案作出一審判決。

2017年12月5日，唐山市路北區(qū)人民法院一審認定羅犯詐騙罪，判處有期徒刑8年6個月，并處罰金15萬元。同時，法院責令返還尚未追回的違法所得23.32萬元。

根據一審判決，2007年2月6日，河北省樂亭縣人民法院判處羅有期徒刑15年，并處罰金8萬元，剝奪政治權利3年。2014年底，羅榮斌與被害人周慧玲通過微信相識。之后，2014年至2017年，羅以請客人吃飯、送禮物給他人、送周的孩子上學治病治病等各種理由，數次詐騙共計人民幣38.92萬元。其中部分贓款被羅揮霍，案發(fā)后公安機關向孫追回15.6萬元。

魯北區(qū)人民法院認為，羅以非法占有為目的，捏造事實，隱瞞事實，騙取他人錢財。數額巨大，違反《刑法》第二百六十六條。犯罪事實清楚，證據確實充分，并且有犯罪記錄，可以依法從重處罰。

該報注意到羅在一審判決中犯詐騙罪，是在唐山市監(jiān)獄服刑期間。他作為一個犯人，是如何得到通訊工具，利用網絡與外界溝通的？

說，羅讓寫口供的時候，羅解釋說，他在監(jiān)獄里的工作是做飯，所以管理比較松。周慧玲認為，即使在監(jiān)獄里，它也屬于監(jiān)獄。羅可以連續(xù)三年聯系手機。獄警有不可推卸的責任。“至少有失職或疏忽，否則一個罪犯怎么能做到呢？在監(jiān)獄里跟我聊天？”

周慧玲表示，該案于2017年11月2日由檢察院向魯北區(qū)法院提起公訴，但法院在12月1日公開開庭時并未告知受害人，判決在送達時已經生效。

在短短的四頁判決書中，并沒有提到羅犯罪的工具來源。

受害者質疑監(jiān)獄的責任。監(jiān)獄說手機是外包人員帶進來的

此后，周慧玲不斷向唐山監(jiān)獄、河北監(jiān)獄管理局、政法委等相關部門申訴，試圖為自己的“監(jiān)獄詐騙”找到解釋。

她在來信來訪中寫道，詐騙發(fā)生在唐山監(jiān)獄，犯人不受監(jiān)獄控制，監(jiān)獄對后果負責。她要求監(jiān)獄提供經濟補償。

關于羅在獄中使用手機的來源，提供的錄音稱，湯山監(jiān)獄回復稱，外包人員進入時，犯有欺詐罪的手機被帶入料場，獄警并不知情。即便如此，2019年3月15日，湯山監(jiān)獄還是給了周慧玲7萬元，并要求她在收據上簽字。

2019年12月，湯山監(jiān)獄對經濟賠償請求作出批復意見，稱羅已被判刑，法院責令羅將違法所得23.3萬元返還。

來信來訪的復函

復函中還寫道:根據《監(jiān)獄法》及相關規(guī)定，監(jiān)獄人民警察依法管理監(jiān)獄，執(zhí)行刑罰，受法律保護；罪犯必須嚴格遵守法律、法規(guī)、監(jiān)獄規(guī)章和紀律，不準藏匿手機、現金、便服等違禁品。一旦他們持有或使用上升的違禁品，監(jiān)獄將嚴厲打擊，特別是如果罪犯持有或使用手機，監(jiān)獄將給予他們封閉的待遇并取消所有獎勵。

在周慧玲看來，這尤其具有諷刺意味。2017年1月，羅減刑后提前出獄。

根據唐山市中級人民法院2014年1月發(fā)布的刑事裁定，唐山市監(jiān)獄認為羅在服刑期間認罪悔罪，自覺遵守法律、法規(guī)和監(jiān)獄規(guī)章，積極參加思想、文化、職業(yè)技術學習，積極參加勞動，努力完成勞動任務。他五次記功，一次表揚，并表示悔過。經審理，唐山市中級人民法院認定唐山監(jiān)獄提供的相關證明材料屬實，裁定該監(jiān)獄判處有期徒刑一年五個月。

河北省監(jiān)獄管理局對手機入監(jiān)的處罰

該報指出，根據《監(jiān)獄、勞教機關人民警察紀律處分條例》，河北省監(jiān)獄管理局對“手機入監(jiān)”作出了非常明確的處罰，包括:1 .攜帶手機進監(jiān)獄，領導被開除，警察被開除，工人解除勞動合同，外包人員至少罰款3萬元；2.罪犯傳輸手機的，開除警察，勞動者解除勞動合同，外包人員最低罰款5萬元，禁止再次入獄；3.監(jiān)獄大門、審訊室等執(zhí)勤民警不嚴格，導致手機流入監(jiān)獄的，給予記過以上直至開除處分；4.持有、使用手機的犯罪分子，給予封閉處罰，兩年內不得提請減刑、假釋；5.違反上述規(guī)定的，紀委、政治部必須在三日內實施處罰，并報省監(jiān)獄管理局備案，否則將追究相關領導責任。

2020年11月4日，周慧玲再次前往湯山監(jiān)獄討論這個故事。接待她的辦公室主任劉凱表示，監(jiān)獄已經盡力了，并表示按照省里的政策，對長期上訪的貧困群眾可以一次性補助3-5萬元。這段長達16分鐘的對話錄音顯示，劉凱已經不止一次盡最大努力重復入獄?！澳阌惺裁醋C據證明我看見他使用了它？跟我有什么用？”資料來源:論文編輯:玲玲