賭王何鴻燊5月26日的去世，讓人關(guān)注他的巨額遺產(chǎn)是否會造成四家妻兒的混亂?；仡欉@些年來，香港發(fā)生了幾起著名的財產(chǎn)糾紛案件，其中包括龔如心和陳振聰、孫馬四曾的唐家等?！兜谝唤?jīng)典》會逐一講解賽事和制作比賽結(jié)果。

香港著名競賽案例一覽

過去，香港有很多家庭發(fā)生過爭奪房產(chǎn)的案件，引起了全市的轟動。下面的《景宜》將為讀者梳理7起爭奪房產(chǎn)案件的發(fā)展過程和結(jié)果。

1.王德輝

2007年，時任華懋集團董事長的龔如心去世，引發(fā)了陳振聰爭奪華懋慈善基金財產(chǎn)的令人震驚的案件。事實上，龔如心卷入了丈夫王德輝爭奪財產(chǎn)的案件，并與他的家人翁·王廷歆一起上了法庭。

華茂股份有限公司由王德輝的父親王廷歆創(chuàng)辦，龔如心于1955年與王德輝結(jié)婚后加入公司。后來，在1960年，兩位父親王廷歆和王德輝共同創(chuàng)立了華懋房地產(chǎn)，發(fā)展房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。同年，王德輝也患了腎病，立下了第一份遺囑，將自己的財產(chǎn)平分給父親和妻子。1967年，王德輝和龔如心利用地價下跌的機會購買了大量優(yōu)質(zhì)地段，成功為公司賺到了第一桶金。1968年，王德輝·龔如心與她不和，龔如心甚至離開了香港。根據(jù)王廷歆的說法，王德輝因為妻子的婚外情而生氣，所以他改變了遺囑，把他所有的財產(chǎn)留給了他的父親。

直到1983年王德輝被綁架，龔如心支付了1100萬美元的贖金，然后王德輝被釋放。根據(jù)龔如心的說法，王德輝在1990年再次改變了他的遺囑，把他所有的遺產(chǎn)都留給了他的妻子。同年3月，王德輝再次被綁架，龔如心再次支付了6000萬美元的贖金，但沒有得到關(guān)于她丈夫的消息。龔如心于1990年接任華懋集團董事長，并于1997年成為福布斯中國最富有的女性。

王德輝失蹤了很多年。1999年，法院宣布他已經(jīng)去世，他的家人翁王廷歆和他的兒媳龔如心正式發(fā)起了一場制作比賽。2002年，高等法院裁定龔如心版本的遺囑是偽造的，王廷歆作為王德輝遺產(chǎn)的唯一受益人勝訴。龔如心于2003年向上訴法院提出上訴，但被駁回，隨后于2005年向終審法院提出上訴。2005年，終審法院宣布龔如心是王德輝遺產(chǎn)的唯一受益人。

從左到右的圖片顯示了王德輝和龔如心。

2.龔如心

在龔如心于2005年成功獲得王德輝遺產(chǎn)后，她于2007年死于心肌梗塞、冠心病和子宮癌，她的財富再次引發(fā)了另一場爭奪生育的風(fēng)暴。華懋慈善基金持有龔如心2002年的遺囑，表示希望將所有財產(chǎn)遺贈給慈善基金，并委托聯(lián)合國秘書長、中國總理和香港行政長官監(jiān)管。遺囑中表示，遺產(chǎn)協(xié)會將繼續(xù)資助慈善基金正在進行的項目，發(fā)展中國諾貝爾獎，支持華懋集團的運營，并將部分利潤用于慈善目的。

然而，商人陳振聰在2006年持有的遺囑表明，龔如心將其全部財產(chǎn)遺贈給陳振聰，華懋慈善基金立即聲明，陳振聰?shù)倪z囑是偽造的，雙方通過法庭商議進行對抗。華懋指出，2006年的遺囑純屬“風(fēng)水之用”，龔如心只是誤信了陳振聰?shù)恼f法，認為簽署風(fēng)水遺囑可以延年益壽。華茂甚至指出，其旗下有80多個風(fēng)水寶地，是龔如心委托的陳振聰“種子基地”。陳振聰反駁說他們是情侶，但龔如心宣稱他們是風(fēng)水師，葉琪是為了掩人耳目。陳大肆渲染兩人交往的細節(jié)，稱對方為“老公豬”、“珠子”，并放映了幾部關(guān)于兩人親密關(guān)系的短片。

在專家檢查筆跡后，雙方多次更換律師，高等法院最終裁定陳振聰在2010年敗訴，并裁定2006年的遺囑是偽造的。陳振聰提出上訴，但高等法院上訴法院再次做出不利于他的裁決。陳的最終上訴也被駁回，他因偽造罪被判入獄。后來，司法部向法院提交了一份請愿書，解釋遺囑中的規(guī)定，并確定基金受益人或受托人的身份。司法部認為，該基金只是一個受托人，所有遺產(chǎn)都應(yīng)按照龔如心遺囑的要求用于慈善目的；華懋慈善基金是指機構(gòu)是受益人，有權(quán)根據(jù)遺囑的指引“靈活”使用遺產(chǎn)。

2013年，高院裁定華懋慈善基金僅為受托人，830億元遺產(chǎn)全部用于慈善用途。該基金提出上訴，但仍被終審法院駁回，終止了生產(chǎn)競爭。

從左到右的圖片顯示了陳振聰和龔如心。

3.孫馬四曾

1965年，著名粵劇歌手孫媽曾(原名鄧永祥)與第四任妻子洪津梅同居，育有鄧兆尊、鄧趙蓉、鄧蕭艾(原名鄧崔玉)、鄧碧玉四子，并于1992年正式登記結(jié)婚。1993年，四個孩子的八叔洪家全欠債60萬，要求鄧的兒女為他擔(dān)保，并借鄧的錢還債。1996年，鄧、鄧帶著9個叔叔、11個阿姨，帶著記者來到永祥大廈永祥檔案室，要求8個叔叔洪家泉還錢。之后發(fā)生了打斗，需要報警調(diào)解。

孫馬思曾后來發(fā)現(xiàn)，洪津梅以孫馬思曾的名義出售了許多房產(chǎn)，并秘密將資金轉(zhuǎn)移到國外。孫馬思曾得知此事后，將永祥大廈的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了四個孩子，洪津梅以離婚相威脅。洪津梅的好朋友白云申曾打開電臺節(jié)目支持響嫂，指責(zé)孫媽曾思哲和他的孩子。白云申被被告誹謗，與主持人謝霆鋒一起被新城電臺開除。

1997年新馬寺病逝，爭奪生產(chǎn)的風(fēng)暴繼續(xù)發(fā)酵。鄧和鄧被列為遺囑執(zhí)行人，而“不會得到任何遺產(chǎn)。如果她提出任何爭議，將獲得一元的和解費”。由于辛瑪思病重，死前住院，四兄弟姐妹不得不賣掉部分財產(chǎn)籌集資金支付，期間洪津梅沒有補貼一分錢，所以四兄弟姐妹拒絕讓洪津梅參加葬禮。洪津梅建立了另一個靈堂，甚至威脅要搶劫尸體，最后被允許參加由四個兄弟姐妹準備的葬禮。

新馬寺為后人留下了4億遺產(chǎn)，洪津梅期待在永祥大廈、楚留香餐廳和西貢贏得一塊價值1000萬的土地。洪甚至把永祥樓里屬于新馬子曾的家具和古董也帶走了。同時，鄧的兒子和女兒為了支付父親的醫(yī)藥費和遺產(chǎn)稅，將西貢的土地和永祥大廈抵押給中行，并于2003年將永祥大廈出售給東華醫(yī)院集團。洪津梅讀了一封譴責(zé)她的孩子出售房產(chǎn)的信。雙方斷斷續(xù)續(xù)地打官司，洪津梅被打敗了。2006年，雙方進行了戲劇性的和解，鄧的兒女為舉行了生日宴會，家庭關(guān)系融洽。

然而，事情還沒有結(jié)束。2015年，洪津梅公開指責(zé)她的孩子脅迫他們簽署財產(chǎn)授權(quán)書，擔(dān)心他們的孩子會拿走他們的資產(chǎn)。洪津梅對她的孩子的態(tài)度從一開始就起伏不定，她有時會因為沒有在孩子小的時候好好照顧他們而感到內(nèi)疚。直到2019年，洪津梅才診斷出肺癌，并告訴她的孩子，雙方又和好了。洪津梅在年中去世，她的孩子們?yōu)樗郎蕚淞嗽岫Y，結(jié)束了多年的積怨。

從左至右依次為鄧兆尊、新馬思成、洪津梅、鄧蕭艾、鄧趙蓉。

4.霍英東家族

霍英東生前是中國人民政治協(xié)商會議全國委員會副主席。他有三個妻子，生了13個孩子。裴元是呂燕妮女士，她有6個孩子，分別是霍陶珍、霍振環(huán)、霍震宇、霍麗萍、霍麗娜和霍莉莉。二房馮倪健有三個兒子:霍文房、霍文彬、霍文勛；三房的林樹瑞有四個兒子:霍咸陽、霍賢軒、霍賢強、霍賢光?；粲|于2006年因病去世，留給后代300億英鎊遺產(chǎn)。

2011年，長房三子霍振宇突然進宮，指控哥哥霍振環(huán)私吞14億元遺產(chǎn)。該案原于2012年7月審理，但8月雙方突然達成和解，據(jù)悉有長輩介入。截至2013年4月，霍振宇再次指控霍振環(huán)隱瞞其已故父親的遺產(chǎn)以及南沙開發(fā)項目擁有價值96億元的回購權(quán)。長房的兩個女兒也加入了支持霍震宇的行列，要求撤銷霍震寰的遺產(chǎn)執(zhí)行人。

2014年，法院裁定霍震宇敗訴，提起上訴。2015年，終審法院宣布霍震宇上訴成功，法院不得不重新啟動爭議案件的審議。到目前為止，還沒有得出結(jié)論。

圖為霍震宇。

5.郭炳湘

新鴻基地產(chǎn)前董事長郭炳湘于2018年去世。去世前，他通過一家離岸公司購買了一家持有陽明山莊房產(chǎn)的私人公司的股權(quán)，并將其交給了自己的紅顏知己艾達。2019年，艾達以一家離岸公司的名義進入高等法院，并從熟悉郭炳湘的律師鐘連桐手中收回了這家私人公司的全部股權(quán)。郭炳湘的遺孀和兒子郭紀軍和郭繼浩以信托創(chuàng)世紀信托的名義起訴艾達，認為這是為了保護他父親的家庭財產(chǎn)。

雖然此案只涉及到郭炳湘捐贈給艾達的一處陽明山房產(chǎn)，價值約7000萬元，但似乎因為郭老臺一直對艾達心存戒心，郭炳湘的遺孀和兒子發(fā)誓要保全父親的全部財產(chǎn)，爭奪房產(chǎn)的案件至今尚未了結(jié)。

從左到右依次是郭炳聯(lián)、郭炳湘和郭炳江。

6.南豐的生產(chǎn)競爭

“棉紗大王”陳于1949年與楊孚結(jié)婚，育有兩個女兒，和，兩人于2011年離婚。楊孚教育水平低，財務(wù)一直靠兩個女兒。陳于2004年簽署了一份產(chǎn)量分成協(xié)議，取消了之前45億元的平分方案，而是先給兩個女兒30億元，每個女兒要給媽媽15億元。然而，陳惠芳通過其母楊福娥起訴其妹陳慧慧，指出對方誤導(dǎo)陳華庭、楊福娥，法院判決楊福娥勝訴。陳慧慧違反了她的信托義務(wù)，不得不將收入的三分之一返還給母親。

當(dāng)陳慧慧準備上訴時，她發(fā)現(xiàn)她的母親已經(jīng)把遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給了她的妹妹陳惠芳。她認為她母親無權(quán)參與訴訟，向高等法院提交了申請，但被駁回。因此，她將繼續(xù)通過上訴法院的渠道向其母親楊孚提出上訴，案件尚未結(jié)案。楊孚于今年2月去世。