最近河南某畫師工作的時(shí)候,繩子突然斷了!吊籃掉下時(shí),打在一樓門口的尖木針上,正好打在工人身上...
好的燒烤店,為什么要在門上放這么危險(xiǎn)的東西?
“店主可能會(huì)迷信,因?yàn)樗鎸?duì)的是醫(yī)院的太平間。他看到風(fēng)水,說(shuō)要做點(diǎn)像針一樣的事才能把它弄死。他信了?!眳⑴c燒烤店的房東說(shuō)。
目前雙方正在協(xié)商賠償。斷繩需要調(diào)查,燒烤店的迷信行為也是造成悲劇的原因。果然封建迷信害死人!
擴(kuò)展閱讀:
迷信鬼男和小弟在“半仙”的指揮下把老婆打死
2019年5月5日,備受關(guān)注的河北省滄州市鹽山縣“布布種子殺人案”在縣人民法院進(jìn)行了第二次審理。審判持續(xù)了六個(gè)多小時(shí),審判長(zhǎng)沒有當(dāng)庭宣判。
該報(bào)此前曾報(bào)道,燕山縣女子胡瑞娟被其丈夫陳春龍帶到當(dāng)?shù)亍八忝鼛煛奔抑?,被算命師趙清江診斷為“被蛇精附身”。為了治好胡瑞娟的“病”,陳春龍和弟弟陳金來(lái)按照趙清江的要求,用鞭子把胡瑞娟打死。
庭審中,趙清江拒不認(rèn)罪,辯護(hù)人為其無(wú)罪辯護(hù)。陳春龍、陳金來(lái)的辯護(hù)人認(rèn)為,陳春龍兄弟不構(gòu)成故意傷害罪,其行為符合“利用迷信欺騙他人致人死亡”的情節(jié)。
胡瑞娟家人委托的代理人表示,此案應(yīng)由滄州市中級(jí)人民法院管轄,而不是燕山縣法院。此外,三名被告應(yīng)依法受到嚴(yán)懲。
“半仙”把戲,女人被丈夫和姐夫打死
胡瑞娟的弟弟胡連軍告訴《南華早報(bào)》,陳春龍是因?yàn)楹鹁甑膬鹤雍团畠耗c胃不好,才和家人一起找到趙清江的。
趙清江是當(dāng)?shù)赜忻摹鞍胂伞?。有信徒投入?shù)萬(wàn)元在趙清江的房子后面修建寺廟和佛寺。他的名片上,一面印著一張八卦圖,上面有姓名、地址、電話,另一面印著“看各種疑難雜癥、外患、陰陽(yáng)房”的標(biāo)語(yǔ)。
趙清江名片的正反面?;卮鹫咛峁┝藞D片,但實(shí)際上趙清江連名片上的字都不認(rèn)識(shí)。趙清江,男,1955年出生,文盲,根據(jù)燕山縣人民檢察院[2018]166號(hào)起訴書。2001年8月,趙清江因?qū)め呑淌?、私藏槍支罪,被燕山縣法院判處有期徒刑兩年六個(gè)月。他于2003年1月獲釋。
“我們家是燕山縣小營(yíng)鄉(xiāng)的,趙清江是(燕山縣邊塢鄉(xiāng))小南馬村的,陳春龍是(滄州市)海興縣的。不知道陳春龍是怎么找到他的?!焙B軍說(shuō),2017年11月18日,陳春龍帶著妻兒找到了趙清江。趙清江說(shuō),胡瑞娟是孩子身體不好的根本原因。胡瑞娟被“蛇仙”附身,染上了“虛癥”。
根據(jù)前述起訴書,趙清江看病時(shí)用手掐胡瑞娟的脖子,用斧頭拍胡瑞娟的腿和背。
接下來(lái)的九天,胡瑞娟一家四口被留在燕山“治病”。起訴書稱,陳春龍于11月27日凌晨0點(diǎn)用皮帶將胡瑞娟的胳膊綁在前面,用手抓著胡瑞娟的頭發(fā),陳金來(lái)從燕山縣料街賓館開車到趙清江家。陳春龍按照趙清江的要求,在趙清江用三角帶和木棍自制了鞭子,然后用鞭子抽打胡瑞娟的背部和腿部數(shù)次以“治病”。毆打期間,陳金來(lái)抱住胡瑞娟,不讓她掙扎。當(dāng)天16點(diǎn)左右,胡瑞娟去世,年僅33歲。
姐夫扔掉了作案工具,報(bào)了警
起訴書顯示,胡瑞娟死亡后第二天,陳春龍、陳金來(lái)因涉嫌故意傷害罪被燕山警方刑事拘留;胡瑞娟死亡的第三天,趙清江因涉嫌故意傷害罪被燕山警方監(jiān)視居住。
該報(bào)獲悉,該案于2月27日首次開庭。庭審中,趙清江表示自己生病,無(wú)法繼續(xù)。5月5日,燕山縣人民法院繼續(xù)審理此案。
法庭上,趙清江坐在輪椅上,穿著淺灰色的休閑裝,腳上穿著一雙棉拖鞋。在審判的大部分時(shí)間里,他都是低著頭,只有主審法官提問(wèn)時(shí),他才會(huì)用方言回應(yīng)。
春陳龍和陳金來(lái)沒有戴“不”,戴著手銬腳鐐。和趙清江一樣,他們大部分時(shí)間都是低著頭,抱著頭在法庭上度過(guò)的,情緒也比較輕松。只是當(dāng)趙清江的辯護(hù)人指責(zé)他不考慮夫妻感情的時(shí)候,陳春龍回答說(shuō):“你放屁?!?。
庭審中,法院播放了公安機(jī)關(guān)依法取得并由本案公訴人錄制的監(jiān)控錄像證據(jù)。據(jù)遼街賓館監(jiān)控,胡瑞娟被丈夫用手和胳膊捆綁,拽著頭發(fā),上了去趙清江家的公交車。
陳春龍?jiān)谕徶谐姓J(rèn),自己之前的陳述是撒謊,而不是報(bào)警。
公訴人當(dāng)庭出示的證據(jù)顯示,當(dāng)天的報(bào)警電話是17點(diǎn)左右打的,來(lái)自尾號(hào)為7390的手機(jī)號(hào)碼。胡瑞娟去世大約一個(gè)小時(shí)過(guò)去了。陳金來(lái)說(shuō)手機(jī)號(hào)是他的,打了120和110。報(bào)警前,陳金來(lái)將案發(fā)時(shí)使用的皮鞭扔到趙清江家旁邊的水溝里,皮鞭被警察發(fā)現(xiàn)。但是,案件中的另一個(gè)物證,趙清江治療胡瑞娟時(shí)使用的斧頭,公安機(jī)關(guān)并未發(fā)現(xiàn)。
三名被告都否認(rèn)犯有故意傷害罪
根據(jù)起訴書,燕山縣人民檢察院認(rèn)為,趙清江、陳春龍、陳金來(lái)故意傷害他人身體,致人死亡,其行為違反了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條。犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)真實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)追究故意傷害的刑事責(zé)任。陳金來(lái)在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
庭審中,三名被告人及其辯護(hù)人均否認(rèn)犯故意傷害罪。
其中,趙清江否認(rèn)了他所有的罪行。趙清江的辯護(hù)人說(shuō),趙清江雖然是封建迷信,但沒有證據(jù)表明趙指使或唆使陳春龍兄弟用鞭子抽打他們。趙清江對(duì)包括胡瑞娟在內(nèi)的人的醫(yī)療,與陳春龍兄弟導(dǎo)致胡瑞娟死亡是不同的。
趙清江的辯護(hù)人認(rèn)為,趙清江不構(gòu)成刑事犯罪,可以按治安案件處罰。
陳春龍的兄弟和他們的辯護(hù)人認(rèn)為,陳春龍的兄弟是因?yàn)闊o(wú)知和無(wú)知才相信了趙清江的話。主觀上是想趕走附在胡瑞娟身上的“蛇仙”,沒有故意傷害的主觀意愿。不應(yīng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任,而應(yīng)按《中華人民共和國(guó)刑法》第三百條第一款、第二款追究刑事責(zé)任。
以上條款具體為“組織、利用秘密社團(tuán)、邪教組織或者利用迷信破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處七年以上有期徒刑。組織、利用秘密社團(tuán)、邪教組織或者利用迷信欺騙他人致人死亡的,依照前款的規(guī)定處罰?!?/p>
在量刑方面,本案檢察官表示,趙清江有犯罪記錄,可以酌情從重處罰;到案后,陳春龍基本能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),坦白從寬,可以酌情從輕處罰;陳金來(lái)在共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。建議判處趙清江有期徒刑12至15年,判處陳春龍有期徒刑10年6個(gè)月至13年6個(gè)月,判處陳金來(lái)有期徒刑4至6年。
陳春龍、陳金來(lái)均要求法院從輕處罰,只不過(guò)趙清江認(rèn)為自己無(wú)罪,辯護(hù)人給出了辯護(hù)意見。
胡連軍告訴《南華早報(bào)》,他和父母已經(jīng)放棄民事賠償,拒絕和解,希望法院從重處罰他。根據(jù)陳春龍兄弟“為胡瑞娟買墓地,支付喪葬費(fèi)是對(duì)家屬的補(bǔ)償”的說(shuō)法,胡連軍不同意,認(rèn)為“這是他們應(yīng)該做的”。
被害律師:此案應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄
庭審中,胡瑞娟一家及北京世紀(jì)律師事務(wù)所委托代理人張鐵巖要求審判長(zhǎng)宣讀滄州市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“滄州市中級(jí)人民法院”)致滄州市人民檢察院的函件。
主審法官隨后宣讀了這封信。2018年7月作出的函稱,本案不應(yīng)由滄州市中級(jí)人民法院管轄。
張鐵巖認(rèn)為,本案應(yīng)由滄州市中級(jí)人民法院管轄,而不是燕山縣法院管轄。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,可以判處有期徒刑的案件,由中級(jí)人民法院管轄。此外,2013年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十五條規(guī)定,對(duì)于可能判處無(wú)期徒刑或者死刑的第一審刑事案件,應(yīng)當(dāng)移送中級(jí)人民法院審判?;鶎尤嗣穹ㄔ嚎梢哉?qǐng)求將下列第一審刑事案件移送中級(jí)人民法院審理: (一)重大、復(fù)雜案件;(2)新型疑難案件;(3)在法律適用上具有普遍指導(dǎo)意義的案例。
“本案中,三名被告人采取了極其惡劣的措施,造成胡瑞娟死亡的嚴(yán)重后果,可能被判處無(wú)期徒刑及以上。因此,本案應(yīng)由漳州市中級(jí)人民法院管轄?!睆堣F巖表示,滄州市中級(jí)人民法院和滄州市檢察院將一個(gè)本應(yīng)由中級(jí)人民法院管轄的案件移交給基層人民法院,可能導(dǎo)致重罪輕判和放縱犯罪。他建議燕山縣人民法院將此案移送滄州中級(jí)人民法院審理。
胡瑞娟家人委托的另一代理人、北京東方律師事務(wù)所律師孫大偉表示,趙清江犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。他主觀惡毒,不認(rèn)罪,不悔改,通常沒有正當(dāng)職業(yè)。他靠封建迷信給別人看“虛疾”為生,騙取他人錢財(cái),造成胡瑞娟死亡的嚴(yán)重后果。其社會(huì)危害性極大,應(yīng)當(dāng)依法從重處罰;陳春龍長(zhǎng)期反復(fù)毆打胡瑞娟是造成胡瑞娟死亡的重要原因,他不認(rèn)罪,應(yīng)依法嚴(yán)懲;陳金來(lái)不承認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),到案后不如實(shí)供述,沒有悔改表現(xiàn),應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。
1.《店主辟邪扎死工人 到底是什么狀況?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《店主辟邪扎死工人 到底是什么狀況?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guonei/1053289.html