關于中國工業(yè)在世界上處于什么水平，一直是近年來網上比較熱議的話題。而前段時間原工信部長苗圩在兩會上對我國工業(yè)現狀的發(fā)言，更是引起了全網討論乃至爭議的熱潮。

他的原話如下：

在全球制造業(yè)四級梯隊格局中，中國處于第三梯隊，實現制造強國目標至少還需30年。

近年來，我國制造業(yè)發(fā)展成就很大，但大而不強、全而不優(yōu)的局面并未得到根本改變，基礎能力依然薄弱，關鍵核心技術受制于人，“卡脖子”“掉鏈子”風險明顯增多，制造業(yè)占GDP的比重下降得過早、過快，不僅拖累當期經濟增長，影響城鎮(zhèn)就業(yè)，還將帶來產業(yè)安全隱患，削弱我國經濟抗風險能力和國際競爭力。

而相同的結論他早在六年前也同樣提到過。

中新社2015年11月18日電：

據中國工業(yè)和信息化部官方網站18日消息，該部部長苗圩接受媒體采訪時說，在全球制造業(yè)的四級梯隊中，中國處于第三梯隊，成為制造強國尚需時日。

在中國制造2025長遠規(guī)劃發(fā)布的元年，身為主管領導的苗部長當時的發(fā)言非常有參考價值，他至少明確了中國工業(yè)與世界的三個概念——

第一、全球制造業(yè)形成四級梯隊的發(fā)展格局：第一梯隊是站在產業(yè)鏈金字塔，主導全球科技創(chuàng)新與規(guī)則的美國；第二梯隊是高端制造領域及現代工業(yè)重要設備和零部件生產國，主要是歐盟和日本；第三梯隊是有大規(guī)模生產現代工業(yè)終端成品的中低端國家，以中國和韓國為首；第四梯隊則是中東、南美、非洲這類的工業(yè)原材料輸出國。

第二、指出中國處于第三梯隊的現狀，并強調這種格局在短時間內難有根本性改變，我國即面臨重大機遇也面臨重大挑戰(zhàn)。

第三、直接決定國家工業(yè)水平發(fā)展高度的裝備制造業(yè)，存在四大缺陷：一是自主創(chuàng)新能力不足；二是基礎配套能力不足；三是部分領域產品質量可靠性有待提升；四是產業(yè)結構不合理。

聯系上文可見，六年來，盡管我國工業(yè)有了長足進步，尤其是關乎未來經濟發(fā)展的ICT產業(yè)已形成與美國兩強逐鹿的局勢，但整體現狀仍未有太大改變。

當然，原部長這段評價并非是自己的主觀判斷，而是大量客觀事實的支撐，其中大部分來自于早前發(fā)布的《中國制造強國發(fā)展指數報告》。

首先需要強調的是，這份報告的主要撰寫者，并不是某些網友口中所說的三流機構，而是直屬于中國工程院的中國工程院戰(zhàn)略咨詢中心。前者為國務院直屬事業(yè)單位，是中國工程技術界最權威的咨詢性學術機構，基本全程參與了中國制造2025的規(guī)劃與制定。

關于中國工業(yè)在世界上處于什么水平，一直是近年來網上比較熱議的話題。而前段時間原工信部長苗圩在兩會上對我國工業(yè)現狀的發(fā)言，更是引起了全網討論乃至爭議的熱潮。

他的原話如下：

在全球制造業(yè)四級梯隊格局中，中國處于第三梯隊，實現制造強國目標至少還需30年。

近年來，我國制造業(yè)發(fā)展成就很大，但大而不強、全而不優(yōu)的局面并未得到根本改變，基礎能力依然薄弱，關鍵核心技術受制于人，“卡脖子”“掉鏈子”風險明顯增多，制造業(yè)占GDP的比重下降得過早、過快，不僅拖累當期經濟增長，影響城鎮(zhèn)就業(yè)，還將帶來產業(yè)安全隱患，削弱我國經濟抗風險能力和國際競爭力。

而相同的結論他早在六年前也同樣提到過。

中新社2015年11月18日電：

據中國工業(yè)和信息化部官方網站18日消息，該部部長苗圩接受媒體采訪時說，在全球制造業(yè)的四級梯隊中，中國處于第三梯隊，成為制造強國尚需時日。

在中國制造2025長遠規(guī)劃發(fā)布的元年，身為主管領導的苗部長當時的發(fā)言非常有參考價值，他至少明確了中國工業(yè)與世界的三個概念——

第一、全球制造業(yè)形成四級梯隊的發(fā)展格局：第一梯隊是站在產業(yè)鏈金字塔，主導全球科技創(chuàng)新與規(guī)則的美國；第二梯隊是高端制造領域及現代工業(yè)重要設備和零部件生產國，主要是歐盟和日本；第三梯隊是有大規(guī)模生產現代工業(yè)終端成品的中低端國家，以中國和韓國為首；第四梯隊則是中東、南美、非洲這類的工業(yè)原材料輸出國。

第二、指出中國處于第三梯隊的現狀，并強調這種格局在短時間內難有根本性改變，我國即面臨重大機遇也面臨重大挑戰(zhàn)。

第三、直接決定國家工業(yè)水平發(fā)展高度的裝備制造業(yè)，存在四大缺陷：一是自主創(chuàng)新能力不足；二是基礎配套能力不足；三是部分領域產品質量可靠性有待提升；四是產業(yè)結構不合理。

聯系上文可見，六年來，盡管我國工業(yè)有了長足進步，尤其是關乎未來經濟發(fā)展的ICT產業(yè)已形成與美國兩強逐鹿的局勢，但整體現狀仍未有太大改變。

當然，原部長這段評價并非是自己的主觀判斷，而是大量客觀事實的支撐，其中大部分來自于早前發(fā)布的《中國制造強國發(fā)展指數報告》。

首先需要強調的是，這份報告的主要撰寫者，并不是某些網友口中所說的三流機構，而是直屬于中國工程院的中國工程院戰(zhàn)略咨詢中心。前者為國務院直屬事業(yè)單位，是中國工程技術界最權威的咨詢性學術機構，基本全程參與了中國制造2025的規(guī)劃與制定。