據(jù)美國媒體大眾科學(xué)網(wǎng)站報(bào)道，在過去的20年中，中國人民解放軍已投入大量資源來開發(fā)同時(shí)具有核能力和常規(guī)能力的導(dǎo)彈，這些導(dǎo)彈可以配備不同類型彈頭，并裝備在重型運(yùn)輸-起豎-發(fā)射一體車輛上。目的是使中國的敵人，尤其是美軍的基地和航母等水面艦艇面臨遠(yuǎn)程打擊的風(fēng)險(xiǎn)。

　　這些導(dǎo)彈包括東風(fēng)26、東風(fēng)21以及可能配備高超音速滑翔彈頭的東風(fēng)17。中國追求這種核常兼?zhèn)鋵?dǎo)彈的理由是，這樣的組合可以節(jié)約成本。而一款導(dǎo)彈兼?zhèn)浜顺煞N彈頭，也是中國為提高威懾所采取的一種“戰(zhàn)略模糊”策略。這種策略會令在任何危機(jī)或沖突中考慮攻擊中國常規(guī)力量的對手都會感到擔(dān)心，他們可能會在無意中攻擊到中國的核武器，從而使局勢急劇惡化。

　　但這種策略也有風(fēng)險(xiǎn)，由于對手的錯(cuò)誤假設(shè)，這種不確定性攻擊也會大大增加意外進(jìn)行核戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)。正如美國科學(xué)家聯(lián)合會的克里斯滕森解釋的那樣，如果中國要發(fā)射導(dǎo)彈，但是其對手又無法搞清導(dǎo)彈是否裝備核彈頭，從而使對手可能會錯(cuò)誤地判斷他們正處于核攻擊之下，從而對中國發(fā)動核反擊。

　　同樣，中國的“模糊”戰(zhàn)略也可能會出現(xiàn)這種情況，即在戰(zhàn)時(shí)，敵方可能打算攻擊中國的常規(guī)導(dǎo)彈，但無意中擊中了其核導(dǎo)彈。然后，中國可能會認(rèn)為敵人把中國的核武器當(dāng)作攻擊的目標(biāo)。

　　然而，其他國家仍然可以區(qū)分中國的核力量與常規(guī)力量的區(qū)別。因?yàn)?，解放軍核?dǎo)彈和常規(guī)導(dǎo)彈的發(fā)射部隊(duì)都是分開部署的，而且部署的地點(diǎn)也不同。不過，隨著2017年中國新型東風(fēng)26導(dǎo)彈的部署方式發(fā)生變化，中國的核導(dǎo)彈與常規(guī)導(dǎo)彈變得很難分辨。

　　東風(fēng)26導(dǎo)彈是一款中程彈道導(dǎo)彈，其射程約為4000公里。根據(jù)，在過去的30年中，美國和俄羅斯都未制造這種射程的導(dǎo)彈，直到美國認(rèn)為俄羅斯違反了該條約，特朗普政府于2019年退出了該條約。

　　重要的是，東風(fēng)26能夠攜帶1200-1800公斤的核彈頭或常規(guī)彈頭。正如卡內(nèi)基國際和平基金會的·阿克頓在2020年報(bào)告中寫道，這是核武器嗎？

　　東風(fēng)26導(dǎo)彈可以通過兩種方式部署到中國火箭軍中，目前尚不清楚采用哪種方法。有種可能是保留中國火箭軍部隊(duì)的現(xiàn)有架構(gòu)，并創(chuàng)建單獨(dú)的常規(guī)和核打擊的東風(fēng)26導(dǎo)彈旅。因此，中國似乎有可能為核行動和常規(guī)行動部署不同的東風(fēng)26旅，這使得分辨東風(fēng)26導(dǎo)彈是否有核彈頭的難度更大。

　　在中國中央電視臺的節(jié)目報(bào)道中，中國火箭軍的一個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射旅，已配備了新型中程導(dǎo)彈，該旅同時(shí)具有核打擊能力和常規(guī)打擊能力。一個(gè)核常兩用導(dǎo)彈發(fā)射旅必須訓(xùn)練兩種不同的戰(zhàn)術(shù)，意味著該旅的士兵有著更強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。從而表明這種新型導(dǎo)彈旅確實(shí)擁有核能力和常規(guī)能力。

　　鑒于東風(fēng)26的打擊目標(biāo)，因此其彈頭究竟是核戰(zhàn)斗部還是常規(guī)戰(zhàn)斗部顯得尤為重要。但多份報(bào)告表明，解放軍在導(dǎo)彈旅中混合部署了核彈頭和常規(guī)彈頭。

　　中國火箭軍正計(jì)劃大幅增加?xùn)|風(fēng)26導(dǎo)彈，該策略具有極大的風(fēng)險(xiǎn)。中國希望通過混合部署核彈頭與常規(guī)彈頭提高其威懾能力。