這句話很多人都解釋過“無辜就該被打死”，但從百度的解釋來看，似乎并不到位，所以想多說幾句。最近在北京日報上看到一篇關于百歲理發(fā)師京奎的文章。文章寫得真好，老滿靜隗囂寫得活靈活現(xiàn)。但是文章里有一句話，說“車船店的腳是我的官”。我說，應該也是“車船鋪腳”，為什么？

我官方指的是“首長”，也就是衙門里的信使。這種人給自己找麻煩，欺負別人，真的很可惡。除了《三俠五義》里包公手下的頭領和蘇三·齊杰的正義，幾乎所有小說和戲劇里的頭領和使者都不是好東西。

典型的如《荒山之淚》中的頭領派、《水滸傳》中的林沖、董超、薛霸派，都是惡恨交加。感情上可以說是屬于“無辜應該被殺”的范疇。但是等一下，酋長和“旅游商店的腳”不屬于一類?！败嚧曛_”屬于自己謀生的人，但首領是官員，屬于那個時代的“公務員”序列。從某種程度上來說，我的官方和“車底船店”還是對立的！因為是政府說“無罪應殺”；在有皇帝的封建社會，只有政府有生死大權。還有生死權的具體實施，不是首長嗎？劊子手也是局長？

那么，為什么說“無辜，應該被殺”？需要分析這五類人的職業(yè)特點。

有人說這五種人都是“無業(yè)人員”。這種說法是錯誤的，因為這是五種職業(yè)。車是司機，船是船夫，店是開的，腳是趕的，牙是買賣的中間商。這五個職業(yè)的一個共同特點就是，隱秘。在經(jīng)濟不發(fā)達、法律監(jiān)管不到位的時代，他們都有機會在幕后做一些壞事，比如犯法、侵財殺人、逃避法律制裁。所以，他們說“無罪應殺”。當然，今天這種說法有“先入為主”的意思，不符合“無罪推定”、“從未涉嫌犯罪”的原則。

筆者看過幾篇關于“車船店的腳和牙”的解釋，感覺都是摸不著頭腦。毫無疑問，車是司機，船是指船夫，店是指店主。所謂腳，是指腳。什么叫趕腳，就是專門趕動物的人，駱駝載著客人去外地，賺腳錢。小說《兒女英雄傳》中有幾個邪惡的挑夫，想把客人帶到荒山野嶺，然后為了錢而殺人，卻被能人寺的邪惡和尚殺死。

牙齒，尤其是買賣動物和人的中間商。在牲畜市場，買賣雙方不經(jīng)過牲畜中介是很難成交的。這個人有專業(yè)知識，可以根據(jù)動物的優(yōu)劣來定價格區(qū)間，然后用手指掐袖口和買賣雙方討價還價。因為是“雙頭”，他可以從中賺取差價。這種人可能會主導市場。如果你想賣掉你的動物而沒有他，他可以說你的動物有些問題，讓人不敢買。至于人的牙齒，就更糟糕了。話劇《茶館》里的劉麻子把農(nóng)民的姑娘賣給太監(jiān)當老婆，他就靠這個掙錢，很典型。你覺得他應該殺人嗎？