一帶一路漫畫(huà) 圖源:中國(guó)日?qǐng)?bào)

5月14日至15日,“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇即將在北京召開(kāi),最近一段時(shí)間,這一盛事不僅受到國(guó)內(nèi)媒體的廣泛重視,也成為境外媒體爭(zhēng)先報(bào)導(dǎo)的對(duì)象。外媒在肯定峰會(huì)對(duì)加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的積極意義,并強(qiáng)調(diào)中國(guó)參與全球治理的重要角色的同時(shí),也呼吁各國(guó)政府應(yīng)盡早參與“一帶一路”倡議,以避免在地緣區(qū)域上的隔離。然而,還有部分媒體對(duì)中國(guó)在“一帶一路”倡議上的動(dòng)機(jī)發(fā)出了一些“雜音”。

例如,4月26日,美國(guó)發(fā)表文章稱(chēng)中國(guó)尋求鞏固在全球化中的成果,峰會(huì)并為中國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位的野心提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。文章還稱(chēng),5月峰會(huì)是企圖將“無(wú)組織”的“一帶一路”倡議“制度化”,從而增加它的影響力。美國(guó)之音4月30日發(fā)文稱(chēng),“一帶一路”是中國(guó)拓展其政治影響力,同時(shí)擴(kuò)大中國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)產(chǎn)業(yè)并出口過(guò)剩產(chǎn)能的重要模式。文章認(rèn)為,盡管中國(guó)強(qiáng)調(diào)“一帶一路”是經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目,但中國(guó)的政治意圖和項(xiàng)目本身缺乏透明度等問(wèn)題引起一些批評(píng)者的擔(dān)憂(yōu)。

很明顯,這幾家外媒的報(bào)道疑點(diǎn)重重。如果說(shuō)把“一帶一路”看成中國(guó)出口過(guò)剩產(chǎn)能的模式是對(duì)中國(guó)的誤讀,認(rèn)為“一帶一路”缺乏透明度又與事實(shí)不符,那么用“野心”稱(chēng)呼中國(guó)的“一帶一路”則更像是對(duì)中國(guó)的攻擊。在5月5日的例行記者會(huì)上,外交部發(fā)言人耿爽已經(jīng)對(duì)“‘一帶一路’倡議并非‘共贏’,而是中國(guó)在‘掌控’”這樣的質(zhì)疑作出回應(yīng)。

耿爽指出,西方的這種聲音是出于定勢(shì)思維的誤解?!耙粠б宦贰背h是由中國(guó)提出,但“一帶一路”建設(shè)由大家共同進(jìn)行。中方無(wú)意唱獨(dú)角戲,也不想搞一言堂,而是始終堅(jiān)持“共商、共建、共享”理念,大家一起商量、一起做事,一起受益。

耿爽還表示,“一帶一路”倡議提出以來(lái),已有100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織積極響應(yīng)支持,40多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織同中國(guó)簽署了合作協(xié)議,沿線各國(guó)積極對(duì)接發(fā)展戰(zhàn)略、全面推進(jìn)合作項(xiàng)目。各國(guó)“共建”的熱情與日俱增,成績(jī)有目共睹。 將有來(lái)自110個(gè)國(guó)家的各界人士參與“一帶一路”高峰論壇。

外交部5月5日例行記者會(huì) 圖源:外交部網(wǎng)站

從外交部的表態(tài)不難看出,“一帶一路”倡議是一個(gè)集體概念,中國(guó)只是這一倡議的提出者,并非主導(dǎo)者,而且是和其他國(guó)家一樣的參與者。中國(guó)影響力與日俱增就該懷疑其有尋求“全國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位的野心”嗎?顯然不能這樣解讀,追求全球稱(chēng)霸不符合中國(guó)的定位。

在5月9日舉辦的金臺(tái)沙龍上,中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員賈秀東在分析外媒的心態(tài)時(shí)表示,中國(guó)的“一帶一路”不是陰謀。“一帶一路”從提出到推進(jìn)的過(guò)程都是透明的,其考慮和運(yùn)作也都是公開(kāi)的。

賈秀東在金臺(tái)沙龍現(xiàn)場(chǎng) 梁凱燕攝

賈秀東指出,“一帶一路”運(yùn)作效果與中國(guó)實(shí)力和地位的提升分不開(kāi)。中國(guó)有充足的資金、技術(shù)和人員為“一帶一路”做貢獻(xiàn),中國(guó)的影響肯定會(huì)擴(kuò)大?!耙粠б宦贰睂槭澜绱蛟旄嗥脚_(tái),在全球經(jīng)濟(jì)治理和改革方面做出成就,并發(fā)揮引領(lǐng)作用。這種引領(lǐng)作用是倡導(dǎo)帶頭,并不謀求霸權(quán)。

賈秀東認(rèn)為,“一帶一路”最大的特色是“開(kāi)放包容”和“合作共贏”。中國(guó)不尋求排他性利益,因此不會(huì)有所謂的勢(shì)力范圍?!耙粠б宦贰敝v究對(duì)接,即契合雙方利益需求,不將自己的戰(zhàn)略強(qiáng)加在別人身上。中國(guó)的影響力會(huì)擴(kuò)大,但這并不是基于零和博弈的影響。

在賈秀東看來(lái),這幾個(gè)外媒對(duì)中國(guó)“一帶一路”的評(píng)價(jià)表明它們對(duì)“一帶一路”存在誤解,這種誤解就像是“中國(guó)威脅論”的翻版。那么,對(duì)此我們應(yīng)該怎樣對(duì)待呢?

賈秀東表示,首先是真心實(shí)意;其次是用事實(shí)說(shuō)話(huà)。這么多國(guó)家加入到“一帶一路”倡議中來(lái),響應(yīng)“一帶一路”的號(hào)召力,說(shuō)明“一帶一路”的核心理念很有感召力,而各國(guó)確確實(shí)實(shí)在加入到“一帶一路”后享受了實(shí)實(shí)在在的利益。

至于質(zhì)疑中國(guó)出口過(guò)剩產(chǎn)能拓展影響力的說(shuō)法,早已由媒體指出其錯(cuò)誤。據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版微信公號(hào)“學(xué)習(xí)小組”報(bào)道,中國(guó)推動(dòng)“一帶一路”下的產(chǎn)能合作,是一種新型的合作發(fā)展方式。中國(guó)企業(yè)通過(guò)走出去,與其他國(guó)家共同協(xié)商、建造新產(chǎn)業(yè),不是以往的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,而是產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)展與提升,有利于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

王毅駁斥某些外媒炒作“一帶一路”多國(guó)首腦缺席論 圖源:國(guó)搜頭條

這樣看來(lái),中國(guó)的“一帶一路”倡導(dǎo)的開(kāi)放包容,即鼓勵(lì)沿線國(guó)家參與到合作中,并以共商、共建、共享的原則共同書(shū)寫(xiě)規(guī)則,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略相互對(duì)接、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),與當(dāng)年以美國(guó)為主導(dǎo)、單方面向歐洲國(guó)家投資和輸出產(chǎn)能的“馬歇爾計(jì)劃”有著根本的不同。

1.《中國(guó)馬歇爾計(jì)劃 一帶一路是中國(guó)“馬歇爾計(jì)劃”?外媒又被打臉了》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《中國(guó)馬歇爾計(jì)劃 一帶一路是中國(guó)“馬歇爾計(jì)劃”?外媒又被打臉了》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guoji/49395.html