在國內，分布式是僅次于拉菲的知名度較高的進口葡萄酒品牌。攻克中高端市場的Ben 407和Ben 389以出色的品牌知名度和適中的價格成為招待宴會的主力產品。

剛開始，奔富Bin407和Bin389價格是并駕齊驅的。但是，隨后出現了一個奇怪的現象，Bin407賣斷貨了，而Bin389還有大把庫存！

奔富經銷商一頭霧水，至少389聽起來也比407更吉利?。≡趺捶炊鳥in407更搶手呢？原來，消費者認為407數字比389大，因此得出結論：Bin407的酒質比Bin389的好。加上一些酒商的推波助瀾，Bin407和Bin389的差價就逐漸拉開了。

面對這種不正常的現象，奔富的母公司富邑集團的做法頗為狡猾。Bin407現在不是很搶手嗎？那就干脆把Bin407的定價拉高，經銷商進Bin407必須搭配一些旗下不好賣的產品，如禾富（紛富）、BV等。這種畸形的營銷手法，形成了畸形的市場定價。

在富邑集團的天貓旗艦店中，Bin407售價786元/支，Bin389售價650元/支，兩者相差136元。而在國外，澳洲最大的酒類零售商Dan Murphy's的網站顯示。2015年份的Bin407售價84.99澳幣每支，2015年份的Bin389售價也是84.99澳幣每支，并沒有任何的區(qū)別。

Bin407的酒質，是否真的會比Bin389好呢？看到兩者的國外的售價之后，這種想法恐怕也是一廂情愿。其實407和389只不過是奔富酒莊儲藏室的編號而已，和品質根本搭不上邊。

葡萄的品質，決定了酒的品質。Bin407和Bin389一樣，都是跨產區(qū)混釀。選用的釀酒葡萄分別來自巴羅薩（Barossa Valley）、庫納瓦拉（ Coonawarra）、麥克拉倫（McLaren Vale）、帕特威（ Padthaway）和 拉頓布里（Wrattonbully）。奔富和上述產區(qū)的果農簽訂了長期收購協(xié)議，Bin407和Bin389一樣產區(qū)寫的都是南澳（South Authtralia）。因此，可以斷定，Bin407和Bin389所用的釀酒葡萄是同一品質的。

釀造工藝方面，Bin407和Bin389都是采用12個月橡木桶陳釀。所用橡木桶為部分新桶，和一些葛蘭許、Bin707使用過的舊橡木桶。澳洲著名酒評家韓禮德（James Halliday）給兩款酒的打分是，2015年份Bin407為96分，2015年份Bin389為97份，Bin389略高。

因此，可以得出結論：Bin407和Bin389是品質相同的兩款平行產品。在國內，之所以會出現Bin407售價比Bin389高出100多的現象，是因為Bin407的需求量遠超Bin389。也印證了，市場供求決定商品價格的經濟學原理。