作者：王欣|知識(shí)葡萄酒雜志

1985年，1787年一瓶拉菲在倫敦以10.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格成交，是當(dāng)時(shí)全世界成交價(jià)最高的葡萄酒，一直維持到2000年。

直到今天，網(wǎng)上還有些地方錯(cuò)誤的寫著這還是世界上最貴的葡萄酒。

不過，這瓶酒背后的傳奇、迷霧、欺詐和詭譎，卻遠(yuǎn)不只是一個(gè)“最貴”就能講完的。

01｜神秘的酒窖

1985年夏天，巴黎的一隊(duì)裝修工應(yīng)屋主要求整修一座老房。在打穿一堵墻后，工人發(fā)現(xiàn)墻背后居然還有扇門！就這樣，一座塵封多年的酒窖被發(fā)現(xiàn)了。

這種秘密酒窖在法國(guó)并非孤例——好酒如命的法國(guó)人在二戰(zhàn)投降后為了防止納粹洗劫，砌死了不少酒窖。相應(yīng)的記錄也被銷毀，只存在擁有者的記憶里，等著戰(zhàn)火消弭再次開啟。有的主人不幸亡故，秘密失傳，讓后來無(wú)心買入地產(chǎn)的人撿了大便宜。

特別的是，這座老房里的神秘酒窖中的藏品實(shí)在驚人，據(jù)發(fā)現(xiàn)的人說無(wú)數(shù)波爾多列級(jí)名莊的傳奇老酒充斥其中。為了評(píng)估酒款的價(jià)值，房間主人聯(lián)系了自己的朋友——一位德國(guó)音樂發(fā)行人，葡萄酒收藏家哈迪·羅登斯多克（Hardy Rodenstock）。

哈迪·羅登斯多克（Hardy Rodenstock）

哈迪先生回憶說，他走入酒窖那刻，最先注意到的是幾瓶手工吹制，歪歪扭扭的瓶子。他拭去其中一瓶上厚厚的霉菌和塵土，漏出了褐綠色瓶身上銘刻的三個(gè)單詞，年份“1787”，名稱“Lafitte”以及縮寫“Th.J”。宣告著這是美國(guó)開國(guó)元?jiǎng)缀偷谌慰偨y(tǒng)，托馬斯·杰弗遜（Thomas Jefferson）的個(gè)人藏品，一瓶1787年份拉菲（拉菲在十八世紀(jì)時(shí)寫作Lafitte）。

托馬斯·杰弗遜（Thomas Jefferson）

這位獨(dú)立宣言的起草人也是那個(gè)時(shí)代最著名的酒評(píng)家和收藏家，將波爾多葡萄酒分級(jí)的第一人。正是在1787年這個(gè)夢(mèng)幻年份，托馬斯·杰弗遜第一次游歷了波爾多產(chǎn)區(qū)。

杰弗遜日記中記錄的波爾多葡萄酒排名與68年后1855官方評(píng)級(jí)對(duì)比，來源：Thomas Jefferson on Wine一書

這樣褐綠色的手工酒瓶還包括其它一些一些十八世紀(jì)的波爾多名莊，比如木桐古堡和滴金酒莊……單是這些酒的價(jià)值就已經(jīng)超越了人們概念中其它任何酒窖的藏品。

據(jù)哈迪·羅登斯多克先生所說，房屋的主人擔(dān)心自己的身份曝光后會(huì)給酒窖的所有權(quán)帶來不必要的紛爭(zhēng)，于是委托他代為出手這些在人類歷史和葡萄酒上都有非凡價(jià)值的珍品。

02｜一步登天的哈迪先生

1985年的12月5日下午，第一瓶杰弗遜珍藏，1787年份拉菲出現(xiàn)在倫敦佳士德拍賣行。佳士德的酒水部門主管，一代業(yè)界傳奇，葡萄酒大師 Michael Broadbent 為這瓶酒做了評(píng)估。由于1787年份的杰弗遜藏品太過罕見，他品嘗了哈迪·羅登斯多克提供的那座酒窖里其它一些十八世紀(jì)的酒款。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，Michael Broadbent認(rèn)為這批酒保存妥當(dāng)，品質(zhì)絕佳而且仍然可口。另外，他還咨詢了歷史學(xué)者和古董鑒定人員，覺得這瓶酒的確應(yīng)該來自杰弗遜的時(shí)代。

Michael Broadbent

第一瓶拉菲葡萄酒以1萬(wàn)英鎊的價(jià)格開拍，2分鐘后，Michael Broadbent 宣布交易成功——福布斯集團(tuán)當(dāng)時(shí)的副總裁Christopher Forbes以10.5萬(wàn)英鎊的價(jià)格拍下了這瓶葡萄酒。他財(cái)大氣粗的表示“至少（杰弗遜收藏的葡萄酒）比林肯被刺殺時(shí)攥著的歌劇院望遠(yuǎn)鏡有意思，而福布斯集團(tuán)連那副望眼鏡都買了”。

故事還沒結(jié)束，商業(yè)大鱷離場(chǎng)后，權(quán)威葡萄酒媒體Wine Spectator和一位不愿透露姓名的中東土豪以更合理（也就是便宜不少）的價(jià)格買下了其它兩瓶1787年份杰弗遜藏品。

哈迪先生早期從事流行音樂出版

拍賣之后，哈迪先生成為歐洲上流社會(huì)的座上賓。他精通盲品、見聞豐富、慷慨大方，是酒會(huì)上的紅人。除了拍賣外，他還定期用那座酒窖里的珍藏舉辦令人咂舌的奢華品鑒會(huì)。1998年，他舉辦了包括1784年份在內(nèi)，125個(gè)年份滴金垂直品鑒，成為了歐洲酒界的傳奇故事。那些支付了不菲的門票的貴賓們，花了7天才品嘗完這些佳釀。而哈迪先生還慷慨的邀請(qǐng)了當(dāng)時(shí)最有影響力的酒評(píng)家們免費(fèi)出席這樣的活動(dòng)，更近一步抬升了自己在社會(huì)上的知名度。

品鑒會(huì)上的一瓶1787年份滴金（Chateau d’Yquem）

好人緣又盆滿缽滿的哈迪先生，眼看就要借助這樣戲劇化的際遇名利雙收的寫入歷史了，然而故事本身卻向更加戲劇化的方向努力了一把。

03｜劇情突變

伏筆埋在1988年，那一年通過其它中間商，一位來自美國(guó)的億萬(wàn)富豪以50萬(wàn)美元的總價(jià)從其它幾個(gè)中間商手中買入了4瓶杰弗遜藏品：1784和1787兩個(gè)年份的木桐（那時(shí)候叫 Branne Mouton）與拉菲。

比爾·科克（Bill Koch）

這位富豪酒是全球最大非上市公司，美國(guó)科氏工業(yè)集團(tuán)創(chuàng)始人Fred Koch的兒子比爾·科克（Bill Koch）。和很多再創(chuàng)業(yè)的美國(guó)富二代一樣，他和他大哥Frederick R. Koch選擇離開了家族企業(yè)自己闖蕩。在把繼承的股票以8億美金套現(xiàn)后，科克先生勤勤懇懇的建立了屬于自己的能源帝國(guó)。

1983年，比爾·科克先生開始投身美術(shù)品和葡萄酒收藏中，那時(shí)候就立志打造全世界最豪華的葡萄酒收藏。因?yàn)槿胄性纾钟凶銐蛸Y本，他的藝術(shù)品投資都回報(bào)不俗。此外，他還經(jīng)常在博物館舉辦個(gè)人展覽，將自己的藏品向觀眾展示（曬）。

畢加索《給畫商的肖像畫》，是比爾·科克（Bill Koch）從他80年代初購(gòu)買的一副畢加索早年畫作的夾層里無(wú)意找到的。

2005年，比爾·科克希望在波士頓精品藝術(shù)博物館展出包括那4瓶杰弗遜藏品在內(nèi)的一批個(gè)人收藏。博物館工作人員按規(guī)章向科克先生要求每件展品的鑒定文件。

比爾·科克（Bill Koch）手中的四瓶杰弗遜收藏

在這些酒被買下17年后，科克先生突然意識(shí)到，手中沒有任何東西能證明這些酒曾經(jīng)屬于過杰弗遜。實(shí)際上，除了最初福布斯買下的那一瓶酒有佳士德酒水主管 Michael Broadbent 的背書外，其它任何一瓶杰弗遜收藏都沒有書面的權(quán)威證明。

犯難的科克只好找到關(guān)于杰弗遜生平研究的權(quán)威機(jī)構(gòu)，美國(guó)杰弗遜博物館尋求幫助。很快，長(zhǎng)期致力于研究這位美國(guó)國(guó)父生平的博物館館長(zhǎng)答復(fù)了科克先生——

“這四瓶酒和杰弗遜本人應(yīng)該沒有任何關(guān)系，實(shí)際上，我們認(rèn)為所有所謂的‘杰弗遜珍藏’應(yīng)該都不曾屬于過杰弗遜。”

04｜葡萄酒收藏界第一冤大頭

2014年，在一次電視臺(tái)采訪上，比爾·科克先生公開承認(rèn)，自己是個(gè)“冤大頭”（fake wine sucker）……如果你熟悉現(xiàn)代一些著名的假酒案件，比如魯?shù)稀た颇醽單模≧udy Kurniawan）、雷內(nèi)·迪恩（René Dehn）、Eric Greenberg…你會(huì)發(fā)現(xiàn)每個(gè)事件追溯下來，里邊都會(huì)有一位不幸上當(dāng)?shù)谋葼枴た瓶讼壬?/p>

科克先生向記者展示一批他購(gòu)買的各種假酒

而在他的上當(dāng)史里，這可能是震撼最大的一次。他本意只是希望證明他購(gòu)買的酒與那瓶福布斯博物館里的杰弗遜藏品出自同一批窖藏即可，沒想到卻被相關(guān)領(lǐng)域的專家斬釘截鐵的否定了。

美國(guó)媒體宣稱比爾·科克有一種其它億萬(wàn)富豪極為罕見的品質(zhì)——他能承認(rèn)自己錯(cuò)了。在電視采訪里，他解釋說因?yàn)橥昕偙蝗擞夼畈荒苋萑痰氖虑榫褪莿e人賣假貨給他。另外，除了收藏名酒外他還有一個(gè)開銷更大的愛好——打官司，而且是不計(jì)代價(jià)的。

為了搜集起訴哈迪先生的證據(jù)，他高薪組建了自己的偵探隊(duì)伍，著名偵探、退休的蘇格蘭場(chǎng)警長(zhǎng)、軍區(qū)5處在德國(guó)的前特工……外帶一大票葡萄酒專家。據(jù)帶隊(duì)的FBI退休探員估算，光是砸在隊(duì)伍身上的傭金和調(diào)查費(fèi)就超過100萬(wàn)美元，是那4瓶假酒價(jià)格的一倍。

比爾·科克（左）和葡萄酒鑒定專家莫琳·唐妮（中）以及Koch的首席律師舉著買來的假酒合影。唐妮幫Bill Koch挽回了1200萬(wàn)美元的費(fèi)用，但這都沒挽回這位富翁的全部損失。圖片來源Drinking Wine @facebook

一開始，科克先生只是打算找哈迪制假的證據(jù)，但他重金砸出的偵探小組高速挖掘出了更多被塵封的往事。原來，早在1985年秋天，佳士德的Michael Broadbent就曾經(jīng)咨詢了美國(guó)杰弗遜博物館，當(dāng)時(shí)館長(zhǎng)就給出了否定意見：

杰弗遜的日常賬本，信件，銀行證明以及他在法國(guó)期間的海關(guān)記錄，從來沒有提到過什么1787年份的葡萄酒。而且，很難想象如果杰弗遜真的有這些酒，在巴黎期間所有去他家做客的好友個(gè)人紀(jì)錄中都沒有留下嘗過的痕跡，哪怕是最親密的那些朋友。

由于博物館的工作人員并不懂得品鑒、葡萄酒釀造和陳年等細(xì)節(jié)，他們提出的反對(duì)意見在葡萄酒大師 Broadbent 眼中顯得邏輯不通。再加上沒有直接否認(rèn)這些酒屬于杰弗遜的證據(jù)，他們的說辭和哈迪·羅登斯多克以及其它收藏家的意見一起被放在 Broadbent 的桌面上時(shí)，就顯得無(wú)比單薄了。文化和地域的鴻溝，就這樣隔開了歐洲酒評(píng)界和美國(guó)歷史學(xué)界。

當(dāng)然，在科克先生開始調(diào)查后，同樣富有的哈迪·羅登斯多克先生也沒有閑著，任何為比爾·科克作證的顧問和專家?guī)缀醵急凰哉u謗的名義起訴過了。

根據(jù)這個(gè)故事為藍(lán)本寫出的小說《億萬(wàn)富豪的醋》，不過英國(guó)的發(fā)行商出版后，也被哈迪·羅登斯多克起訴誹謗而下架。全球其它地方仍然正常發(fā)售。

05｜真?zhèn)闻忻?/h4>

在科克先生的偵探團(tuán)里，負(fù)責(zé)牽頭的前FBI探員Elroy對(duì)證據(jù)的搜集起到了重要作用。

他團(tuán)隊(duì)里前軍情5的手下在德國(guó)意外挖到另一段關(guān)于羅登斯多克先生的質(zhì)疑——早在1991年，德國(guó)的一位收藏家Frericks就因?yàn)橐黄?787年份杰弗遜拉菲真?zhèn)螁栴}與羅登斯多克發(fā)生訴訟。這位收藏家委托實(shí)驗(yàn)室將酒進(jìn)行碳14鑒定，發(fā)現(xiàn)這瓶酒里有一半以上來自1962年之后的酒液。法院當(dāng)時(shí)判決羅登斯多克敗訴。

波爾多大學(xué)的工作人員在對(duì)一瓶老酒進(jìn)行碳14監(jiān)測(cè)

但隨即，羅登斯多克也委托另一位科學(xué)家鑒定，結(jié)果針對(duì)性的相反，羅登斯多克手中的報(bào)告稱“沒有任何酒液是1962年之后的”（但沒有給出具體年代）。隨后，他反訴那位收藏家誹謗他……幾番攻訐，最終兩人庭外和解。

Elroy據(jù)此相信，羅登斯多克是個(gè)造假者，那些葡萄酒必然有假。為了避免被羅登斯多克故技重施，他選擇把寶押在不用開瓶，但更為昂貴的輻射檢測(cè)方式上。2005年底，Elroy攜帶4瓶?jī)r(jià)值50萬(wàn)美元的葡萄酒，前往法國(guó)進(jìn)行銫137監(jiān)測(cè)。

銫137是人工核試驗(yàn)產(chǎn)生的輻射物，只存在于1943年，人類掌握核裂變之后的環(huán)境里。如果是在那之前密封裝瓶的酒液，則無(wú)法測(cè)出。羅登斯多克本人也前往試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)圍觀。最終結(jié)果讓Elroy大失所望，4瓶杰弗遜收藏里沒檢測(cè)到任何銫137。也就是說，瓶子里的酒的確來自1943年之前。但究竟是1787還是1942，沒人知道。

顯然就算是假酒，那些酒本身也已是非常古老的珍品。失望的Elroy回到美國(guó)，就在他重新將酒瓶送回酒窖的時(shí)候，突然想到一個(gè)新的疑問——如果這些酒是假酒，既然酒液無(wú)法證明，上面的簽名會(huì)不會(huì)漏出破綻？

這些刻痕最終成了決定性證據(jù)

2006年初，他聯(lián)系到了FBI的工具專家，通過在一塊同樣來自18世紀(jì)的玻璃上反復(fù)試驗(yàn)和比對(duì)痕跡，他們證實(shí)，酒瓶上的字跡和截面不可能來自那個(gè)時(shí)代雕刻玻璃的銅質(zhì)玻璃刀。實(shí)際上，那些粗細(xì)勻稱，運(yùn)筆流暢的字跡，小型電鉆或者牙鉆刻畫玻璃留下的痕跡，換句話說，來自那個(gè)時(shí)代不可能存在的電動(dòng)工具。

2006年，科克先生在曼哈頓地方法院以詐騙罪將哈迪·羅登斯多克告上法庭。羅登斯多克到最后都沒有出場(chǎng)，他寫信給法官堅(jiān)持自己無(wú)罪，聲稱美國(guó)法院無(wú)權(quán)判決他這個(gè)德國(guó)人。同時(shí)，他發(fā)布了大量的聲明，駁斥所有比爾·科克的言論。在他缺席的情況下，法院不得不再三延遲這次案件的審理。

至今，由于哈迪·羅登斯多克拒絕前往美國(guó)受審，這場(chǎng)訴訟至今一直沒有結(jié)果。

06｜事后的影響

哈迪·羅登斯多克如到今天都沒有回應(yīng)美國(guó)法院寄來的傳票。他仍舊熱衷通過媒體駁斥比爾·科克的說法。但到今天為止，他拒絕再拿出任何一瓶杰弗遜葡萄酒用于鑒定。他也一直拒絕透露他背后發(fā)現(xiàn)酒窖的那家人，酒窖在巴黎的實(shí)際位置。甚至于至今他都沒有公布當(dāng)時(shí)究竟發(fā)現(xiàn)了多少杰弗遜葡萄酒，30多年來，他的措辭一直都是“一打左右”。

由于存在匿名交易和私人渠道，市面上究竟有多少杰弗遜葡萄酒仍然無(wú)人知曉

佳士德酒業(yè)的 Michael Broadbent 以及同一時(shí)代的很多德高望重的酒評(píng)家都遭遇了嚴(yán)重的信任危機(jī)，有的人甚至從此一蹶不振，黯然退場(chǎng)。大眾并不在意這些酒連科學(xué)儀器都無(wú)法準(zhǔn)確判斷年代，對(duì)他們來說，這些靠品鑒吃飯的人能把如此昂貴的酒弄錯(cuò)，就足夠成為話柄了。

而這瓶一度創(chuàng)造歷史的最昂貴拉菲，現(xiàn)在還在福布斯博物館里展示著。到今天，我們還是不知道這瓶酒究竟是無(wú)價(jià)之寶，還是一文不值。

除了比爾·科克外，其他收藏杰弗遜葡萄酒的億萬(wàn)富豪都沒有提出訴訟或者鑒定需求。也許真像媒體宣稱的那樣，比爾·科克有一種其它億萬(wàn)富豪身上極為罕見的品質(zhì)——他能承認(rèn)自己錯(cuò)了。沒準(zhǔn)不是因?yàn)樗序_子，而是因?yàn)槟切┵u酒給其它億萬(wàn)富翁的騙子還都混的很好。

據(jù)他所說，買假酒已經(jīng)讓他損失了超過500萬(wàn)美元。而打假訴訟的費(fèi)用，則這個(gè)數(shù)的5倍。從這方面看，他確實(shí)喜歡打官司。

上周，比爾·科克大爺宣布說自己酒窖里的頂級(jí)佳釀實(shí)在喝不完了（大約由4萬(wàn)多瓶），他委托佳士德出售其中約2萬(wàn)瓶葡萄酒，全是80年代以來他入手的稀世珍品……不知道他的藏品，到時(shí)候有沒有人敢買。

“打官司的樂子，你們這幫窮人不懂”

關(guān)于知味

專注于為葡萄酒愛好者提供

輕松的美酒文化 | 專業(yè)的品酒知識(shí)

實(shí)用的買酒建議 | 精彩的品鑒體驗(yàn)

長(zhǎng)戳下方貓咪，識(shí)別二維碼關(guān)注我們