茅臺(tái)鎮(zhèn)白酒“免費(fèi)收貨”騙局：收取高額“配送費(fèi)”實(shí)際上是貨款。

民族主業(yè)并非與茅臺(tái)集團(tuán)沒(méi)有任何關(guān)系。民族酒業(yè)方面，據(jù)其網(wǎng)站稱，做了13年代工的大型國(guó)有周期企業(yè)就是茅臺(tái)集團(tuán)。此外，民族主業(yè)與茅臺(tái)集團(tuán)有一定的相關(guān)性。

新京報(bào)(記者郭哲)最近看到消費(fèi)者廖先生在手機(jī)上免費(fèi)發(fā)“茅臺(tái)酒”的廣告，在告訴地址幾天后快遞公司實(shí)際上送了酒，但要求198元的“配送費(fèi)”?！鞍拙剖敲赓M(fèi)的，配送很貴。這198元到底是酒錢還是快遞費(fèi)？”廖老師毫無(wú)疑問(wèn)。最后，他受到家人的勸阻，進(jìn)行了退貨處理。

“免費(fèi)送葡萄酒”現(xiàn)象長(zhǎng)期存在于網(wǎng)絡(luò)上，為了了解事實(shí)，新京報(bào)記者最近根據(jù)推送廣告提示，對(duì)貴州省淮仁市民族酒業(yè)有限公司生產(chǎn)的一箱“赤名章1983”53度白酒進(jìn)行了“免費(fèi)領(lǐng)取”，收取了198元“配送費(fèi)”。

活動(dòng)方工作人員聲稱其產(chǎn)品質(zhì)量不亞于貴州茅臺(tái)酒，一箱的原始售價(jià)達(dá)數(shù)千元，目前通過(guò)“免費(fèi)配送”進(jìn)行宣傳。但是民族酒業(yè)向新京報(bào)記者確認(rèn)，該產(chǎn)品是公司低端產(chǎn)品，官方售價(jià)為198元/箱。另外，所謂的“配送費(fèi)”是快遞公司替活動(dòng)人員代收的貨款，經(jīng)確認(rèn)，“免費(fèi)托運(yùn)”不是免費(fèi)的。律師指出，上述“免費(fèi)送貨”行為已涉嫌欺詐。

198韓元快遞費(fèi)實(shí)際上代收貨款

“熱烈祝賀貴州民族酒業(yè)紀(jì)念日，為了迅速占據(jù)市長(zhǎng)/市場(chǎng)份額，今天看公告的酒友們可以免費(fèi)得到一盒白酒。每人只能收到一箱，今天只能收到一天?！白罱懊赓M(fèi)領(lǐng)取”茅臺(tái)鎮(zhèn)53度白酒廣告出現(xiàn)在新京報(bào)記者瀏覽的頁(yè)面上。

點(diǎn)擊后，根據(jù)廣告內(nèi)容，可以“免費(fèi)接收”的白酒是“赤名章1983”，在北緯28度的酒母泰鎮(zhèn)生產(chǎn)。

《免費(fèi)領(lǐng)取》公告。圖片/屏幕快照

這個(gè)廣告頁(yè)的開頭、中間和結(jié)尾分別有喝醉的信息填寫表。要申請(qǐng)，消費(fèi)者必須輸入姓名、電話、地址等個(gè)人信息。中間表格下面有一行文字“郵費(fèi)和物流保險(xiǎn)費(fèi)自行管理”，但沒(méi)有說(shuō)明具體的費(fèi)用。

“你通過(guò)手機(jī)訂購(gòu)了我們的一杯敵姓名單。我要確認(rèn)地址發(fā)送?！毕聠蔚牡诙?，新京報(bào)記者接到了貴州遵義打來(lái)的電話。在確認(rèn)酒是否免費(fèi)時(shí)，對(duì)方說(shuō)：“酒是免費(fèi)的，物流收取198元。”新京報(bào)記者立即對(duì)高昂的物流費(fèi)用提出了質(zhì)疑，對(duì)方解釋說(shuō)：“這白酒易碎，是貴重物品，將向你收取一定的費(fèi)用?！?

這位相關(guān)人士表示：“《赤聲明章》不比茅臺(tái)差，可以在網(wǎng)上找到?！痹瓉?lái)一瓶的價(jià)格是598韓元，一箱(6瓶)是5600韓元(注：3600韓元)。現(xiàn)在是酒淡季，免費(fèi)配送，宣傳。單擊

幾天后，快遞公司的工作人員將一箱“敵方姓名章”送到指定地點(diǎn)。新京報(bào)記者要求198元的運(yùn)費(fèi)收據(jù)時(shí)，該快遞員說(shuō)沒(méi)有收據(jù)?！板X是我的第一個(gè)簽名，發(fā)貨人直接從系統(tǒng)中扣除了。我們?cè)谫嵧赓u錢。你的外賣費(fèi)不能是198元?！毙戮﹫?bào)記者注意到，貼在這位駐外記者身上的快遞單上還寫著“貨款198”字樣。

快遞送來(lái)的“免費(fèi)領(lǐng)”白酒。新京報(bào)記者郭哲的照片

律師說(shuō)商家行為涉嫌欺詐

根據(jù)產(chǎn)品包裝信息，《赤聲章1983》(53度，500毫升)生產(chǎn)方標(biāo)注為貴州省人品市民族酒業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱“民族酒業(yè)”)。通過(guò)天眼查，該公司是貴州民族酒業(yè)(集團(tuán))銷售有限公司和兄弟公司，控股股東是貴州民族酒業(yè)(集團(tuán))有限公司(“民族酒業(yè)集團(tuán)”)。

民族酒業(yè)集團(tuán)網(wǎng)站上展示的產(chǎn)品有“罐子”、“赤城”、“蓮花”、“時(shí)代”、“國(guó)運(yùn)”、“茅臺(tái)”系列等。其中，《赤誠(chéng)》系列分為《殉曲封印》、《隱匿》、《1983》等。

e=lpUKwAfk7ibwvf5rQ6S%2B%2BxQwllc%3D&index=3" width="640" height="360"/>

民族酒業(yè)集團(tuán)。 圖/官網(wǎng)截圖

“赤誠(chéng)名醬1983”是否真如前述工作人員所說(shuō)售價(jià)高達(dá)數(shù)千元一箱？7月17日，新京報(bào)記者以商家身份從民族酒業(yè)方面了解到，“赤誠(chéng)名醬1983”屬于該公司的低端產(chǎn)品，目前官方售價(jià)為198元/箱，在一類、二類電商都有售賣。銷售渠道既包括電商平臺(tái)，也會(huì)采用其他營(yíng)銷手段。而“1983”的含義與“原酒”“基酒”年份無(wú)關(guān)，僅代表民族酒業(yè)成立時(shí)間。另?yè)?jù)民族酒業(yè)辦公室人員介紹，目前“赤誠(chéng)名醬1983”確實(shí)有免費(fèi)送酒的活動(dòng)。

北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌認(rèn)為，民族酒業(yè)上述免費(fèi)送酒的行為屬于“掛羊頭賣狗肉”，涉嫌與快遞公司聯(lián)手欺騙消費(fèi)者。消費(fèi)者遇到這種情況可以拒付所謂的快遞費(fèi)，并要求賣方免費(fèi)送酒，如果賣方不履行承諾就涉嫌詐騙。

7月17日，上述快遞公司回應(yīng)新京報(bào)記者稱，商品費(fèi)用代收服務(wù)在快遞業(yè)比較正常。如果發(fā)件人涉及網(wǎng)絡(luò)詐騙，站點(diǎn)快遞員一般不敢參與，事先知情的可能性很少。

民族酒業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人則回應(yīng)新京報(bào)記者稱，此次“免費(fèi)贈(zèng)酒”不是集團(tuán)行為，“經(jīng)初步調(diào)查，是民族酒業(yè)之前一個(gè)代理商拿了一批貨說(shuō)是做推廣，在公司的備案資料是‘物流費(fèi)、保價(jià)費(fèi)、人工費(fèi)和包裝材料費(fèi)’。我們要調(diào)查一下是業(yè)務(wù)員表達(dá)得不嚴(yán)謹(jǐn)，還是代理商故意這么說(shuō)的(編注：指198元是物流費(fèi)的說(shuō)法)?！?/p>

曾被茅臺(tái)集團(tuán)狀告廣告侵權(quán)

官網(wǎng)信息顯示，民族酒業(yè)前身為1984年成立的民族酒廠，目前在茅臺(tái)鎮(zhèn)核心產(chǎn)區(qū)擁有釀酒基地6個(gè)，窖坑600余個(gè)，基酒儲(chǔ)存量6萬(wàn)噸，年產(chǎn)醬香白酒1.5萬(wàn)噸，“為國(guó)內(nèi)某大型國(guó)有酒業(yè)集團(tuán)代工13年，是貴州商業(yè)銀行在白酒行業(yè)中的戰(zhàn)略合作伙伴”。

值得注意的是，民族酒業(yè)“茅臺(tái)系列”酒分為“紅茅”和“金茅”兩款產(chǎn)品，其中“金茅”包裝正面使用了與貴州茅臺(tái)旗下飛天茅臺(tái)有一定相似性的飛天仕女圖。而民族酒業(yè)京東官方旗艦店的顯著位置寫著“做茅臺(tái)鎮(zhèn)第二瓶好酒”，借勢(shì)貴州茅臺(tái)的意思不言而喻。

民族酒業(yè)的“金茅”酒。 圖/官網(wǎng)截圖

事實(shí)上，民族酒業(yè)與中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“茅臺(tái)集團(tuán)”)并非毫無(wú)關(guān)系。據(jù)民族酒業(yè)方面證實(shí)，其官網(wǎng)所稱代工13年的某大型國(guó)有酒企正是茅臺(tái)集團(tuán)。而且，民族酒業(yè)還與茅臺(tái)集團(tuán)存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。天眼查顯示，民族酒業(yè)持有貴州茅臺(tái)集團(tuán)健康產(chǎn)業(yè)有限公司5%的股份，民族酒業(yè)的法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理?xiàng)铐樣乱苍谄渲袚?dān)任董事；而貴州茅臺(tái)集團(tuán)健康產(chǎn)業(yè)有限公司由茅臺(tái)集團(tuán)全資子公司貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))保健酒業(yè)有限公司持有51%股權(quán)。

相關(guān)企業(yè)圖譜。 圖/天眼查

不過(guò)，雙方同樣存在糾紛。裁判文書網(wǎng)顯示，近兩年，茅臺(tái)集團(tuán)先后以知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)，侵害商標(biāo)權(quán)為由，3次起訴民族酒業(yè)集團(tuán)。盡管法院一審判決茅臺(tái)集團(tuán)敗訴，但民族酒業(yè)的“花式營(yíng)銷”手法也浮出水面。

2017年8月，茅臺(tái)集團(tuán)發(fā)現(xiàn)民族酒業(yè)在某省級(jí)電視臺(tái)播放“茅臺(tái)鎮(zhèn)原漿酒”電視購(gòu)物廣告，給出的優(yōu)惠價(jià)是“6瓶/箱，原價(jià)2388元/箱，現(xiàn)價(jià)199元/箱”。茅臺(tái)集團(tuán)訴稱，民族酒業(yè)在其生產(chǎn)、銷售的“茅臺(tái)鎮(zhèn)原漿酒”中將“茅臺(tái)”字樣突出使用，還在視頻中播放了茅臺(tái)集團(tuán)的實(shí)物廣告《茅臺(tái)酒瓶》，因此認(rèn)為民族酒業(yè)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。但法院一審判決認(rèn)為，民族酒業(yè)上述行為僅是介紹產(chǎn)品產(chǎn)地時(shí)的合理使用，因此未構(gòu)成侵權(quán)。

此外，2019年1月，酒鬼酒股份有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由，將民族酒業(yè)集團(tuán)此前持股33%的茅臺(tái)鎮(zhèn)天地人和釀酒有限公司(2019年7月退出)告上法庭。

(責(zé)任編輯：李偉)