中國從春秋戰(zhàn)國時期開始就有收藏家，有模仿，有真假鑒定，有古董買賣，也有盜墓現(xiàn)象。那么，對真假的鑒定中，誰最有發(fā)言權(quán)？我們可以分析它。

國家設(shè)立的專門研究機(jī)構(gòu)博物館、研究所、考古隊等至今只有100多年的歷史！收藏、古董交易、真假鑒定已經(jīng)有上千年的歷史了！

藏人、古董商人研究的主題首先是真?zhèn)危魏我淮伪犻_眼睛都會付出代價，他們所有的知識和興奮點(diǎn)都集中在真假上。(莎士比亞，溫斯頓，古董，古董，古董，古董，古董，古董，古董)。

有些古玉娶妻甚至幾十年不離玉，睡夢中手里也有一塊玉，這幾十年來，由于與古玉皮膚的密切接觸，對古玉真假的鑒定有著特殊的認(rèn)識。特別是分辨雙胞胎，就像是因?yàn)橛H生父母朝夕相處，所以判斷得最快一樣。

第二，中國的西藏人往往世代相傳，不泄露對外秘密，害怕造成血光之災(zāi)！歷代真正的大佬們會參加什么收集協(xié)會，在賽博大會等活動中，只能到處搖晃半瓶醋。

關(guān)于真假鑒定的很多知識、秘訣、收藏家也有幾代甚至十多歲的沉積和密電，真正收藏家的真假鑒定非常準(zhǔn)確。(威廉莎士比亞，真假，真假，真假，真假，真假，真假)。

再看看各種考古研究所、博物館專家。

首先，他們研究的主題包括文物的科學(xué)發(fā)掘、修復(fù)、保護(hù)、文物中包含的美學(xué)、哲學(xué)、神學(xué)、文物的材料、工藝特征、加工方法、年代、用途等。然后用這本書發(fā)表論文學(xué)術(shù)，評價職稱。

在這方面他們確實(shí)是專家！但是他們面臨的文化遺產(chǎn)大部分都是有明確出土記錄的古物。沒有確認(rèn)真?zhèn)蔚膯栴}！他們也沒有花費(fèi)大量時間和精力研究真?zhèn)蔚膶＜?！甚至在他們做學(xué)問的論述中，連博物館從民間征集的文物都拒絕用作素材，更別說研究真?zhèn)瘟恕?莎士比亞)。

他們的職稱、權(quán)威也不是鑒定真?zhèn)蔚玫降?！?dāng)然也有一些專家例外。例如，姜寶昌老師對真假確認(rèn)有正確的眼光和感悟。那不是博物館的生平！因?yàn)檫@是他從小在古董店當(dāng)學(xué)徒的眼光。

很多專家因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系接觸古物的機(jī)會比普通人多，所以對真假的認(rèn)識比普通人強(qiáng)，但不得不說，與實(shí)際西藏人相比，在真假鑒定問題上距離太遠(yuǎn)了。這本來也不是他們的長航。

專家的特長是解讀和破譯文化遺產(chǎn)的內(nèi)在信息。收藏家的特長是鑒定文物的真?zhèn)?。我們現(xiàn)在可以看到古代文字類、兄弟類、刀類、圖案畫法、工藝特征類、材料材料類等很多專家出版的書。雖然可以大大提高收藏家對古物的理解認(rèn)識水平，但不能以這種知識作為確認(rèn)真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn)。否則永遠(yuǎn)可以交學(xué)費(fèi)，這是誤導(dǎo)。

在現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)常能看到或聽到這種誤導(dǎo)的現(xiàn)象。什么筆畫的畫法不對，什么刀的線條不光滑，什么形式的角度不對等，很可笑。

古代工匠不可能有二流、三流水平的人嗎？不能有身體不好、心情不好的時候嗎？有時候有個性，不能有發(fā)揮創(chuàng)造力的時候嗎？工具不好，發(fā)生小故障的時候不行嗎？(*譯者注：譯者注：譯者注：譯者注：譯者注：譯者注：譯者注)今天，美國制造航天飛機(jī)時經(jīng)常出現(xiàn)質(zhì)量問題。

此外，很多博物館專家在研究一些課題時，為了接觸文物，需要辦理麻煩的鎖具手續(xù)，有些文物甚至不允許裸手觸摸，也有很多規(guī)定不能像西藏人那樣拿在手上玩幾個月，領(lǐng)悟到。

有些專家甚至幾十年來只研究出一個坑的文物，只研究這些文物的修復(fù)、養(yǎng)護(hù)、加工方法、工藝特征、反映的古代各種文化信息等，沒有研究這種文物的真?zhèn)螁栴}，博物館也沒有要求研究這種文物的真?zhèn)巍?

他們對真假鑒定問題能領(lǐng)悟多少？他們認(rèn)為是真的，說假的話，假的不是彌天大謊嗎？就像請真正的名校歷史教授教高等物理學(xué)一樣，化學(xué)教授教你民族舞蹈，你還能想通嗎？

在中國，對古董的真?zhèn)螞]有感情，歷代沒有普及化，沒有市民化。

大多數(shù)愛好者幾乎不知道，今天處于商品經(jīng)濟(jì)的大勢。

的影響之下，由于媒體的一些炒作，出現(xiàn)了一種偏見，由于許多人們對博物館工作的實(shí)際情況并不了解，盲目的以為博物館工作的人就是鑒定真?zhèn)蔚膶＜摇?p>

久而久之，一些專家自己也認(rèn)為自己是鑒定真?zhèn)蔚膶＜伊?，四處活動，儼然以?quán)威自居，引出的笑話無窮。

?？梢姷竭@樣的情況發(fā)生，對一件物品，某個專家說真，某個專家說假。

說真的評價是：造形生動古拙，包漿自然，刀法犀利，時代特征明顯等等。說假的評價是：形象僵硬，包漿不自然，刀法軟弱無力，不具備時代特征等等！

還有同一專家?guī)讉€月前對同一物品說真，事隔幾個月?lián)Q一個人拿去請他再看又說假了。更有一些所謂專家，請他鑒定時尤如算命先生，瞎子測字一般，扯東拉西，問來路，了解家境狀況，一番揣摩推理之后就可以下結(jié)論了！

還有一種所謂專家請他鑒定，裝模作樣一番后一概說假，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不懂或不甚懂，故送鑒定的物品中確實(shí)真品不到百分之三，一概說假后，這個專家的準(zhǔn)確性就達(dá)到了百分之九十七了，誰都有走眼的時候嘛？他今后還可以混下去！

我想，如果這些專家不知道馬王堆古墓出土的話，請他鑒定馬王堆女尸，他一定會說：假！這是現(xiàn)代臆造。還會譏笑你，漢代的青銅器許多都爛了，玉都腐蝕變質(zhì)了，怎么會尸體不爛？還有彈性？這類的推理專家現(xiàn)在也是到處可見。

還有一些所謂的藏家，多年來只是處于收藏的低級層次，玩了多年毫無長進(jìn)，連個一知半解都未學(xué)到，卻以為自己也是個專家了，殊不知是自己把自己給忽悠了。