法醫(yī)這個職業(yè)幾年來一直以神秘的狀態(tài)存在，人們對他們的好奇心往往只能通過文學(xué)作品或電影作品來了解。司法鑒定科學(xué)研究院是我國最權(quán)威的司法鑒定機構(gòu)之一，這里藏著龍和湖，聚集著專家。最近，《法治日報》記者進入研究所，與法醫(yī)和鑒定人員面對面，記錄了他們職業(yè)生涯中最艱難、最驕傲、最神秘、最驚人的感情故事。

在一些不完整的牛皮紙信封上，《共產(chǎn)黨宣言》5個淺紅的字已經(jīng)過去了一百年，但看起來很模糊。這是我國初版中文全書《共產(chǎn)黨宣言》，也是上海社會科學(xué)院圖書館在2020年“七一”前夕整理的“鎮(zhèn)館之寶”。

目前，陳望道老師翻譯并被稱為《紅色中華第一書》的《共產(chǎn)黨宣言》在全國有12卷，上海有5卷，這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的封面上唯一有證書銘文的東西，是國家一級文物。

最近，《法治日報》記者進入司法鑒定科學(xué)研究院，看到了這《共產(chǎn)黨宣言》的拷貝。封面左上角的記者看到兩行查字“京義麗先生”。作為考證，“玄麗老師”是商務(wù)印書館前總經(jīng)理王云五，這本書顯然是“證書人”贈送給王云五的。

這個神秘的贈與書到底是誰？

周光雷向記者展示的初版《共產(chǎn)黨宣言》份拷貝

眾所周知，初版《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)行量很小，王云五當(dāng)時是國民黨人士，究竟是誰贈送了當(dāng)年的《紅色禁書》給一位國民黨人士，兩人之間還有什么交集？

尋找答案的任務(wù)交給了司法鑒定科學(xué)研究院筆跡鑒定專家朱光雷。

2020年6月，上海社會科學(xué)院收藏馬克思主義思想出版物時，發(fā)現(xiàn)了該初版《共產(chǎn)黨宣言》。工作人員發(fā)現(xiàn)封面左上角寫著“京證旅麗老師”字樣，中間印有“上海財政經(jīng)濟學(xué)院圖書館藏書”的藍色印章。扉頁上印有“玄麗藏書”。

圖書館研究人員根據(jù)史料確認，該藏書是捐贈給出版家、商務(wù)印書館前社長王云吳九莊、后來立信會計職業(yè)學(xué)校上海神學(xué)院圖書館的，20世紀(jì)50年代學(xué)科調(diào)整時被輸入上海社會科學(xué)院圖書館。

根據(jù)作者送書給朋友的習(xí)俗，2021年3月，上海社會科學(xué)院聯(lián)系司法鑒定研究院，委托該書《共產(chǎn)黨宣言》封面確認“慶余麗先生”字樣是翻譯公司陳望也是老師寫的。

"懷著對革命先輩的崇高敬意，我院立即成立了以高級專家為主的鑒定小組，開展鑒定工作。"朱光雷幸運地成為鑒定組的一員，加入了這份國寶筆跡鑒定。

周光雷說：“我們多次向上海社會科學(xué)院尋求相關(guān)革命史實，對盤查進行現(xiàn)場檢查，指導(dǎo)委托人補充筆跡樣本?！苯?jīng)過一筆一筆的仔細分析，鑒定組同意，盡管劍才筆跡和真亡圖的筆跡有一定的相似性，但筆跡細節(jié)特征上有很多難以解釋的差異。" "

那么有什么區(qū)別呢？

朱光雷是這樣分析的。“筆跡鑒定關(guān)鍵是找出筆跡特征中反映的所有人的字體的規(guī)律性和獨特性，包括筆順、寫法、結(jié)構(gòu)、形體、運筆、搭配等。我們特意通過上海社會科學(xué)院聯(lián)系復(fù)旦大學(xué)收藏室，找到陳望道的筆跡，反復(fù)研究他的大量字體，發(fā)現(xiàn)陳望道筆跡的許多規(guī)律特征，與鑒定的筆跡有明顯的差異?！?

說起來，她拿出了陳望道和證書人筆跡的特征對比表，以證書人的“玄麗先生”四個字中的“先”為例，最后的“鉤子”是筆位置低，戶型運筆，另一邊是陳望道的筆跡位置高。

州光雷現(xiàn)場展示了證書人和真網(wǎng)圖筆跡識別的差異

類似的差異反映在其他幾個字中，例如筆畫之間的高低、線筆方向和轉(zhuǎn)折角度、寫法的差異等。經(jīng)過深入檢查，最終鑒定組同意證書人不是真亡圖，但又是誰呢？

根據(jù)委托條款，鑒定組完全可以不用進一步去尋找真相，社科院也沒相關(guān)要求，但懷著對歷史真相的敬畏，周光磊和其他鑒定人并沒有放棄找到這位神秘的贈書人。

接下來考驗的不僅是筆跡鑒定的專業(yè)功底，更是考驗著鑒定人的細心、耐心和恒心。但他們堅信，這位神秘的贈書人一定是共產(chǎn)主義的先行者。

鑒定組遂將目光投向了黨的早期發(fā)起者、新文化運動的精神領(lǐng)袖李大釗、胡適、魯迅、俞秀松、陳獨秀等人，幾番尋找筆跡，比對分析，卻屢屢碰壁，發(fā)現(xiàn)無法與贈書人的字跡相對應(yīng)。

“當(dāng)我們找到陳獨秀的行楷字跡時，突然感覺眼前一亮。陳獨秀是書法大家，字體多變，規(guī)律難尋，但在他的行楷中，有一些字的運筆與贈書人的筆跡極為相似，我們感覺希望就在眼前?！敝芄饫谡f。

陳獨秀存世的墨寶頗豐，多是毛筆書寫，筆法飄逸，形體多變，給鑒定帶來極大挑戰(zhàn)。為此，司鑒院請社科院提供一些能全面反映陳獨秀筆跡的文獻資料，最終他們找到一本《江上幾峰青——尋找手跡中的陳獨秀》一書，指定書中經(jīng)考證的陳獨秀字跡作為比對樣本。

“越是能靈活掌握書寫筆法的人，鑒定越為困難。因此，我們在取樣時，盡量收集不同筆速、不同書體的字跡，研究書寫者風(fēng)格的變化，又要在大量分析的基礎(chǔ)上，重點分析與檢材形體速度較為接近的樣本，明確兩者符合或差異的地方。”周光磊說。

贈書人與陳獨秀筆跡對比相似處

那本《江上幾峰青——尋找手跡中的陳獨秀》里面有萬余字的陳獨秀字跡，鑒定組來來回回看了十幾遍，5位鑒定人和1位簽發(fā)人反復(fù)推敲里面的一筆一劃。經(jīng)過多次討論，他們一致認為：檢材字跡與陳獨秀樣本字跡在筆跡的一般特征和細節(jié)特征上存在諸多符合，首版《共產(chǎn)黨宣言》上的“敬贈岫廬先生”手跡是陳獨秀先生所書，并于2021年8月16日正式出具了鑒定意見書。

司鑒院最后出具的《司法鑒定意見書》足足有49頁，詳細闡述了對檢材與樣本的比較檢驗，“敬贈岫廬先生”的每處筆跡特征都在樣本中對應(yīng)體現(xiàn)，鑒定意見書由周光磊、卞新偉、葉瑞仁、凌敬昆、施少培5位鑒定人簽字認證，由楊旭最終授權(quán)簽發(fā)。

百年如白駒過隙，盡管歷史文獻鮮有記載陳獨秀與王云五的交往，且陳獨秀在晚年書信中，甚至痛斥其“認得勢力，不認交情”。但嚴(yán)謹?shù)乃痉ㄨb定告訴我們一個事實，陳獨秀與王云五之間確有一場贈書之誼。而且從王云五珍藏首版《共產(chǎn)黨宣言》來看，足見20世紀(jì)20年代上海知識分子普遍關(guān)注中國救國存亡之道的歷史事實。

“在中國共產(chǎn)黨建黨一百周年之際，能還原一段歷史，對于我們司法鑒定人來講是極其自豪和幸運的?！敝芄饫谡f，當(dāng)代青年應(yīng)不忘初心，學(xué)習(xí)歷史讀懂歷史，賡續(xù)中國共產(chǎn)黨人的紅色基因，為中華民族的偉大復(fù)興貢獻力量。