亞馬遜旗下的“柯伊伯項(xiàng)目”(Project Kuiper)衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)希望美國聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)駁回SpaceX對下一代星鏈(Starlink)衛(wèi)星的申請。

在8月底提交給FCC的一份文件中，柯伊伯項(xiàng)目邁出了重要的一步，要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)完全駁回SpaceX修改下一代Starlink衛(wèi)星計(jì)劃的請求。正如之前小天報(bào)告的那樣，SpaceX在8月18日提交了修改請求，其中一個(gè)明確的重點(diǎn)是：優(yōu)化Starlink衛(wèi)星群的軌道“外殼”，以最好地利用下一代名為“星際飛船”（Starship ）航天器即將具備的能力。

根據(jù)SpaceX公司的說法，“星際飛船”發(fā)射系統(tǒng)能夠以完全可重復(fù)使用的配置將至少100噸的有效載荷發(fā)射到近地軌道(LEO)，它將顯著提高SpaceX單次發(fā)射Starlink衛(wèi)星的數(shù)量，作為比較，它的運(yùn)載能力比獵鷹9號火箭高出5-6倍甚至更多。

馬斯克回應(yīng)稱，向Spacex提起訴訟是貝索斯的全職工作

換句話說，與獵鷹9號火箭相比，SpaceX將可以用至少5-6倍的速度部署其Starlink衛(wèi)星群。然而，正如公眾所知，“星際飛船”發(fā)射系統(tǒng)仍處于研發(fā)階段，尚未嘗試首次軌道級發(fā)射測試，所以，它何時(shí)能準(zhǔn)備好進(jìn)行發(fā)射仍是未知數(shù)。

反過來說，SpaceX選擇修改Starlink衛(wèi)星第二（或第三）階段的許可申請（一個(gè)由近 30,000顆衛(wèi)星組成的衛(wèi)星群）也包括兩個(gè)不同的選擇：一個(gè)是星際飛船已經(jīng)準(zhǔn)備好，一個(gè)是沒有準(zhǔn)備好。

亞馬遜的柯伊伯項(xiàng)目顯然對競爭對手做出的改變不滿意?？乱敛?xiàng)目實(shí)際上是Starlink計(jì)劃的克隆版，這個(gè)項(xiàng)目由SpaceX首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)在2018年親自革職的前高管和工程師領(lǐng)導(dǎo)。

根據(jù)亞馬遜的“單方面”說法，該公司明確表示，它認(rèn)為SpaceX在一個(gè)應(yīng)用程序中提出兩種假設(shè)的衛(wèi)星群布局的決定，是對FCC要求的徹底顛覆，是對自身禮儀的侮辱，稱其“與FCC的規(guī)定不一致”，并暗示SpaceX的第二代Starlink衛(wèi)星的申請并不完整，還試圖讓FCC公開這些猜測。

六天后，SpaceX公司對亞馬遜的回應(yīng)也毫不含糊，對亞馬遜進(jìn)行了猛烈抨擊。因?yàn)閬嗰R遜不斷提出(幾十個(gè))反對Starlink的申請，同時(shí)又未能解決FCC關(guān)于柯伊伯項(xiàng)目衛(wèi)星群性質(zhì)的關(guān)鍵問題。

SpaceX的回應(yīng)還準(zhǔn)確地指出，亞馬遜的法律團(tuán)隊(duì)似乎未能理解SpaceX的修改請求，這兩個(gè)相互排斥的衛(wèi)星群布局差異是很大的。亞馬遜的核心論點(diǎn)似乎是，SpaceX實(shí)際上沒有提交足夠的信息，沒有細(xì)致地詳細(xì)描述兩個(gè)而不是一個(gè)衛(wèi)星群的布局，聲稱它“沒有解決每個(gè)主要細(xì)節(jié)”。

最終，F(xiàn)CC將決定是遵從亞馬遜的要求拒絕SpaceX的申請，還是拒絕亞馬遜反對，讓公眾作出回應(yīng)，并接受FCC的審查。