根據(jù)《俄羅斯衛(wèi)星通訊社》在7月16日報(bào)道,世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞認(rèn)為,現(xiàn)在放棄新冠人造病毒的理論還為時(shí)尚早,同時(shí)也并不能排除新冠病毒不是從生物實(shí)驗(yàn)室中泄露出來的可能性。

而且譚德塞還指出,在第一階段的新冠病毒溯源調(diào)查中,雖然取得了一定的進(jìn)展,但是也存在著一些需要解決的困難,其中一個(gè)問題就是在疫情開始時(shí),并沒有辦法取得原始信息,而理由是因?yàn)橹袊]有分享這些信息。譚德塞在7月15日的日內(nèi)瓦講話中也說:“到世界衛(wèi)生組織已經(jīng)開展了第二階段的病毒溯源調(diào)查研究,他們希望中國可以公開并且透明地接受世界衛(wèi)生組織的調(diào)查,他們想要得到在疫情初期的原始數(shù)據(jù),而譚德塞的言論毫無疑問是在附和美國的說法。他還強(qiáng)調(diào),在新一輪溯源調(diào)查中,中國要更積極地配合調(diào)查。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道:“美國總統(tǒng)拜登之前就明確指出,新冠病毒有可能源自于中國武漢的生物實(shí)驗(yàn)室,所以他要求由美國情報(bào)機(jī)構(gòu)介入,圍繞美國情報(bào)系統(tǒng)進(jìn)行新冠病毒的溯源調(diào)查,并且在90天內(nèi)得出最終結(jié)論。美國把新冠病毒溯源工作政治化的態(tài)度,是昭然若揭的。而世界衛(wèi)生組織作為一個(gè)公平公正的國際組織,本身應(yīng)該在病毒溯源問題上保持自己的科學(xué)客觀特性,譚德塞不應(yīng)該和美國政客的步調(diào)一致,對本身就不存在爭議的所謂武漢生物實(shí)驗(yàn)室泄漏論,進(jìn)行一而再,再而三地調(diào)查。

在疫情爆發(fā)之初,中國就一直支持溯源工作,也愿意世界衛(wèi)生組織和國際醫(yī)療學(xué)界的調(diào)查組到中國調(diào)查。中國為國際科學(xué)界的溯源工作,提供了力所能及的幫助,這是毋庸置疑的。反而是美國一直在拒絕國際組織進(jìn)入美國國內(nèi)調(diào)查。

相比于中國的所謂武漢生物實(shí)驗(yàn)室泄漏這種毫無證據(jù)可以支持的觀點(diǎn),美國的德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室泄漏事件,才更應(yīng)該被關(guān)注。該生物實(shí)驗(yàn)室早在2019年年底,就曾經(jīng)出現(xiàn)過病毒泄漏事故,而且美國政府一直拒絕公開究竟泄露的是什么病毒。而在病毒大規(guī)模擴(kuò)散以來,美國政府一直都拒絕和國際醫(yī)療學(xué)界合作,如果美國問心無愧,那么為什么要在病毒溯源工作問題上遮遮掩掩呢?

新冠病毒的溯源工作是有必要性的,可是并不應(yīng)該由美國的情報(bào)機(jī)構(gòu)主導(dǎo),而應(yīng)該由國際社會上持有中立客觀態(tài)度的科學(xué)醫(yī)療機(jī)構(gòu)主導(dǎo),或者由各國同時(shí)派出科學(xué)家,建立病毒溯源調(diào)查組進(jìn)行全面調(diào)查,才可能得出客觀并且公正的結(jié)論,美國的情報(bào)機(jī)構(gòu)并不值得被信任。中國外交部發(fā)言人在7月15日,也就反對病毒溯源問題政治化回答了記者問:“中國在病毒溯源問題上的態(tài)度是開放,并且透明的,這得到了國際醫(yī)學(xué)專家的充分肯定”。中國的表態(tài),也顯現(xiàn)出了真正的大國擔(dān)當(dāng)。

1.《[百斤兔頭]譚德塞稱放棄病毒人造論為時(shí)尚早,新一輪調(diào)查中國要更積極地配合》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《[百斤兔頭]譚德塞稱放棄病毒人造論為時(shí)尚早,新一輪調(diào)查中國要更積極地配合》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/1906869.html