由于新冠病毒的肆意傳播,許多小國(guó)由于國(guó)力等原因沒(méi)有生產(chǎn)疫苗的能力。因此,他們只能尋求其他國(guó)家的幫助,捷克此前也提出要與中俄進(jìn)行疫苗合作,以緩解其國(guó)內(nèi)嚴(yán)重的疫情困境。中國(guó)出于大國(guó)的責(zé)任感,盡可能為捷克提供幫助。但是捷克卻沒(méi)有知恩圖報(bào),在某一項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)上,對(duì)中國(guó)區(qū)別對(duì)待。
捷克核電站把中俄排除在外
據(jù)國(guó)際媒體報(bào)道稱(chēng),捷克政府在今年4月公布了杜科瓦尼核電站參與競(jìng)標(biāo)的國(guó)家名單,分別是美國(guó)、法國(guó)和韓國(guó),此前一直積極參與捷克核電站項(xiàng)目的中俄企業(yè)被排除在外。按照招標(biāo)程序,只有參加過(guò)標(biāo)前安全評(píng)估的企業(yè)才有資格參加隨后的招標(biāo)過(guò)程,這意味著捷克已明確將中俄企業(yè)排除在杜科瓦尼核電站項(xiàng)目之外。
清華閻學(xué)通答中國(guó)外交新變化
投標(biāo)的成功取決于實(shí)力,如果中俄企業(yè)因?yàn)樗麄冊(cè)趫?bào)價(jià)和技術(shù)要求方面不如其他企業(yè)好,那么自然無(wú)話可說(shuō)。但是,不給他們參加投標(biāo)的資格,顯然是不公平的。正如中國(guó)駐捷克大使館所言,捷方這一做法嚴(yán)重背離公平競(jìng)爭(zhēng)原則,嚴(yán)重違反國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)企業(yè)合法權(quán)益。
有趣的是,中俄企業(yè)被“拒絕”,韓國(guó)企業(yè)卻能躋身其中。作為獲準(zhǔn)參與該項(xiàng)目安全評(píng)估的三家公司之一,韓國(guó)正試圖通過(guò)各種努力贏得核電站項(xiàng)目。韓國(guó)甚至發(fā)布了一份特別文件,強(qiáng)調(diào)韓國(guó)將不遺余力地贏得該項(xiàng)目,因?yàn)榻菘斯埠蛧?guó)愿意讓韓國(guó)成為潛在的合作伙伴。但與韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)國(guó)家是美國(guó)和法國(guó),這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、科技遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)韓國(guó)。他們都是發(fā)展中的核電大國(guó),因此韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)壓力是相當(dāng)巨大的。
捷克共和國(guó)只是一個(gè)縮影
事實(shí)上,捷克無(wú)緣無(wú)故拒絕中俄關(guān)系只是西方勢(shì)力的一個(gè)小縮影。隨著中俄兩國(guó)的穩(wěn)步發(fā)展,西方國(guó)家對(duì)此絕不會(huì)只看著不行動(dòng)。近年來(lái),中國(guó)積累的實(shí)力使美歐不斷鼓吹“中國(guó)是威脅”,肆意夸大中國(guó)的“危險(xiǎn)性”,想方設(shè)法打壓中國(guó)。
因此,美歐對(duì)中俄的態(tài)度可以說(shuō)是別有用心。然而,他們卻認(rèn)為以這種手段就可以壓制中俄的合作。
部分信息參考來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)
1.《[哲彥說(shuō)]欺人太甚!捷克邀請(qǐng)美、法、韓參與競(jìng)標(biāo),卻把中俄排除在外》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《[哲彥說(shuō)]欺人太甚!捷克邀請(qǐng)美、法、韓參與競(jìng)標(biāo),卻把中俄排除在外》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/guoji/1894126.html