參考消息網(wǎng)6月24日?qǐng)?bào)道德國前副總理兼外長約施卡·菲舍爾6月22日在德國“中國平臺(tái)”網(wǎng)站發(fā)表文章稱,西方對(duì)華發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”毫無意義。全文摘編如下:
隨著七國集團(tuán)峰會(huì)最近在英國康沃爾舉行,國際政治中彌漫著美蘇冷戰(zhàn)新版本的強(qiáng)烈氣息。中國仿佛不再只是競(jìng)爭(zhēng)者和對(duì)手,而是西方的“系統(tǒng)性替代者”。這似乎又是一場(chǎng)關(guān)于相互排斥的制度、價(jià)值觀、權(quán)力主張以及全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的對(duì)抗。不排除出現(xiàn)重大軍事對(duì)抗,或者至少是新的軍備競(jìng)賽。
然而,通過仔細(xì)觀察,將20世紀(jì)的冷戰(zhàn)和西方與中國之間正在出現(xiàn)的對(duì)抗進(jìn)行比較似乎頗具誤導(dǎo)性。
過去的冷戰(zhàn)是在德國和日本戰(zhàn)敗后形成的。美國和蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)之前就已經(jīng)是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的死敵。
西方和中國今天的情況完全不同。
中國正準(zhǔn)備到2030年左右在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域超越美國。蘇聯(lián)在其存在的近70年間,從未有過這樣的機(jī)會(huì)。事實(shí)證明,中國模式在與西方的競(jìng)爭(zhēng)中遠(yuǎn)比蘇聯(lián)更具競(jìng)爭(zhēng)力。
那冷戰(zhàn)2.0究竟應(yīng)該是什么?強(qiáng)迫中國西方化?遏制其發(fā)展?或者只是放緩其崛起速度?所有這些目標(biāo)都是虛幻的,對(duì)于所有參與其中的人而言,靠合理的成本永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。任何孤立這個(gè)大國的幻想都顯得荒謬可笑。
21世紀(jì)誰將成為世界第一?中國或美國,還是包括美國在內(nèi)的整個(gè)西方?這真的能改變本世紀(jì)中國崛起、西方衰落的基本歷史方向嗎?我認(rèn)為絕不會(huì)。
西方迫切需要從其遏制中國崛起的幻夢(mèng)中醒來。西方的經(jīng)濟(jì)貪婪無疑長期阻礙了理性與清醒的考量。
此外,這次新冠大流行應(yīng)該拓寬我們的視野。大流行以及迫在眉睫的氣候危機(jī),將在本世紀(jì)首先迫使大國共同合作,否則無論誰成為世界第一,全人類都會(huì)失敗。
在本世紀(jì),誰是世界第一這個(gè)問題將取決于在抵御全球危機(jī)和威脅方面的領(lǐng)導(dǎo)力,而不是一場(chǎng)只有輸家沒有贏家的毫無意義的新冷戰(zhàn)。
1.《[參考消息]菲舍爾:西方對(duì)華發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”毫無意義》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《[參考消息]菲舍爾:西方對(duì)華發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”毫無意義》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/1873499.html