圖表：美再被曝光監(jiān)聽盟友 （圖片來源：人民視覺）

　　之后，“維基揭秘”網(wǎng)站又在2015年爆料，從上世紀(jì)90年代起，德國經(jīng)濟(jì)、財政和農(nóng)業(yè)等部門就進(jìn)入了美國的監(jiān)聽范圍。2006年至2012年間，美國國家安全局對法國總統(tǒng)、多名部長、法國駐美國大使等政界要員進(jìn)行監(jiān)聽，其中包括希拉克、薩科齊和奧朗德3任法國總統(tǒng)，以獲取施政綱領(lǐng)、對外政策等情報。

　　多年來，無論是美國的對手還是盟友，領(lǐng)導(dǎo)人還是普通民眾，美國都肆無忌憚地搞監(jiān)聽與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控：據(jù)歐洲媒體報道，美國國家安全局大規(guī)模監(jiān)聽法國、意大利和西班牙的電話通話，數(shù)量多達(dá)千萬次；“維基揭秘”2017年披露，美國中情局擁有強(qiáng)大的黑客攻擊能力，秘密侵入了手機(jī)、電腦乃至智能電視等眾多智能設(shè)備，其中三星電視被攻擊后變?yōu)榭捎脕礓浺舻母`聽器……

　　從“棱鏡門”到“維基揭秘”再到眼下這樁新“竊聽門”，每次丑聞一出，世界輿論洶涌，政客們紛紛譴責(zé)，要求美方給說法；為了平息風(fēng)波，美方會口頭“配合”，私底下陽奉陰違。喧鬧一時的“棱鏡門”事件，以美國承諾未來不再監(jiān)聽德國政要的通信設(shè)備告終。然而，從此次丹麥媒體透露的情況看，美國在2012年至2014年期間對默克爾等歐洲盟國政要進(jìn)行監(jiān)聽。換言之，美國說一套做一套，監(jiān)聽之門從未打算關(guān)閉。

　　近年來，美國在網(wǎng)絡(luò)竊聽監(jiān)控方面投入大量資金和人力資源。據(jù)美國國家情報總監(jiān)辦公室官網(wǎng)數(shù)據(jù)，2018年美國情報總經(jīng)費(fèi)高達(dá)805億美元，比2007年增長近30%。竊密手段也是五花八門，包括利用模擬手機(jī)基站信號接入手機(jī)盜取數(shù)據(jù)，操控手機(jī)應(yīng)用程序、侵入云服務(wù)器，通過海底光纜進(jìn)行竊密，在美國近100所駐外使領(lǐng)館內(nèi)安裝監(jiān)聽設(shè)備對駐在國進(jìn)行竊密等等。

肆無忌憚的竊聽行為背后，是美國所謂的外國情報監(jiān)視法案與“秘密法庭”

　　美國情報部門何以如此膽大？屢屢曝光的竊聽盟友行為的背后，是來自美國司法的支持——《外國情報監(jiān)視法案》，以及所謂的“秘密法庭”——外國情報監(jiān)視法庭。

　　1978年，因美國前總統(tǒng)尼克松“水門事件”的曝光，為了防止總統(tǒng)和行政部門濫用權(quán)力任意監(jiān)聽，《外國情報監(jiān)視法案》誕生，外國情報監(jiān)視法庭成立。該法案要求政府須先行獲得法院許可令才能進(jìn)行電子監(jiān)視，宗旨是平衡國家安全需要以及公民權(quán)利，使身處美國領(lǐng)土的民眾免于被恣意監(jiān)視。

　　外國情報監(jiān)視法庭由最高法院首席大法官任命的11名法官組成，負(fù)責(zé)審批美國執(zhí)法與情報機(jī)構(gòu)提交的監(jiān)視及搜查許可。對于美國政府和情報部門來說，該法庭的權(quán)力可以與美國最高法院相提并論。

　　諷刺的是，在保密條例的庇護(hù)下，打著“防止政府濫用權(quán)力”旗號的外國情報監(jiān)視法庭，監(jiān)督權(quán)力逐漸無限擴(kuò)大。

　　“《外國情報監(jiān)視法案》一個重要的原則就是‘內(nèi)外有別’，涉及美國人時，要求情報機(jī)關(guān)謹(jǐn)慎使用技術(shù)偵查措施，遵循嚴(yán)格的目標(biāo)確定原則，制定和采用嚴(yán)格的最低限度規(guī)程，以及向外國情報監(jiān)視法庭申請令狀并接受監(jiān)督；而一旦對象換成非美國人，條件與程序都變得相當(dāng)簡便，甚至無需事先得到司法令狀的批準(zhǔn)?！?中國信息安全研究院副院長左曉棟說。

劣跡斑斑的美國，卻以“安全衛(wèi)士”自居，以所謂國家安全、網(wǎng)絡(luò)安全為由，大肆排擠打壓別國企業(yè)

　　“美國監(jiān)聽盟友的信息再次爆出，應(yīng)該說大家一點(diǎn)也不感覺到驚訝。美國一直通過情報的方式，來試圖維護(hù)本國的所謂的國家利益。通過監(jiān)聽盟友，使美國不管在安全還是經(jīng)濟(jì)等各個方面，都能掌握更多的優(yōu)勢?！敝袊鴩H問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長蘇曉暉表示，美國在情報這方面的執(zhí)迷，反映出的是美國希望在各個層面都掌握絕對的優(yōu)勢，鞏固自己的全球霸權(quán)。

　　最具諷刺意味的是，美國一方面憑借自己的技術(shù)優(yōu)勢，肆無忌憚監(jiān)控全世界，一方面卻賊喊捉賊，打著“清潔網(wǎng)絡(luò)”的旗號，聲稱要維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。

　　2020年6月，美國一些政客借口所謂“國家安全”“數(shù)據(jù)安全”，四處游說兜售其名為“清潔網(wǎng)絡(luò)”的計劃，聲稱要通過排除“不受信任的中國供應(yīng)商”來促進(jìn)隱私和數(shù)據(jù)安全，并不斷大力游說甚至脅迫其他國家加入所謂的“清潔網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”，合伙打壓中國高技術(shù)企業(yè)。

　　“若論數(shù)據(jù)安全威脅，誰敵得過劣跡斑斑的美國？”左曉棟一針見血地表示。

　　憑借美國在產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的主導(dǎo)權(quán)，美國在網(wǎng)絡(luò)空間擁有了絕對的監(jiān)聽優(yōu)勢。然而，近年來中國通信企業(yè)的崛起使美國的利益受到挑戰(zhàn)，華為、中興、抖音、微信等非美國企業(yè)是其產(chǎn)業(yè)鏈中的“異己”。

　　“如果美國國家安全局想通過修改路由器或交換機(jī)來進(jìn)行監(jiān)聽，一家中國公司不會與其合作，美國顛覆和滲透目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)的難度將大大增加。其結(jié)果將是，華為等中國企業(yè)的設(shè)備在全球電信網(wǎng)絡(luò)中部署得越多，美國‘收集一切信息’就越難。”左曉棟說。

　　事實(shí)已經(jīng)再明顯不過了：所謂的“清潔網(wǎng)絡(luò)”，不過是一場濫用國家力量，肆意打壓遏制他國企業(yè)的鬧劇。造謠誹謗必將受人唾棄，而美方對自身種種劣跡不但沒有任何解釋，反而無端抹黑他國，更讓“美式雙標(biāo)”之虛偽和霸道昭然若揭。

來源 中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站

流程編輯 吳越