短短幾個(gè)小時(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)庹茡澋膶擂萎嬅婢蛡鞅榱烁鞔髧?guó)際媒體。一國(guó)總統(tǒng)被如此公然羞辱的場(chǎng)面在現(xiàn)代歷史上都實(shí)屬罕見，而施暴者一句令大眾難以捉摸的口號(hào)也把法國(guó)政治的特殊語(yǔ)境以戲劇性的方式呈現(xiàn)出來。

“蒙茹瓦，圣德尼?。∕ontjoie, Saint Denis?。?，打倒馬克龍暴政?。ˋ bas la Macronie?。鄙碇G色短袖T恤，留著長(zhǎng)發(fā)的襲擊者在攻擊馬克龍之前大喊。

28歲的襲擊者名叫達(dá)米安，他喊出的前半句是1789年法國(guó)大革命前法國(guó)王室軍隊(duì)的戰(zhàn)斗口號(hào)，據(jù)一些歷史學(xué)家考證，1214年，在“蒙茹瓦，圣德尼！”的呼號(hào)聲中，法王直屬軍隊(duì)在布汶戰(zhàn)役中擊敗了神圣羅馬帝國(guó)軍隊(duì)。“蒙茹瓦（Montjoie）”本意為用于標(biāo)記作用的石頭，后衍生出軍隊(duì)的標(biāo)志物之意，而“圣德尼（Saint Denis）”則是巴黎的主保圣人（編者注：這是部分基督教宗派對(duì)圣人或天使使用的特定稱呼之一，通常用于教會(huì)所期望保護(hù)的某地區(qū)、某人、某職業(yè)、某團(tuán)體或特項(xiàng)活動(dòng)）。

事發(fā)4小時(shí)前，有法國(guó)媒體碰巧采訪了達(dá)米安和他的朋友，他們正在等候馬克龍到來。達(dá)米安不愿對(duì)媒體多說，但他的朋友面向鏡頭表示自己不滿“法國(guó)陷入了衰落”，指責(zé)馬克龍否認(rèn)法國(guó)的文化傳統(tǒng)。不過，法國(guó)BFMTV電視臺(tái)援引事件調(diào)查知情人士的話稱，達(dá)米安在審訊期間否認(rèn)有任何預(yù)謀，稱此舉不是計(jì)劃好的行動(dòng)。

事后經(jīng)過審訊，警方發(fā)現(xiàn)他們的計(jì)劃是由達(dá)米安出手襲擊馬克龍，另一人在旁拍攝，并上傳社交媒體。警方檢查了達(dá)米安的住所以及社交媒體賬戶，發(fā)現(xiàn)此人沉迷中世紀(jì)全甲格斗，且意識(shí)形態(tài)混亂，令人難以揣摩——他的房中掛著蘇聯(lián)國(guó)旗，同時(shí)又收藏了一本希特勒的《我的奮斗》和一本關(guān)于委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯的書。

盡管目前的跡象顯示掌摑總統(tǒng)是一起孤立事件，但結(jié)合法國(guó)近來圍繞歷史問題的各種爭(zhēng)論，以及作為國(guó)家化身的公職人員頻繁遭襲，越來越多的公眾認(rèn)為是法國(guó)的國(guó)家認(rèn)同出了問題。

從圣女貞德到拿破侖，從阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)到盧旺達(dá)大屠殺，這是一個(gè)對(duì)內(nèi)對(duì)外都承載著沉重歷史遺產(chǎn)的國(guó)家，眼下距離法國(guó)總統(tǒng)選舉僅有一年，各個(gè)派別都試圖搶奪對(duì)某段特定歷史的解釋權(quán)，其中也包括馬克龍的共和國(guó)前進(jìn)黨。

“野生極右”歷史學(xué)得好？

與第五共和國(guó)歷史上公然襲擊總統(tǒng)的人相比，達(dá)米安的身份和經(jīng)歷有些過于非典型。在馬克龍之前，薩科齊、希拉克和戴高樂都曾遭到暴力攻擊，其中攻擊希拉克和戴高樂的極右分子還使用了槍械，且行動(dòng)以刺殺為目標(biāo)。

但像達(dá)米安一伙這樣在小眾圈子內(nèi)形成一套歷史觀，以此套進(jìn)當(dāng)下現(xiàn)實(shí)，并萌生不滿采取象征性行動(dòng)的十分少見。他們不是警方記錄在案的極端分子，也沒有成為任何右翼黨派的正式成員，只是在網(wǎng)絡(luò)上的亞文化圈子里“野蠻生長(zhǎng)”，建立了一套“政見”。這些特點(diǎn)反倒與近幾年來發(fā)動(dòng)“獨(dú)狼”式襲擊的一些宗教極端分子有些類似，因此法國(guó)警方和反恐部門無從預(yù)防達(dá)米安此類人，十分頭疼。

研究極右思潮的巴黎政治大學(xué)學(xué)者勒克爾告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），目前在年輕人比較活躍的社交網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)了一種被稱為“法西斯場(chǎng)域”（fachosphere）的現(xiàn)象。在這些論壇、討論組和賬戶中，歷史成了一種工具，被重新解讀用于“佐證”極右主義的政治宣傳。

“這種‘法西斯場(chǎng)域’的影響力逐漸擴(kuò)大，目標(biāo)受眾也不僅僅是可能成為積極分子的潛在極右政黨黨員。傳統(tǒng)上的極右一般令人想到法西斯分子和保王黨，但這些人的本來身份可能只是喜歡中世紀(jì)騎士文化的‘歷史票友’而已。然而，一旦他們沉浸在亞文化圈的另類歷史敘事中，就可能在現(xiàn)實(shí)世界訴諸行動(dòng)?！?/p>

“令人慶幸的是，掌摑馬克龍這類針對(duì)公職人員的行動(dòng)還只是‘玩票’性質(zhì)，達(dá)米安等人沒有組織和綱領(lǐng)，也不像戴高樂和希拉克的攻擊者那樣以殺死總統(tǒng)為目標(biāo)?！崩湛藸栒f，“然而其危險(xiǎn)之處在于，他們掌摑國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，并拍攝視頻取樂，這無疑嚴(yán)重消解了國(guó)家權(quán)力的嚴(yán)肅性和神圣性，從某種程度上說甚至傷害了國(guó)體。對(duì)于這類人，無論情報(bào)機(jī)構(gòu)多么訓(xùn)練有素，都無能為力。”

三封公開信背后

倘若梳理法國(guó)政壇近來動(dòng)向，便可發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)不止是“野生極右”歷史學(xué)得好，法國(guó)政府體制內(nèi)一些傾向右翼的軍警人員也常常打“歷史文化牌”來挑戰(zhàn)最高權(quán)力。

眼下各黨各派都在緊張備戰(zhàn)明年的大選，但在今年4月到5月，接連三封來自部分右翼軍人和警察的公開信打亂了法國(guó)的政治日程，國(guó)防部長(zhǎng)、內(nèi)政部長(zhǎng)等要員不得不為此連續(xù)發(fā)聲。

4月下旬，20位法國(guó)退役將領(lǐng)和上千名軍人在極右翼媒體《當(dāng)代價(jià)值》（Valeurs actuelles）上聯(lián)署了一封公開信，直接以總統(tǒng)馬克龍為喊話對(duì)象，譴責(zé)法國(guó)社會(huì)中出現(xiàn)的“墮落”傾向。他們指責(zé)一些反歧視運(yùn)動(dòng)和“去殖民化”理論加重了不同社群之間的“仇恨”，警告稱馬克龍政府若不采取行動(dòng)，可能“明天就會(huì)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)”。

公開信撰寫者認(rèn)為，法國(guó)政府對(duì)具有極端色彩的薩拉菲主義（編者注：遜尼派穆斯林中的一種極端保守正統(tǒng)運(yùn)動(dòng)）作出了過多妥協(xié)，沒能保衛(wèi)法國(guó)的國(guó)家文化?！胺捶N族歧視主義正在法國(guó)制造仇恨，鄙視法國(guó)文化價(jià)值，攻擊法國(guó)歷史。而伊斯蘭極端主義和‘郊區(qū)刁民’正在分裂國(guó)家，試圖讓法國(guó)變成屈服于違憲教條的領(lǐng)土。警察被當(dāng)作社會(huì)沖突的替罪羊，中學(xué)老師被斬首?！?撰寫者在信中寫道。

僅僅不到兩周之后的5月10日，又有一群匿名的法軍士兵和低級(jí)軍官聯(lián)署了第二封信，發(fā)表在同一份雜志上。假使說第一封由退役將領(lǐng)撰寫的信從國(guó)家命運(yùn)的層面發(fā)出了“警報(bào)”，第二封由基層軍人發(fā)出的匿名信則試圖拉近與普通民眾的距離。寫信者自稱“我們中的大部分人都參與過‘哨兵行動(dòng)’（編者注：Operation Sentinelle，這是法國(guó)政府在2015年巴黎接連發(fā)生多起恐襲事件后開始執(zhí)行的國(guó)內(nèi)安保行動(dòng)），親眼目睹了那些被遺棄的郊區(qū)和社群對(duì)暴力犯罪視而不見?！?/p>

第三封由警察聯(lián)署的信函則把自己擺在了受害者位置上，談到了法國(guó)最近多起警察和公職人員遭襲事件，稱警察們“在城市的每一個(gè)街角都冒著生命危險(xiǎn)”，為避免“內(nèi)戰(zhàn)”，警方“無法允許武裝部隊(duì)明天就取代自己”。第三封公開信的93名發(fā)起者要求“在物質(zhì)上、道德上和法律上重新武裝（警察）”。

根據(jù)法國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Ifop在第一封公開信發(fā)出后進(jìn)行的調(diào)查，有86%以上的受訪者贊同“一些城市的街區(qū)里共和國(guó)的法律已經(jīng)失去效力”的說法，84%的人則認(rèn)為法國(guó)國(guó)內(nèi)的暴力活動(dòng)有所增加，而同意“法國(guó)在不遠(yuǎn)的將來可能會(huì)爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)”的人數(shù)占比甚至達(dá)到了45%。

在第五共和國(guó)歷史上，軍人以公開信形式發(fā)聲點(diǎn)名批評(píng)總統(tǒng)是十分罕見的。公開信發(fā)出后，法國(guó)政壇和輿論大受震動(dòng)，而國(guó)防部長(zhǎng)激烈的反應(yīng)也說明了此事的不同尋常和敏感性。國(guó)防部長(zhǎng)帕利第一時(shí)間表態(tài)稱，這些公開信的發(fā)起者不代表整個(gè)軍人群體。不僅如此，借著5月8日紀(jì)念二戰(zhàn)勝利76周年的機(jī)會(huì)，帕利還和馬克龍政府的發(fā)言人一同親赴軍營(yíng)穩(wěn)定軍心，向一線士兵和軍官展示愛麗舍宮對(duì)軍隊(duì)建設(shè)的重視。

“在用于軍事現(xiàn)代化和提升士兵生活質(zhì)量的預(yù)算問題上，政府與軍隊(duì)之間沒有分歧?！迸晾硎?，“（這封信）是徹頭徹尾的政治運(yùn)作。”

帕利的說法有其論據(jù)支撐。自從馬克龍上臺(tái)以來，法國(guó)的國(guó)防開支投入保持了相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)。據(jù)法國(guó)《回聲報(bào)》今年5月11日?qǐng)?bào)道，從2017年開始，法國(guó)國(guó)防開支大幅增加，當(dāng)年的軍事預(yù)算為324億歐元。在馬克龍政府制定的2019年至2025年軍事發(fā)展規(guī)劃下，到2019年，法國(guó)國(guó)防預(yù)算增長(zhǎng)到了392億歐元。即便新冠疫情帶來了經(jīng)濟(jì)沖擊，這一趨勢(shì)也沒有發(fā)生變化，法國(guó)的預(yù)算審計(jì)部門稱，在2020年下半年，馬克龍政府實(shí)現(xiàn)了預(yù)算承諾。另外，近年來法軍還入役了包括新型戰(zhàn)略核潛艇在內(nèi)的多種先進(jìn)裝備。

但無論如何，有跡象顯示，兩封公開信所代表的聲音在軍隊(duì)和執(zhí)法系統(tǒng)范圍內(nèi)確有回響。據(jù)《費(fèi)加羅報(bào)》5月11日?qǐng)?bào)道，在警察接連遇襲后，警察工會(huì)向總理卡斯泰和內(nèi)政部長(zhǎng)達(dá)爾馬南抱怨“司法系統(tǒng)已變得脆弱不堪”。他們認(rèn)為，當(dāng)前法國(guó)軍人和警察的社會(huì)地位正在下降，軍警隊(duì)伍內(nèi)部開始產(chǎn)生對(duì)使命和職業(yè)認(rèn)同的懷疑。

2015年的巴黎系列恐襲事件之后，在反恐使命和愛國(guó)主義情感的感召下，法國(guó)軍隊(duì)和警察系統(tǒng)的公共形象一度十分積極。然而，近年來隨著多起有關(guān)軍警的爭(zhēng)議事件發(fā)酵，軍隊(duì)和執(zhí)法系統(tǒng)成員的士氣出現(xiàn)問題。

專攻公共輿論和民粹主義研究的巴黎政治大學(xué)教授多米尼克·雷尼對(duì)法國(guó)電視5臺(tái)分析稱，不得不承認(rèn)法國(guó)社會(huì)中確有很多人明里暗里對(duì)公開信的發(fā)出者抱有同情態(tài)度，不過這不代表他們支持信中的具體觀點(diǎn)。

“一種典型看法是，現(xiàn)在就連一向被視為‘非政治的’、受命維護(hù)公共秩序的軍警也無法保障自己的安全，那是不是說明哪里出了問題呢？”雷尼直言。

軍方的“右翼幽靈”

盡管不少分析者第一時(shí)間指出不應(yīng)過高估計(jì)公開信的代表性和影響力，因?yàn)槁?lián)署的將領(lǐng)已經(jīng)退役，無法代表現(xiàn)役軍隊(duì)立場(chǎng)。然而，該信的論點(diǎn)、行文風(fēng)格及其“開出的藥方”顯示出了右翼思想對(duì)法國(guó)部分軍界人士的滲透。過往的歷史也表明，所謂法國(guó)軍隊(duì)保持“非政治”狀態(tài)更多是一種應(yīng)然要求，而非實(shí)然存在。

挑頭刊發(fā)公開信的20人都是50歲以上的白人退役將領(lǐng)，根據(jù)法國(guó)媒體Franceinfo的調(diào)查，他們大多受到了極右翼歷史觀和所謂“大置換”理論的影響，這是一種法國(guó)極右翼近來年鼓吹的陰謀論式觀點(diǎn)，認(rèn)為大量涌入的穆斯林背景移民及其后代正在替換法國(guó)的白人人口，逐漸改變?nèi)丝诮Y(jié)構(gòu)，并會(huì)使法國(guó)逐步喪失其傳統(tǒng)和文明。

這20人中，至少有3人經(jīng)常參加“大置換”理論鼓吹者雷諾·加繆組織的活動(dòng)，有5人常常與極右翼媒體NTD等合作，還有一些人則是反同性戀婚姻合法化組織的成員。

前法軍將領(lǐng)克里斯蒂安·皮克馬爾是聯(lián)署人之一，他私下與雷諾·加繆十分親近，積極支持后者提出的“大置換”理論。早在2016年2月，他就因?yàn)榉e極參與反對(duì)加萊非法移民和“歐洲伊斯蘭化”的抗議活動(dòng)而被注銷了軍籍。

同時(shí)，這些懷念昔日法蘭西帝國(guó)武力征服歷史的將領(lǐng)們還十分不滿馬克龍政府一些重新審視法國(guó)殖民歷史的舉動(dòng)，包括承認(rèn)法國(guó)在阿爾及利亞獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和盧旺達(dá)大屠殺中的責(zé)任。

皮克馬爾曾發(fā)表公開信批評(píng)馬克龍，稱后者承認(rèn)法國(guó)在阿爾及利亞犯下了反人類罪行“不過是為了在法國(guó)國(guó)內(nèi)打‘多元性’的牌，獲得這部分靠家庭團(tuán)聚政策和出生地原則取得法國(guó)國(guó)籍的人口的支持。這是一個(gè)危險(xiǎn)的游戲。”

另一名聯(lián)署人羅蘭·杜布瓦將軍的觀點(diǎn)則與當(dāng)下的選舉政治更加相關(guān)：“屬于‘后68一代’（編者注：指法國(guó)1968年‘五月風(fēng)暴’后出生的一代人）的馬克龍僅僅是一個(gè)不成熟的王子。他將把法國(guó)帶進(jìn)墳?zāi)梗虼宋覀儽仨毐M快擺脫他。我希望身份認(rèn)同、安全和移民成為明年大選中壓倒一切的議題，與它們相比，其他的一切都是次要的?！?/p>

47歲的弗雷德里克在諾曼底大區(qū)做過多年地方議員，并曾在陸軍服役至上校軍銜。他觀察到，軍人群體在總體上傾向于將選票投給共和黨（Les republicains）等傳統(tǒng)右翼黨派，然而近年來，極右翼思潮在軍隊(duì)中的影響力相比以往又有所擴(kuò)大。

“這種所謂‘公開信’的手法當(dāng)然并不新鮮，其中一些‘論據(jù)’也已被證實(shí)來源于假新聞。但從中可以感受到部分軍人對(duì)現(xiàn)狀的焦慮。”弗雷德里克告訴澎湃新聞，“假使你是一個(gè)接受過精英教育的職業(yè)軍人，那么你在過去兩三年內(nèi)目睹的事情——法國(guó)政府承認(rèn)阿爾及利亞戰(zhàn)爭(zhēng)罪行、推倒雕像運(yùn)動(dòng)和社會(huì)上針對(duì)軍警的非議等等——都會(huì)使你產(chǎn)生身份認(rèn)同危機(jī)?！?/p>

幾乎就在軍警公開信發(fā)表的同時(shí)，還發(fā)生了一件關(guān)乎法國(guó)人如何審視自身歷史的公共事件，這次被爭(zhēng)議圍繞的人物便是與軍人群體擁有莫大淵源的拿破侖。

法蘭西“軍神”，還是劊子手？

在業(yè)余時(shí)間里，29歲的紀(jì)堯姆醉心于制作科普法國(guó)歷史的視頻。近兩年前，他和朋友在Youtube上開設(shè)了一個(gè)名為“法蘭西戰(zhàn)役”的頻道，通過制圖、剪輯歷史向游戲與電影片段、挖掘數(shù)據(jù)來向公眾介紹法國(guó)近現(xiàn)代歷史，目前該頻道已有4萬(wàn)多粉絲。“太陽(yáng)王”路易十四、法國(guó)大革命、拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)等都是紀(jì)堯姆團(tuán)隊(duì)關(guān)注的選題。

今年是拿破侖在圣赫勒拿島去世200周年，故法國(guó)社會(huì)一時(shí)間重新掀起了一股談?wù)摵图o(jì)念拿破侖的熱潮。但同時(shí)，隨著起始于美國(guó)的反種族主義抗議浪潮席卷歐陸，有關(guān)拿破侖的爭(zhēng)議也未能停歇，很多人指責(zé)他恢復(fù)了法國(guó)大革命時(shí)曾一度被取消的奴隸制度，并且窮兵黷武，是個(gè)“劊子手”。

5月5日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍親赴榮軍院瞻仰拿破侖墓，但彼時(shí)他小心翼翼地選擇自己的措辭，不愿刺激爭(zhēng)論的任何一方。傳統(tǒng)上，拿破侖被視為法國(guó)的“軍神”，在軍人群體中享有崇高地位，但左翼人士往往會(huì)聚焦他落后和反動(dòng)的一面。為避免引發(fā)分裂，前總統(tǒng)希拉克曾經(jīng)避免出席拿破侖的紀(jì)念活動(dòng)，如何對(duì)待拿破侖顯然對(duì)歷任法國(guó)總統(tǒng)來說都是一道難題。

“這是一次紀(jì)念，而不是一場(chǎng)慶祝。“馬克龍?jiān)谧詈笠豢滩判剂俗约旱挠?jì)劃，試圖在要求抵制紀(jì)念活動(dòng)和準(zhǔn)備大舉慶祝的兩群人中間找到騰挪的空隙。

作為法國(guó)總統(tǒng)，馬克龍碰上拿破侖相關(guān)議題要左右為難尚可理解，但對(duì)紀(jì)堯姆這樣的Youtube頻道主而言，他未曾想到居然有一天會(huì)面對(duì)與馬克龍類似的煩惱。盡管個(gè)人頻道上“拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)”系列一直在更新，自己對(duì)拿破侖也很感興趣，但紀(jì)堯姆還是擔(dān)心此時(shí)專門制作一期紀(jì)念拿破侖的視頻會(huì)引發(fā)與朋友的爭(zhēng)論，且題材“難以駕馭”。

“經(jīng)過了多少次共和國(guó)與君主制的更替，200年前的人物還可在當(dāng)下引起如此的分裂，在法國(guó)之外這樣的例子怕是不多?！奔o(jì)堯姆告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），“或許像希拉克曾經(jīng)描述戴高樂的那樣，拿破侖離開了我們，我們卻還沒有離開拿破侖。”

思來想去，最終紀(jì)堯姆沒有為這位法國(guó)皇帝制作專門的紀(jì)念視頻，只是具體介紹了一兩場(chǎng)拿破侖時(shí)期的經(jīng)典戰(zhàn)役?！爸徽勡娛聭?zhàn)術(shù)，不談歷史功過?！奔o(jì)堯姆笑著說，“沒辦法，法國(guó)各黨各派的歷史都學(xué)得太好了，（我們）言多必失。”

馬克龍的文化戰(zhàn)爭(zhēng)

馬克龍?jiān)跉v史問題上被夾在了左右兩派中間。來自左邊的聲音要求以英美式的進(jìn)步主義視角看待歷史人物和事件，特別是應(yīng)大力批判那些有殖民、蓄奴等污點(diǎn)的歷史名人，這與英美去年以來的各種“推倒雕像”運(yùn)動(dòng)相呼應(yīng)；而來自右翼的呼聲則指責(zé)當(dāng)政者“背叛”了文化遺產(chǎn)，失去了“法國(guó)性”，因此他們會(huì)高調(diào)爭(zhēng)奪圣女貞德、拿破侖等歷史名人的“解釋權(quán)”，放大他們代表法國(guó)傳統(tǒng)的一面。

馬克龍政府則左右開弓，對(duì)上述兩派都進(jìn)行某種程度的抵抗。對(duì)于右翼，他低調(diào)紀(jì)念拿破侖、作為總統(tǒng)首次在阿爾及利亞獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、盧旺達(dá)大屠殺等歷史公案上代表法國(guó)發(fā)聲擔(dān)責(zé)，這是一種明確的姿態(tài)展示。但對(duì)于左派，馬克龍的回應(yīng)和對(duì)策則顯得頗為隱晦。

由于將左派重新看待歷史的呼聲視為英美思潮在法國(guó)的回響，再加上法國(guó)與英美理念在政教分離問題上的摩擦，法國(guó)政府正低調(diào)“清理”法國(guó)大學(xué)中美國(guó)社科理論的影響力。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》今年2月18日?qǐng)?bào)道，法國(guó)教育部將開始調(diào)查學(xué)術(shù)研究中“同情伊斯蘭主義的左翼思潮”（Islamo-gauchisme），教育部相信，法國(guó)國(guó)內(nèi)的這種思潮多受到了美國(guó)大學(xué)的影響。

值得注意的是，該行動(dòng)是法國(guó)教育部門對(duì)馬克龍2月10日講話的直接回應(yīng)。馬克龍當(dāng)時(shí)在談?wù)撟诮虡O端主義威脅時(shí)稱，“法國(guó)大學(xué)中使用的一些人文社科理論幾乎完全從美國(guó)移植而來?！彼€警告稱倘若在這種理念影響下各界過多地“使用種族視角來看待社會(huì)問題”，可能會(huì)導(dǎo)致國(guó)家分裂。

馬克龍的教育部長(zhǎng)對(duì)此解釋稱，法國(guó)有關(guān)種族、性別、后殖民主義的研究幾乎完全照搬自美國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。這已“腐蝕”了法國(guó)社會(huì)，對(duì)國(guó)家認(rèn)同和文化傳統(tǒng)造成了傷害，因此“需要同眾多美國(guó)社科思潮進(jìn)行一場(chǎng)斗爭(zhēng)?！?/p>

盡管在美國(guó)“軟實(shí)力”漸顯疲軟的當(dāng)下，英美媒體對(duì)此沒有過多注意，僅有少數(shù)報(bào)道批評(píng)了馬克龍對(duì)美國(guó)社科理念的“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”。但在法國(guó)社會(huì)內(nèi)部，這場(chǎng)關(guān)于外來思潮的討論逐漸吸引了政客、記者和知識(shí)分子的加入。

《費(fèi)加羅報(bào)》此前報(bào)道稱，一些中右傾向的議員驚訝于“美式認(rèn)同政治和社科理論（在法國(guó)）的滲透之深”，他們因此呼吁國(guó)民議會(huì)對(duì)大學(xué)中的“過激意識(shí)形態(tài)”進(jìn)行調(diào)查，甚至還在推特上點(diǎn)名那些被認(rèn)為受美式思潮影響過多的學(xué)者。

持批評(píng)態(tài)度的巴黎-楠泰爾大學(xué)的美國(guó)研究專家?guī)烊麑?duì)美國(guó)媒體表示，馬克龍政府在歷史和認(rèn)同問題上變得焦慮，顯示出某種對(duì)自身價(jià)值觀的不自信，“這是一個(gè)標(biāo)志，象征著法國(guó)正衰落為一個(gè)充滿驚恐、逐漸被邊緣化的共和國(guó)。不過與此同時(shí)，她依然相信自己擁有某種普世使命，因此必須尋得外來因素來解釋這種衰落?！?/p>

但同時(shí)，也有來自法國(guó)國(guó)內(nèi)的聲音表示了對(duì)馬克龍反擊“美國(guó)學(xué)術(shù)滲透”的支持。2月中旬，《世界報(bào)》首席記者米歇爾·蓋蘭援引多位法國(guó)歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者觀點(diǎn)評(píng)論稱，來自美國(guó)的批評(píng)沒有看到的是，法國(guó)反對(duì)的是這些學(xué)術(shù)理念的過度濫用，而非它們本身。社科研究不應(yīng)搞一家獨(dú)大，也不能動(dòng)不動(dòng)就把自己擺到道德的高地上。

(本文來自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP)