7月28日晚，香港大學(xué)校務(wù)委員會開會決定，暫不任命副校長。但在反對派的煽動下，60多名港大及其他大學(xué)的學(xué)生靜坐抗議并包圍會議室。晚上九點半，學(xué)生突然沖入會議室令會議中斷。激進學(xué)生包圍校委，要求任命他們認(rèn)可的陳文敏擔(dān)任副校長?；靵y中校委盧寵茂被人推撞倒地導(dǎo)致腿部受傷，另一名校委劉麥嘉軒亦被長時間包圍后感不適，但學(xué)生阻礙二人送院。

事件發(fā)生后，香港中文大學(xué)前校長、港大校委會成員劉遵義在香港《明報》撰文，形容妻子劉麥嘉軒在上星期參與港大校委會會議后，被一群暴徒追截、圍堵、嘲弄、咒罵，形容當(dāng)晚參與行動的年輕人是“被寵壞的小混蛋們”。

劉遵義認(rèn)為，作為一個以法治為榮的城市，香港能夠，也應(yīng)該按照符合法治的要求辦事。他對于香港的一些年輕人當(dāng)晚的行動“深感失望，對于他們的未來和香港的未來都覺得絕望”。他認(rèn)為，這些學(xué)生的所作所為應(yīng)該受到懲誡，比如監(jiān)禁一天，或做100個小時的社會服務(wù)，會對這些年輕人大有好處。

劉遵義在文中表示，年輕人應(yīng)該對不同的觀點包容，而且保持謙卑，并試圖從這些不同的觀點處學(xué)習(xí)。不同的意見，并不一定是錯的意見。他質(zhì)疑參與行動的年輕人是否已準(zhǔn)備好承擔(dān)作為成年人的責(zé)任，并懷疑利用和慫恿這些年輕人行動的“成年人”的動機。他質(zhì)疑稱：香港的納稅人的錢，是否應(yīng)該繼續(xù)被用在驕縱這些以自我為中心，對其他人的自由和權(quán)利全無尊重和關(guān)切的“被寵壞的小混蛋們”身上？

劉遵義隨后在文中總結(jié)道，從這一事件可以反映出來，并非所有香港人都已經(jīng)做好準(zhǔn)備，來接受民主政制。民主并不是比誰喊得大聲，或誰能對其他人的生活造成最大的干擾。民主管治體系成功的一個前提是，需要全面接受法治，而非選擇性接受法治。選擇性接受法治將迅速墮落成暴徒統(tǒng)治。民主管治體系成功的另一個前提是，失敗者要愿意大方地承認(rèn)失敗并接受結(jié)果。如果失敗者不愿意接受失敗，而繼續(xù)用非法手段挑戰(zhàn)結(jié)果，民主的體系就不能運作，也不能繼續(xù)存在。

劉遵義認(rèn)為，香港的年輕人需要被教導(dǎo)，人心不能靠強迫和武力贏得。如果大學(xué)這次滿足了這些暴徒的要求，就會產(chǎn)生道德風(fēng)險，會引發(fā)更多的要求。大學(xué)是研究、教育和學(xué)習(xí)之地，是自由開放地交換意見和進行理性論述之地。強迫、武力和恐嚇應(yīng)該在香港，尤其是在一所高等學(xué)府不應(yīng)有立錐之地。

劉遵義最后表示，香港社會需要借此反思該如何教育和拯救香港的下一代。如果香港的下一代既不知禮，也不知恥，那么香港將不會有前途。