中美是兩個具有不同國家利益的國家,也是有共同全球利益的大國。
中美之間存在著三大矛盾:傳統(tǒng)大國與新興大國之間的矛盾;資本主義國家與社會主義國家之間的矛盾;金融型國家與實(shí)業(yè)型國家的矛盾。中美之間亦存在著兩大合作需求:保持國際環(huán)境總體安全的需求;保持全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的需求。
這種既有矛盾又有合作的現(xiàn)狀,形成了中美之間的博弈式共生關(guān)系。在世界大棋盤上,彼此落子布局、各不相讓,卻要共同維護(hù)基本穩(wěn)定,誰也不要打翻了棋盤。承認(rèn)雙方存在矛盾也存在共同利益,并在合理范圍公平分配利益,是維系共生關(guān)系的前提。如果一方要獨(dú)占利益,將導(dǎo)致合作破局;如果一方要強(qiáng)占利益,就可能引起沖突甚至對抗。
中美關(guān)系不穩(wěn)定的根源,就是美國總要堅持“美國利益最大化”的原則,想要利益通吃。對中國來說,只有通過博弈,才能維護(hù)自身權(quán)益和保持合作的基本局面。中美之間,以博弈求合作則合作存,以退讓求合作則合作亡。博弈是實(shí)現(xiàn)合作和分享利益的手段,共生是相互依存的狀態(tài)和斗爭的結(jié)果。中美關(guān)系的本質(zhì)是大國博弈,博弈的要義在于結(jié)局不由單方面決定,而是兩者互動的結(jié)果。所以,處理中美關(guān)系關(guān)鍵在于審時度勢。那么,對影響中美關(guān)系的勢有哪些呢?
美國的形與勢
美國不僅是一個國家,也是資本主義世界體系的一個周期的代表,它代表著一種經(jīng)濟(jì)模式、一套意識形態(tài)和政治制度、一套全球化的秩序,是一個有生命過程的體系。這樣看比較透徹,不是僅算GDP或其他豆腐帳,而是看大的形勢。不僅看形,更要觀勢。
首先,美國的“形”還在。美國現(xiàn)在仍然是世界綜合國力最強(qiáng)的國家,擁有最大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、最強(qiáng)的軍事力量、最多的盟友、美元體系、科技創(chuàng)新能力、世界治理能力和經(jīng)驗(yàn)等,但已經(jīng)過了最強(qiáng)盛的階段,一個是二戰(zhàn)之后,一個是蘇聯(lián)解體之后,在世界上一超獨(dú)霸。
美國周期正在由秋入冬。2008年危機(jī),是美國由秋到冬的開始,一場秋雨一場寒,進(jìn)入危機(jī)的冬天。美國體系的幾大制度,世界銀行、關(guān)貿(mào)組織、國際貨幣基金組織、聯(lián)合國、盟國體系都顯露頹像,只能違背初衷另搞一套,如TPP,TTIP,都違背多邊體制的開放精神。美國包括美國模式的競爭力在下降,缺少對變化世界的適應(yīng)力??梢哉f,美國的勢已衰,尚未竭。美國周期進(jìn)入生命的退行期——美國老了,還是真老虎,但卻是真的老老虎。如同西班牙漫長的16世紀(jì)、荷蘭漫長的17世紀(jì)、英國周期漫長的19世紀(jì)一樣,美國漫長的20世紀(jì)進(jìn)入百年周期的終結(jié)階段。
當(dāng)然,美國還是世界主要強(qiáng)國,但卻不是主導(dǎo)世界的唯一強(qiáng)國了。奧巴馬在出席G20領(lǐng)導(dǎo)人第九次峰會上說,不能指望美國“背負(fù)起全球經(jīng)濟(jì)”,這也反應(yīng)了美國的老年心態(tài)。
后美國時代的世界走勢
在美式全球化難以延續(xù),新全球化秩序尚未建立的情況下,全球化將出現(xiàn)退潮。美國對全球事務(wù)開始出現(xiàn)有心無力的情況,世界將進(jìn)入“后美國時代”,呈現(xiàn)出力量多極化、文明多元化,可能出現(xiàn)天下三分甚至多分的情況。按照目前的情況分析,有可能出現(xiàn)三大經(jīng)濟(jì)圈,或三大共同體,一是歐洲,一是北美,一是東亞。形成內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完整、實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易,統(tǒng)一貨幣,安全合作的三大圈。存在廣泛的全球合作,但不如經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部緊密。
也就是說,全球化不是一個高潮接另一個高潮,有很大的可能性要有一間歇期。世界處于幾十年的格局、上百年的周期和數(shù)百年體系的三重巨變中,需要時間去消化、醞釀。
中國的形勢與戰(zhàn)略
中國這個文明古國,在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行了65年的現(xiàn)代化建設(shè),從積貧積弱脫胎換骨,返老還童般又進(jìn)入了世界大國的行列中。但工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程還沒有完成,國家尚未統(tǒng)一,國家現(xiàn)代化程度不均衡,社會矛盾突出,在大國俱樂部中的地位還不鞏固,處于“乍暖還寒最難將歇”的當(dāng)口。不進(jìn)則退,進(jìn)慢則困,要進(jìn)亦難,非進(jìn)不可——只有在前進(jìn)中不斷地發(fā)現(xiàn)問題并及時、正確地解決問題。中國正處于艱難的復(fù)興途中,還在負(fù)重登山,遠(yuǎn)未到一覽群山小的階段。對此,我們要有準(zhǔn)確的判斷。
在認(rèn)清中國、美國和世界發(fā)展趨勢的情況下,我們就可以明確自己的戰(zhàn)略目標(biāo),不是要取代美國去引領(lǐng)世界,去推廣“中國體系”、開啟“中國時刻、中國周期”。而應(yīng)該利用美式全球化的余熱、美國周期世界總體穩(wěn)定的環(huán)境,開辟一條中國式的現(xiàn)代化道路,通過加強(qiáng)周邊合作,推進(jìn)一帶一路建設(shè),落實(shí)共同體戰(zhàn)略,鞏固亞太圈-亞歐大陸圈,形成能夠與歐元區(qū)、美元區(qū)比肩的大經(jīng)濟(jì)區(qū)。三分天下,中國得一而領(lǐng)之足矣。
在天下三分、多分時期,誰想一統(tǒng)天下,就會成為眾矢之的,就如同被放在火上炙烤。在全球化退潮期,誰當(dāng)弄潮兒,往往就會裸泳。中國不要當(dāng)這樣的二楞子。中國應(yīng)該順大勢而為,積極推多極化,而不是去爭當(dāng)替代美國的世界新盟主。這樣中美關(guān)系就好相處,美國就需要倚重中國來維持原有秩序;如果想取而代之,美國就會打壓中國,矛盾就容易激化。所以,處理中美關(guān)系關(guān)鍵在于審時度勢,不審時則軟硬皆誤,能順勢則進(jìn)退均宜。
1.《王湘穗 王湘穗:博弈式共生的中美關(guān)系》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《王湘穗 王湘穗:博弈式共生的中美關(guān)系》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/guoji/152207.html