武侯祠張飛塑像音樂與藝術(shù)大會資料

杜佑:從受人尊敬到不受歡迎

劉貴秋

劉貴秋，江南大學(xué)人文學(xué)院教師、副教授。

大多數(shù)對中國古典文學(xué)有所了解的人都熟悉下面兩個故事:

第一，《三國演義》第二回，“張翼德怒鞭杜佑之叔謀誅官”，寫劉備被任命為安西縣尉，適合杜佑的縣令之行，劉備受到郭的迎接，而杜佑又傲慢無禮，又根據(jù)朝廷的圣旨，“凡服兵役久官者，應(yīng)以沙代之”，劉備應(yīng)該革職。劉備貴去縣里和縣官商量，縣官認(rèn)為杜佑稱王無非是行賄。張飛知道后，把杜佑綁在縣里痛打一頓，“一連打了幾十個檢票口”。

其實(shí)歷史上真正鞭打杜佑的是劉備本人而不是張飛?！度龂尽は戎鱾鳌肥媸嬖?“先主引部下，從校尉鄒靖處討得黃巾賊，安喜微除外。杜佑因公去了縣里。第一個主人請求幫助，但他打不通。直入杜佑，執(zhí)杖二百，解頸縛馬，棄官而去?！睋?jù)裴松之《典略》記載，當(dāng)時“州縣詔書，有軍事功德者為長吏，當(dāng)沙滅，備疑。從杜佑到縣里，做好準(zhǔn)備。聽說杜佑要走了，就想去看看杜佑。杜佑說他不肯見病，恨之入骨?！币?yàn)楸薮蚨庞?。大概是《三國演義》的作者覺得劉備鞭撻杜佑妨礙了他“仁義”的形象，所以把這件事交給了張飛。

還有就是陶淵明被任命為彭澤縣令，當(dāng)官80多天就退休了。隱退的原因，按照陶淵明自己在《歸曲賴Xi詞》中的說法，是因?yàn)槌淌烂浪涝谖洳?，她急著去參加葬禮。據(jù)《晉書》、《宋書》記載，也與杜佑有關(guān)。比如《晉書·隱居記》記載陶淵明“樸素貴，不私?？h里派了杜佑到縣里，百官要把他綁起來，嘆道:“我五斗米不能彎腰，打拳對村里的小人來說是惡的！”義熙二年，印到縣城?！半m然陶淵明早就想徹底退休，但真的需要一件事作為理由。不愿意去看望杜佑就成了這樣的“開始”。

趙充云畫的怒鞭杜佑

其實(shí)漢魏六朝時期，不僅僅是劉備和陶淵明因?yàn)椴幌氚荻庞佣薮蚨庞硬㈦x職，也有人有類似的舉動。前者如《宋·梁書·李傳》記載，宋初阮昌為各級政府參軍，除成員外騎侍郎?！澳赣H年紀(jì)大了，想訂香媛的訂單，杜佑很無禮，鞭打它，離職?！焙笳呷纭逗鬂h書·儒學(xué)傳》，曾記《吳越春秋》作者趙曄，小時候是縣官。馮英接了杜佑，自愧不如，棄了車馬在同一本書《獨(dú)孤列傳》中，范冉也被記為“郡中小仆”。18歲時，他在馮博迎候杜佑，但他慚愧，但他走了?！?/p>

武侯祠入口處石獅音樂藝術(shù)俱樂部資料

如果把這些東西放在一起看，似乎給人的印象是，杜佑一直是一個不受歡迎甚至是可鄙的職位。其實(shí)這個觀點(diǎn)并不全面?？偟膩碚f，在漢魏晉初，杜佑往往是一個受人尊敬的“正面形象”。只是到了中后期，在黑暗政治和貪官污吏的背景下，杜佑才逐漸演變成一個冷門角色。

趙充云畫的怒鞭杜佑

杜佑是西漢設(shè)郡太守的重要下屬官員。他是監(jiān)察官，代表太守巡撫所屬的縣，宣諭教令，考核縣官政績，查處整頓縣官腐敗，再報縣令處理。同時，杜佑還試圖逮捕死神等東西。《趙涵韓隱張亮王傳》記載，尹翁屬于移民局杜佑。當(dāng)時“河?xùn)|二十八郡，分作二部，鴻儒在汾北，翁在汾南”。東漢時，各郡分為五部，各設(shè)都督一人，“以察各郡”(見《后漢書注》、《后漢書卓錄傳》)。這樣，漢朝中央就有了專職監(jiān)察官，如御史、御史、宰相、書記員、校尉等，地方各級政府也有了察郡刺史、察縣都督、察襄朝廷，自上而下形成了較為完備的監(jiān)察制度和較為嚴(yán)格的監(jiān)察條例。

在西漢初年、東漢政治相對清明、吏治相對清廉的前提下，包括杜佑在內(nèi)的各級監(jiān)察官員大多清正廉明、自律清正，能夠恪盡職守，大力整治行賄受賄行為。舉個例子，西漢趙玄之時，陰翁被任命為杜佑?！叭绻憬o法律，你會受到責(zé)備。雖被縣令讒言，并無怨恨”(《韓曙趙韓隱王璋傳》)。東漢時，魏縣的李玨是個美麗的陽令，與鐘長同流合污，貪婪殘忍，為民所苦，而蘇千就是這個縣的杜佑?！安堪傅闷潢埃摂∽笈伞?《漢書·張廉王素陽賈魯傳》)，東漢時，智壽任冀州刺史，曾使巡撫杜佑歸郡都督，賦相。“若動靜失了，便立即騎帖說王罪，斷伏相，使藩王怯而守節(jié)?！?《包永志·沈··后漢傳》)，《王璋·后漢傳》東漢皇帝記鐘保羅為任范陽令，時“魏郡太守諷刺郡索財索賄，球不隨波逐流。太守惱去見杜佑，欲令其追球。杜佑如果拒絕，就說:“魏縣十五城，但政策不同。現(xiàn)在他被命令去追他們，他要在世界上討論他們。“太守是支票?！弊鳛槎庞拥闹睂偕霞壧?，因?yàn)椴荒芩髻V，不得不罷免縣長。他只能因?yàn)槎庞拥臓幷摱髁T。可見只要他秉公辦事，連太守都怕；可想而知，下面幾個縣的官員對杜佑應(yīng)該是抱著一種尊敬和敬畏的心情。

趙充云畫的怒鞭杜佑

事實(shí)證明，漢代以來實(shí)行的監(jiān)察制度，在相對理想的政治環(huán)境下，對清官行政起到了很好的作用。但這種機(jī)制的局限性也很明顯。其中一個很大的問題是，行政權(quán)和監(jiān)督權(quán)不是分離的，而是相互交織在一起的。比如，杜佑、康有為不僅是地方監(jiān)察官員，也是縣政府官員、縣行政長官；他們在行使監(jiān)督權(quán)時，往往要維護(hù)行政長官的意志，導(dǎo)致監(jiān)督權(quán)從屬于行政權(quán)。這樣，當(dāng)政治環(huán)境在一定時期變得腐敗暗淡，官僚腐敗，整個官僚階層上下勾結(jié)，官員互相保護(hù)，收受賄賂時，這種監(jiān)督機(jī)制就不能再發(fā)揮應(yīng)有的作用，往往是徒勞無功，陷入“刺官，不敢奉憲”(《子·同治鑒》(30漢成帝陽朔二年)的境地。即使少數(shù)人仍然堅持原則，秉公執(zhí)法，也無異于以卵擊石，于事無補(bǔ)，甚至導(dǎo)致對自己的迫害。比如東漢時，魏帝住在東晉張儉都祐，因在非法過程中利用侯蘭及其親屬之罪而被逼死。一路走來，他是“望門而不重視其名句，斷家而兼容”(《漢書·黨爭傳》和譚嗣同《望門而思張儉》詩)。

暴怒鞭杜佑當(dāng)?shù)刳w充云畫

而包括杜佑在內(nèi)的更多的各級監(jiān)察官員，在這種惡性的環(huán)境下，還是依附于權(quán)貴，以權(quán)謀私；或者專橫跋扈，貪財索賄，他也墮落異化為貪官污吏的一員。比如《三國志·舒威·鐘繇·華歆·王朗》注腳，提到縣令夏邑被杜佑誣告，縣令主簿張燈愿冒流竄之罪，結(jié)果張燈被“考劫”。而《三國志·舒威·漫田引郭川》記載“張苞，一郡人，被郡督有，貪而不潔，犯官亂”。

更有趣的是，在《漢書·列傳》中，戴鋒被任命為西華縣令?！爱?dāng)年你和嬴有蝗蟲，不能入西華。杜佑到了縣城，蝗蟲突然變大了，有一天杜佑去了，蝗蟲也被清除了。”我們可以把這件事和《后漢書·卓魯劉威傳》里記載的另一件事放在一起看:卓毛被任命為秘密縣令，“時隔幾年，教育普及，再無蹤跡。帝平時，天下大亂，河南二十余郡受其影響，不能入密縣界。”兩件事，一個對另一個，相互映襯。這個記載當(dāng)然反映了當(dāng)時“天人感應(yīng)”的概念，但是如果換個角度看，這里不也是一個比喻嗎？在當(dāng)時的人眼里，上面說的杜佑就跟擄掠百姓的“蝗蟲”一樣？

劉備墓翁仲音樂藝術(shù)俱樂部資料

寫到這里，我再回去看看這篇文章開頭提到的兩件事:《三國演義》中，除了用“怒鞭杜佑”代替張飛之外，我還認(rèn)為，杜佑之所以要罷黜劉備，是為了索賄。這種描述雖然有虛構(gòu)的成分，但如果和張寶“受賄，亂辦事”聯(lián)系起來，似乎也不能算是空穴來風(fēng)?？础稌x書·隱逸傳》中的記載，說陶淵明“非私官”，稱即將入郡的杜佑為“村童”。讀者不難意識到，這個杜佑永遠(yuǎn)也不會是一個作風(fēng)正派的可敬人物。

這篇文章已被作者授權(quán)發(fā)表

這篇文章的第一期是《文史知識》