4月15日9時(shí)，備受關(guān)注的江歌母親訴劉鑫生命權(quán)糾紛案庭審在青島開(kāi)庭。

據(jù)城陽(yáng)區(qū)法院微博15日消息，出席人員包括原告江歌母親江秋蓮，原告方代理律師，被告劉鑫代理律師。劉鑫本人并未出席。

庭審過(guò)程中，原告代理律師根據(jù)掌握的證據(jù)還原了江歌遇害前10小時(shí)的經(jīng)過(guò)，并且指出被告劉鑫存在重大過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致江歌遇害的前提與根本原因。

原告代理律師表示，劉鑫在事發(fā)前阻止江歌報(bào)警、向江歌隱瞞真實(shí)危險(xiǎn)，在事發(fā)時(shí)將江歌鎖在大門(mén)外，在事發(fā)后未對(duì)江歌實(shí)施任何救助行為。

江秋蓮的訴訟請(qǐng)求包括賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟支出共計(jì)約200萬(wàn)元。

被告則強(qiáng)調(diào)，被告劉鑫在兇殺案的身份是證人，不報(bào)警是雙方商量的結(jié)果，且鎖門(mén)的行為是聽(tīng)從警方意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)最后宣布，雙方分歧較大，將擇期宣判。

開(kāi)庭前一天，荔枝新聞的記者在青島城陽(yáng)區(qū)法院的電梯里見(jiàn)到了劉鑫及其父親。

電梯內(nèi)，記者詢(xún)問(wèn)劉鑫是否會(huì)出席庭審，她陷入了沉默。而在其父親試圖回答問(wèn)題時(shí)，她立刻制止稱(chēng)：“爸你不要說(shuō)話，你一句話都不要說(shuō)?！?/p>

15日早上8時(shí)，江秋蓮的代理律師黃樂(lè)平出現(xiàn)在法院門(mén)口。據(jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道，黃樂(lè)平告訴媒體：“動(dòng)刀殺人的是陳世峰，但置江歌于死地的是劉鑫?！?/p>

黃樂(lè)平表示，從2016年11月2日晚起，當(dāng)劉鑫知道陳世峰有加害于她的企圖時(shí)，她對(duì)江歌隱瞞了一些信息。黃樂(lè)平推測(cè)，江歌有“轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)”的意圖，因此，從江歌倒下那一刻開(kāi)始，劉鑫就向外界尋求逃避法律責(zé)任，這說(shuō)明她對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)是明知的。

15日上午9點(diǎn)，劉鑫生命權(quán)糾紛案庭審正式開(kāi)庭。

據(jù)城陽(yáng)區(qū)法院微博15日消息，出庭人員包括原告江秋蓮及其代理律師黃樂(lè)平、李婧。劉鑫未出席，其代理律師胡貴云代理出席。

原告江秋蓮訴訟請(qǐng)求包括由被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失約154萬(wàn)，赴日訴訟支出約31萬(wàn)，及因本案支出各項(xiàng)費(fèi)用約21萬(wàn)，共計(jì)約200萬(wàn)元。

原告認(rèn)為，被告劉鑫存在重大過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致江歌落入陷阱造成遇害的前提與根本原因，理由如下：

1.被告劉鑫為了一己之私利阻止江歌報(bào)警；

2.被告劉鑫明知陳世峰要暴力報(bào)復(fù)其本人卻不告知江歌所面對(duì)的真實(shí)危險(xiǎn)；

3.被告趁江歌不備迅速反鎖房門(mén)致使江歌無(wú)法進(jìn)入自己合法租住的房屋內(nèi)，導(dǎo)致江歌唯一的逃生通道被阻斷。

庭審過(guò)程中，原告代理律師黃樂(lè)平，根據(jù)自己掌握的證據(jù)試圖還原江歌遇害前10個(gè)小時(shí)的經(jīng)過(guò)。

黃律師幾處較為重點(diǎn)的還原如下：

1、2016年11月2日下午，被告劉鑫的前男友陳世峰尋求與劉鑫的復(fù)合前往江歌公寓要求與劉鑫見(jiàn)面。劉鑫要求江歌解圍，但在江歌要求報(bào)警時(shí)，劉鑫阻止，理由是她在江歌處借住不合法；

2、江歌于14:18左右到達(dá)公寓幫助劉鑫解圍，陪同劉鑫搭電車(chē)，陳世峰也上了這班車(chē)。此過(guò)程中，陳世峰向劉鑫發(fā)送其隱私照片并威脅劉鑫。到打工的拉面店后，劉鑫指著一位同事告訴陳世峰這個(gè)是自己“喜歡的人”，陳世峰因此“徹底失去理智并下決心殺害被告”。

3、陳世峰向劉鑫發(fā)送威脅消息后，劉鑫要求江歌在地鐵站等自己一起回家，卻沒(méi)有向江歌透露來(lái)自陳世峰的暴力威脅，沒(méi)有告知江歌自己下午捏造新戀情激怒陳世峰及陳世峰已抵達(dá)公寓附近。

4、劉鑫和江歌從一樓上二樓時(shí)，由于事先察覺(jué)到陳世峰埋伏在三樓，劉鑫迅速走在江歌前面并進(jìn)入201室內(nèi)，但江歌被反鎖在了大門(mén)外。

5、發(fā)現(xiàn)劉鑫后，陳世峰持刀沖向劉鑫并狂按門(mén)鈴破口大罵，劉鑫說(shuō)“我把門(mén)鎖了，你不要罵了”。隨后，陳世峰徹底失控，將所有的仇恨轉(zhuǎn)向了江歌，對(duì)江歌連續(xù)捅了11刀。

6、陳世峰離開(kāi)后，劉鑫報(bào)警，但在能查看門(mén)外狀況，并且知曉門(mén)外倒地受害者即為江歌的情況下，始終沒(méi)有開(kāi)門(mén)，也未曾對(duì)江歌實(shí)施任何救助行為。

被告方面，被告劉鑫的代理律師胡律師指出，劉鑫在兇殺案的身份是證人，在刑事案件里，另一個(gè)身份是被害人。同時(shí)，不報(bào)警是雙方商量的結(jié)果，而鎖門(mén)的行為則是報(bào)案時(shí)警察的意見(jiàn)。

另?yè)?jù)新京報(bào)15日補(bǔ)充，針對(duì)起訴狀的主要事實(shí)部分，劉鑫認(rèn)為，自己沒(méi)有迅速鎖門(mén)，且目前沒(méi)有任何證據(jù)證明其“迅速鎖門(mén)”；江歌的死亡原因日本法院已經(jīng)查明；雖然自己提出不報(bào)警，但江歌是有獨(dú)立判斷的成年人，最終是否報(bào)警不取決于其；陳世峰殺人的巨大仇恨從何而來(lái)，其不得而知；在其報(bào)案時(shí)，警方讓其把門(mén)鎖上，不要出屋；在無(wú)法鎖定陳世峰的殺人嫌疑時(shí)，自己主動(dòng)說(shuō)出陳世峰的恐嚇行為，后警方與其商量，以恐嚇報(bào)案。

庭審持續(xù)到15日12時(shí)15分許，審判長(zhǎng)最后宣布，雙方分歧較大，將擇期宣判。

據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，2016年11月3日凌晨，在日本東京住所門(mén)外，江歌被室友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。有質(zhì)疑者稱(chēng)，江歌的死與劉鑫有關(guān)。兇案發(fā)生時(shí)，劉鑫在住所內(nèi)，未對(duì)江歌施以援手。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年12月20日下午3點(diǎn)，日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。

2018年10月15日，江秋蓮?fù)ㄟ^(guò)微博表示啟動(dòng)對(duì)劉鑫的法律訴訟。

2020年3月29日，青島城陽(yáng)區(qū)法院發(fā)布公告稱(chēng)，該院受理原告江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛一案。

2020年6月5日9時(shí)許，該案召開(kāi)第一次庭前會(huì)議，劉鑫方面無(wú)一人出席。

2020年11月20日，該案召開(kāi)第二次庭前會(huì)議。江秋蓮方共舉證10組51項(xiàng)證據(jù)，提出索賠金額為203萬(wàn)余元。

2021年4月8日，江秋蓮收到該案件的法院開(kāi)庭傳票，她表示屆時(shí)到場(chǎng)參加庭審。

4月15日9時(shí)，備受關(guān)注的江歌母親訴劉鑫生命權(quán)糾紛案庭審在青島開(kāi)庭。

據(jù)城陽(yáng)區(qū)法院微博15日消息，出席人員包括原告江歌母親江秋蓮，原告方代理律師，被告劉鑫代理律師。劉鑫本人并未出席。

庭審過(guò)程中，原告代理律師根據(jù)掌握的證據(jù)還原了江歌遇害前10小時(shí)的經(jīng)過(guò)，并且指出被告劉鑫存在重大過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致江歌遇害的前提與根本原因。

原告代理律師表示，劉鑫在事發(fā)前阻止江歌報(bào)警、向江歌隱瞞真實(shí)危險(xiǎn)，在事發(fā)時(shí)將江歌鎖在大門(mén)外，在事發(fā)后未對(duì)江歌實(shí)施任何救助行為。

江秋蓮的訴訟請(qǐng)求包括賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟支出共計(jì)約200萬(wàn)元。

被告則強(qiáng)調(diào)，被告劉鑫在兇殺案的身份是證人，不報(bào)警是雙方商量的結(jié)果，且鎖門(mén)的行為是聽(tīng)從警方意見(jiàn)。

審判長(zhǎng)最后宣布，雙方分歧較大，將擇期宣判。

開(kāi)庭前一天，荔枝新聞的記者在青島城陽(yáng)區(qū)法院的電梯里見(jiàn)到了劉鑫及其父親。

電梯內(nèi)，記者詢(xún)問(wèn)劉鑫是否會(huì)出席庭審，她陷入了沉默。而在其父親試圖回答問(wèn)題時(shí)，她立刻制止稱(chēng)：“爸你不要說(shuō)話，你一句話都不要說(shuō)。”

15日早上8時(shí)，江秋蓮的代理律師黃樂(lè)平出現(xiàn)在法院門(mén)口。據(jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道，黃樂(lè)平告訴媒體：“動(dòng)刀殺人的是陳世峰，但置江歌于死地的是劉鑫。”

黃樂(lè)平表示，從2016年11月2日晚起，當(dāng)劉鑫知道陳世峰有加害于她的企圖時(shí)，她對(duì)江歌隱瞞了一些信息。黃樂(lè)平推測(cè)，江歌有“轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)”的意圖，因此，從江歌倒下那一刻開(kāi)始，劉鑫就向外界尋求逃避法律責(zé)任，這說(shuō)明她對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)是明知的。

15日上午9點(diǎn)，劉鑫生命權(quán)糾紛案庭審正式開(kāi)庭。

據(jù)城陽(yáng)區(qū)法院微博15日消息，出庭人員包括原告江秋蓮及其代理律師黃樂(lè)平、李婧。劉鑫未出席，其代理律師胡貴云代理出席。

原告江秋蓮訴訟請(qǐng)求包括由被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失約154萬(wàn)，赴日訴訟支出約31萬(wàn)，及因本案支出各項(xiàng)費(fèi)用約21萬(wàn)，共計(jì)約200萬(wàn)元。

原告認(rèn)為，被告劉鑫存在重大過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致江歌落入陷阱造成遇害的前提與根本原因，理由如下：

1.被告劉鑫為了一己之私利阻止江歌報(bào)警；

2.被告劉鑫明知陳世峰要暴力報(bào)復(fù)其本人卻不告知江歌所面對(duì)的真實(shí)危險(xiǎn)；

3.被告趁江歌不備迅速反鎖房門(mén)致使江歌無(wú)法進(jìn)入自己合法租住的房屋內(nèi)，導(dǎo)致江歌唯一的逃生通道被阻斷。

庭審過(guò)程中，原告代理律師黃樂(lè)平，根據(jù)自己掌握的證據(jù)試圖還原江歌遇害前10個(gè)小時(shí)的經(jīng)過(guò)。

黃律師幾處較為重點(diǎn)的還原如下：

1、2016年11月2日下午，被告劉鑫的前男友陳世峰尋求與劉鑫的復(fù)合前往江歌公寓要求與劉鑫見(jiàn)面。劉鑫要求江歌解圍，但在江歌要求報(bào)警時(shí)，劉鑫阻止，理由是她在江歌處借住不合法；

2、江歌于14:18左右到達(dá)公寓幫助劉鑫解圍，陪同劉鑫搭電車(chē)，陳世峰也上了這班車(chē)。此過(guò)程中，陳世峰向劉鑫發(fā)送其隱私照片并威脅劉鑫。到打工的拉面店后，劉鑫指著一位同事告訴陳世峰這個(gè)是自己“喜歡的人”，陳世峰因此“徹底失去理智并下決心殺害被告”。

3、陳世峰向劉鑫發(fā)送威脅消息后，劉鑫要求江歌在地鐵站等自己一起回家，卻沒(méi)有向江歌透露來(lái)自陳世峰的暴力威脅，沒(méi)有告知江歌自己下午捏造新戀情激怒陳世峰及陳世峰已抵達(dá)公寓附近。

4、劉鑫和江歌從一樓上二樓時(shí)，由于事先察覺(jué)到陳世峰埋伏在三樓，劉鑫迅速走在江歌前面并進(jìn)入201室內(nèi)，但江歌被反鎖在了大門(mén)外。

5、發(fā)現(xiàn)劉鑫后，陳世峰持刀沖向劉鑫并狂按門(mén)鈴破口大罵，劉鑫說(shuō)“我把門(mén)鎖了，你不要罵了”。隨后，陳世峰徹底失控，將所有的仇恨轉(zhuǎn)向了江歌，對(duì)江歌連續(xù)捅了11刀。

6、陳世峰離開(kāi)后，劉鑫報(bào)警，但在能查看門(mén)外狀況，并且知曉門(mén)外倒地受害者即為江歌的情況下，始終沒(méi)有開(kāi)門(mén)，也未曾對(duì)江歌實(shí)施任何救助行為。

被告方面，被告劉鑫的代理律師胡律師指出，劉鑫在兇殺案的身份是證人，在刑事案件里，另一個(gè)身份是被害人。同時(shí)，不報(bào)警是雙方商量的結(jié)果，而鎖門(mén)的行為則是報(bào)案時(shí)警察的意見(jiàn)。

另?yè)?jù)新京報(bào)15日補(bǔ)充，針對(duì)起訴狀的主要事實(shí)部分，劉鑫認(rèn)為，自己沒(méi)有迅速鎖門(mén)，且目前沒(méi)有任何證據(jù)證明其“迅速鎖門(mén)”；江歌的死亡原因日本法院已經(jīng)查明；雖然自己提出不報(bào)警，但江歌是有獨(dú)立判斷的成年人，最終是否報(bào)警不取決于其；陳世峰殺人的巨大仇恨從何而來(lái)，其不得而知；在其報(bào)案時(shí)，警方讓其把門(mén)鎖上，不要出屋；在無(wú)法鎖定陳世峰的殺人嫌疑時(shí)，自己主動(dòng)說(shuō)出陳世峰的恐嚇行為，后警方與其商量，以恐嚇報(bào)案。

庭審持續(xù)到15日12時(shí)15分許，審判長(zhǎng)最后宣布，雙方分歧較大，將擇期宣判。

據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，2016年11月3日凌晨，在日本東京住所門(mén)外，江歌被室友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。有質(zhì)疑者稱(chēng)，江歌的死與劉鑫有關(guān)。兇案發(fā)生時(shí)，劉鑫在住所內(nèi)，未對(duì)江歌施以援手。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年12月20日下午3點(diǎn)，日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。

2018年10月15日，江秋蓮?fù)ㄟ^(guò)微博表示啟動(dòng)對(duì)劉鑫的法律訴訟。

2020年3月29日，青島城陽(yáng)區(qū)法院發(fā)布公告稱(chēng)，該院受理原告江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛一案。

2020年6月5日9時(shí)許，該案召開(kāi)第一次庭前會(huì)議，劉鑫方面無(wú)一人出席。

2020年11月20日，該案召開(kāi)第二次庭前會(huì)議。江秋蓮方共舉證10組51項(xiàng)證據(jù)，提出索賠金額為203萬(wàn)余元。

2021年4月8日，江秋蓮收到該案件的法院開(kāi)庭傳票，她表示屆時(shí)到場(chǎng)參加庭審。