12月17日，內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市。王昊，一位私營(yíng)企業(yè)家，正在家里的報(bào)紙上學(xué)習(xí)和閱讀中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神。

“加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)，抓緊民法典的編纂，加強(qiáng)對(duì)各種所有制組織和自然人的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，查清并糾正一批侵犯企業(yè)產(chǎn)權(quán)的錯(cuò)案。保護(hù)創(chuàng)業(yè)精神，支持創(chuàng)業(yè)者專(zhuān)注創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)?！?/p>

當(dāng)王昊讀到這段話(huà)時(shí)，他百感交集。從中央政策到現(xiàn)在自己企業(yè)的經(jīng)歷，老人忍不住淚流滿(mǎn)面。

國(guó)力汽車(chē)配件城事件

中聯(lián)汽車(chē)公司原法定代表人郝志強(qiáng)是王昊的兒子。先是和別人合伙開(kāi)發(fā)國(guó)利汽配城發(fā)生民事糾紛，然后因涉稅刑事案件入獄。

王昊表示，關(guān)于國(guó)力汽配城，郝志強(qiáng)不應(yīng)與時(shí)任烏蘭察布市公安局特警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的包謀東合作。鮑某動(dòng)用被吊銷(xiāo)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，與郝志強(qiáng)和政府簽訂合作協(xié)議，最終導(dǎo)致他損失1.3億元。

時(shí)間追溯到2011年4月27日。察右前旗人民政府、中聯(lián)汽車(chē)公司、國(guó)利汽車(chē)貿(mào)易公司就國(guó)利汽車(chē)貿(mào)易公司與中聯(lián)汽車(chē)公司合作投資建設(shè)察哈爾工業(yè)園中聯(lián)汽車(chē)貿(mào)易二期項(xiàng)目達(dá)成協(xié)議。

合伙人國(guó)利汽車(chē)貿(mào)易有限公司在成立國(guó)利汽車(chē)配件有限公司時(shí)，向中聯(lián)汽車(chē)有限公司隱瞞企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照已被工商行政管理部門(mén)吊銷(xiāo)的事實(shí)；企業(yè)注冊(cè)時(shí)，向工商局申報(bào)的公司章程與向“股東”郝志強(qiáng)提供的公司章程嚴(yán)重不符；根據(jù)工商登記注冊(cè)資料，國(guó)利汽配公司股東為鮑、烏蘭察布國(guó)利實(shí)業(yè)有限公司，高玉華為國(guó)利實(shí)業(yè)公司法定代表人。郝志強(qiáng)的股東身份根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)工商注冊(cè)確認(rèn)。

郝志強(qiáng)的父親王昊說(shuō)，包某東負(fù)責(zé)從簽署協(xié)議到注冊(cè)公司的一切事宜。與高玉華和他的兒子鮑沒(méi)有任何聯(lián)系。

北京某知名律師在接受采訪時(shí)表示，這是一起典型的詐騙案件，法院應(yīng)查明事實(shí)，考慮登記瑕疵和不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利歸屬問(wèn)題。

結(jié)果，郝志強(qiáng)投資1.3億元，被法院判決“不打掃衛(wèi)生”，給企業(yè)造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

奇怪的稅務(wù)案件

在企業(yè)經(jīng)營(yíng)期間，應(yīng)內(nèi)蒙古茶油前旗地方稅務(wù)局的要求，郝志強(qiáng)將56萬(wàn)稅款記入稅務(wù)局長(zhǎng)楊曉軍局長(zhǎng)的個(gè)人銀行卡，由他代為繳納稅款。

市地稅局局長(zhǎng)楊、楊曉軍討論決定向?yàn)跆m察布國(guó)利汽車(chē)配件有限公司繳納銷(xiāo)售房地產(chǎn)營(yíng)業(yè)稅及其附加和土地增值稅50萬(wàn)元。

烏蘭察布市國(guó)利汽車(chē)配件有限公司的法定代表人是高玉華，控制國(guó)利汽車(chē)配件城的人是時(shí)任烏蘭察布市公安局特警大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)的包謀東。

雖然內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)人民法院民事判決認(rèn)定中聯(lián)公司和郝志強(qiáng)不是烏蘭察布國(guó)力汽車(chē)配件有限公司的股東，與國(guó)力汽車(chē)配件沒(méi)有直接利害關(guān)系。

但楊董事向?yàn)跆m察布國(guó)利汽車(chē)配件有限公司繳納稅款50萬(wàn)元，導(dǎo)致因偷稅被判處有期徒刑一年零六個(gè)月。

郝志強(qiáng)稅務(wù)案在烏蘭察布市人民中引起了強(qiáng)烈反響，因?yàn)樗婕暗饺嗣衽c官員的較量，權(quán)力與法律的較量。

普通人心里想找的是一個(gè)尺度。通過(guò)解決這起經(jīng)濟(jì)糾紛和刑事案件，我們可以看到烏蘭察布市的法律環(huán)境和投資環(huán)境。投資者也在等著看這個(gè)事件的發(fā)展。

王昊說(shuō)，雖然包某某在這次事件中受到了處罰，但他利用相關(guān)權(quán)力和金錢(qián)，導(dǎo)致一些相關(guān)干部給他開(kāi)了綠燈，違法違規(guī)活動(dòng)問(wèn)題沒(méi)有得到處理，給社會(huì)造成了很大的負(fù)面影響。

民營(yíng)企業(yè)家的遭遇與希望

在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟的背景下，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)保護(hù)私營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)，這有助于增強(qiáng)企業(yè)家的投資信心，從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的早日穩(wěn)定，避免經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑。

在一些缺乏產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地區(qū)，地方政府和官員將私營(yíng)企業(yè)視為“唐桑柔”，經(jīng)常以各種理由對(duì)企業(yè)進(jìn)行罰款，并索要各種贊助費(fèi)。企業(yè)壓力大，只能被動(dòng)支付；招商階段，地方政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)做出各種承諾。一旦招進(jìn)來(lái)，就會(huì)“吃拿卡”，讓來(lái)投資的私企老板后悔；當(dāng)企業(yè)或企業(yè)主遇到訴訟時(shí)，地方法院有時(shí)會(huì)非法取締企業(yè)財(cái)產(chǎn)，混淆個(gè)人財(cái)產(chǎn)和企業(yè)財(cái)產(chǎn)。

民營(yíng)企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，也貢獻(xiàn)了大部分就業(yè)崗位。我們希望看到郝志強(qiáng)案得到妥善處理，讓投資者安心在良好的環(huán)境中運(yùn)營(yíng)，烏蘭察布市一片藍(lán)天。