最近世界局勢波詭云譎，大事頻發(fā)，這些事件到底向我們發(fā)出了什么重要信號，我們必須作出準(zhǔn)確的戰(zhàn)略研判。

一，美國為什么要單獨(dú)召開氣候峰會？

2021年1月20日，拜登入主白宮后的第一天簽署了一系列文件，其中就有重新加入巴黎氣候協(xié)定的行動(dòng)方案。3月26日，美國政府宣布，美國總統(tǒng)拜登邀請包括中俄在內(nèi)40個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人出席定于4月22至23日召開的網(wǎng)絡(luò)氣候危機(jī)峰會。

白宮稱，這次會議旨在強(qiáng)調(diào)世界采取行動(dòng)的迫切性，凸顯保護(hù)環(huán)境帶來的經(jīng)濟(jì)效益。其他受到邀請的領(lǐng)導(dǎo)人還有：德國總理默克爾、法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相約翰遜、沙特國王薩勒曼、巴西總統(tǒng)博索納羅、印度總理莫迪和土耳其總統(tǒng)埃爾多安等。

白宮稱，美國將在會上宣布新的“雄心勃勃”的2030年減排目標(biāo)，拜登還敦促其他領(lǐng)導(dǎo)人借助這次峰會出臺更有力的減排計(jì)劃。

其實(shí)美國是全球氣候變化最沒有信用的國家和最大的破壞者。

2019年11月4日，美國退出《巴黎協(xié)定》，成為迄今為止唯一退出《巴黎協(xié)定》的締約方，可以說美國在保護(hù)環(huán)境、控制氣候變化方面早已失去了國家信用，根本沒有資格來主持和領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對全球氣候變化。

那么拜登突然對全球氣候變化熱情高漲，不僅重新加入巴黎氣候協(xié)定，而且還要主持40多個(gè)國家參加的應(yīng)對全球氣候危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)人峰會，到底出于何種目的？

很多人認(rèn)為應(yīng)氣候變化只是一個(gè)專業(yè)問題，其實(shí)這是一個(gè)重大的政治問題，由于中國、印度等發(fā)展中國家與美國、日本、歐洲等國家處于不同發(fā)展階段， 發(fā)展中國家大都處于發(fā)展的起步階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)能耗不同、對環(huán)境保護(hù)、減排有不同的標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)程。

長期以來，發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家在應(yīng)對氣候變化方面有不同的時(shí)間表和進(jìn)程表，超越歷史發(fā)展階段強(qiáng)制發(fā)展中國家接受發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)必然給發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重傷害。

西方發(fā)達(dá)國家其實(shí)并不真的關(guān)心氣候變化，而是想借氣候變化這一議題來保持其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段優(yōu)勢，利用氣候變化條款讓廣大發(fā)展中國家付出更大的發(fā)展成本和代價(jià)，使發(fā)展中國家永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)對發(fā)達(dá)國家的超越，因此這絕不是一個(gè)簡單的專業(yè)問題，而是一個(gè)重大的政治問題。

長期以來，中國在環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排方面做出了巨大努力，最近還提出了2030年碳達(dá)峰和2060年碳中和的目標(biāo)，要完成這一目標(biāo)需要付出巨大的努力。

現(xiàn)在我們應(yīng)該意識到，美國拋開巴黎氣候協(xié)定體系，以領(lǐng)導(dǎo)者身份自居，邀請40多個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人參加氣候峰會是何居心？

我以為，美國有以下三個(gè)方面的目的，一是重新奪回被特朗普丟掉的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，包括在應(yīng)對氣候變化方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

二是將應(yīng)對氣候變化作為一個(gè)新戰(zhàn)場，對中國、印度等發(fā)展中國家發(fā)起新挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)其繼續(xù)掠奪的目的。

最近世界局勢波詭云譎，大事頻發(fā)，這些事件到底向我們發(fā)出了什么重要信號，我們必須作出準(zhǔn)確的戰(zhàn)略研判。

一，美國為什么要單獨(dú)召開氣候峰會？

2021年1月20日，拜登入主白宮后的第一天簽署了一系列文件，其中就有重新加入巴黎氣候協(xié)定的行動(dòng)方案。3月26日，美國政府宣布，美國總統(tǒng)拜登邀請包括中俄在內(nèi)40個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人出席定于4月22至23日召開的網(wǎng)絡(luò)氣候危機(jī)峰會。

白宮稱，這次會議旨在強(qiáng)調(diào)世界采取行動(dòng)的迫切性，凸顯保護(hù)環(huán)境帶來的經(jīng)濟(jì)效益。其他受到邀請的領(lǐng)導(dǎo)人還有：德國總理默克爾、法國總統(tǒng)馬克龍、英國首相約翰遜、沙特國王薩勒曼、巴西總統(tǒng)博索納羅、印度總理莫迪和土耳其總統(tǒng)埃爾多安等。

白宮稱，美國將在會上宣布新的“雄心勃勃”的2030年減排目標(biāo)，拜登還敦促其他領(lǐng)導(dǎo)人借助這次峰會出臺更有力的減排計(jì)劃。

其實(shí)美國是全球氣候變化最沒有信用的國家和最大的破壞者。

2019年11月4日，美國退出《巴黎協(xié)定》，成為迄今為止唯一退出《巴黎協(xié)定》的締約方，可以說美國在保護(hù)環(huán)境、控制氣候變化方面早已失去了國家信用，根本沒有資格來主持和領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對全球氣候變化。

那么拜登突然對全球氣候變化熱情高漲，不僅重新加入巴黎氣候協(xié)定，而且還要主持40多個(gè)國家參加的應(yīng)對全球氣候危機(jī)領(lǐng)導(dǎo)人峰會，到底出于何種目的？

很多人認(rèn)為應(yīng)氣候變化只是一個(gè)專業(yè)問題，其實(shí)這是一個(gè)重大的政治問題，由于中國、印度等發(fā)展中國家與美國、日本、歐洲等國家處于不同發(fā)展階段， 發(fā)展中國家大都處于發(fā)展的起步階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)能耗不同、對環(huán)境保護(hù)、減排有不同的標(biāo)準(zhǔn)和進(jìn)程。

長期以來，發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家在應(yīng)對氣候變化方面有不同的時(shí)間表和進(jìn)程表，超越歷史發(fā)展階段強(qiáng)制發(fā)展中國家接受發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)必然給發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重傷害。

西方發(fā)達(dá)國家其實(shí)并不真的關(guān)心氣候變化，而是想借氣候變化這一議題來保持其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段優(yōu)勢，利用氣候變化條款讓廣大發(fā)展中國家付出更大的發(fā)展成本和代價(jià)，使發(fā)展中國家永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)對發(fā)達(dá)國家的超越，因此這絕不是一個(gè)簡單的專業(yè)問題，而是一個(gè)重大的政治問題。

長期以來，中國在環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排方面做出了巨大努力，最近還提出了2030年碳達(dá)峰和2060年碳中和的目標(biāo)，要完成這一目標(biāo)需要付出巨大的努力。

現(xiàn)在我們應(yīng)該意識到，美國拋開巴黎氣候協(xié)定體系，以領(lǐng)導(dǎo)者身份自居，邀請40多個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人參加氣候峰會是何居心？

我以為，美國有以下三個(gè)方面的目的，一是重新奪回被特朗普丟掉的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，包括在應(yīng)對氣候變化方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

二是將應(yīng)對氣候變化作為一個(gè)新戰(zhàn)場，對中國、印度等發(fā)展中國家發(fā)起新挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)其繼續(xù)掠奪的目的。