當?shù)貢r間2019年2月21日，何建奎2018年11月發(fā)表在《CRISPR雜志》上的題為《治療輔助生殖技術倫理原則草案》的文章被撤回。
何健魁文章原創(chuàng)網(wǎng)頁截圖
▲本文已刪除(來源:CRISPR雜志)
這篇文章由何建奎撰寫，于2018年11月19日被《CRISPR Journal》接收，并于11月26日在網(wǎng)上發(fā)表。
何健魁在文章摘要中說:
在生殖細胞基因編輯領域有幾個詳細的臨床前研究指南，但缺乏關于最終臨床使用的簡明和通用的語言倫理聲明。公眾應該對未來有一個清晰的愿景，以便衡量這一領域的最終意圖，并對其進展進行有意義的投入和討論。我們建議根據(jù)宗教信仰、文化和公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)，確定一套核心基本人類價值觀，以構建、指導和限制世界各地社區(qū)可以共享和本地化的臨床應用。
本文主要討論將基因編輯技術應用于人類胚胎時應遵循的五個道德原則:
①對貧困家庭的仁慈
②只為大病，絕不虛榮
③尊重孩子的自主權
④基因并不能定義你
⑤每個人都應該免于遺傳病
文章要點截圖(來源:RetractiomWatch)
這篇試圖為基因編輯建立道德規(guī)范的文章一經(jīng)發(fā)表，就引起了廣泛的關注和質(zhì)疑。國外媒體質(zhì)疑何健魁本人是否遵循了這個所謂的道德準則。
聲明發(fā)表7周后，《CRISPR Journal》撤回了何建奎發(fā)表的文章。
聲明截圖(來源:收回觀察)
聲明內(nèi)容如下:
《CRISPR雜志》主編遺憾地決定撤回何建奎等人題為《治療輔助生殖技術倫理原則草案》的觀點，該觀點于2018年11月26日發(fā)表在《CRISPR雜志》上。
本文首次發(fā)表時，作者提供的利益沖突信息并未提供。編輯們在幾周內(nèi)通過郵件與何建奎溝通，他主動提供了資金來源、公司關系、專利申請、臨床試驗注冊等最新信息。
但此后有報道稱，何建奎進行了涉及人類胚胎生殖系編輯的臨床研究，很可能違反了國際公認的生物倫理規(guī)范和當?shù)胤煞ㄒ?guī)。這部作品直接違背了“觀點”中提出的意見；作者未能披露這項臨床工作顯然影響了稿件的編輯考慮。
主編征求了期刊編輯委員會高級成員和該領域其他專家的意見。根據(jù)我們對這一提交的審查以及缺乏完整和公開的披露，我們決定正式撤回這一條款。
CRISPR期刊、其編輯和出版商致力于遵守科學記錄及其服務的國際社會的最嚴格標準。
參考文獻:
https://sci-hub.tw/10.1089/crispr.2018.0051
https://www . liebert pub . com/doi/10.1089/crispr . 2018.0051 . retract
https://www . gening news . com/insights/he-jiankuis-germ line-editing-ethics-article-retracted-by-the-crispr-journal/
本文由以下內(nèi)容組成:深度技術深度技術，追蹤觀察，一篇文章
轉載授權，合作提交，請在本文留言！
1.《retract 撤回！賀建奎關于基因編輯倫理準則一文被撤【中國科訊】》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《retract 撤回！賀建奎關于基因編輯倫理準則一文被撤【中國科訊】》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址，http://f99ss.com/guoji/1047030.html
