(圖三國(guó)談話雜志第252期/無(wú)償奉天玉)

公元263年，曹魏大將司馬昭不顧君臣的反對(duì)，毅然展開(kāi)了蜀滅戰(zhàn)。

這一戰(zhàn)中，曹魏名將鄧艾，僅率少數(shù)兵馬，偷渡陰平，大破諸葛瞻，直逼成都城下。蜀漢后主劉禪，在成都城內(nèi)，手下即無(wú)大將，也無(wú)兵馬，竟被鄧艾數(shù)千疲軍，迫得束手投降。劉備建立四十二年的蜀漢政權(quán)，畫(huà)上了句號(hào)，令人唏噓不已。然而，很少有人知道的是，在鄧艾大軍到達(dá)成都之前，有一個(gè)大將，請(qǐng)求率軍回援，但是劉禪選擇了拒絕。這是怎么回事呢？他又為何這樣做呢？

這個(gè)請(qǐng)求回援的人，名為霍弋，是蜀漢名將霍峻之子。滅蜀之戰(zhàn)的時(shí)候，霍弋駐守在南中，手下有萬(wàn)余兵馬，他得知了魏軍入侵的消息之后，上表請(qǐng)求回軍，劉禪并沒(méi)有應(yīng)允?！度龂?guó)志》記載：“弋聞魏軍來(lái)，欲赴成都，后主以備敵既定，不聽(tīng)”。在蜀漢危急存亡之際，劉禪為什么不讓霍弋率軍返回呢？對(duì)此，小編有以下幾點(diǎn)看法。

一、最初戰(zhàn)況并不危急，不需要霍弋回軍

曹魏大軍伐蜀，最初并非為了滅亡蜀漢，司馬昭只不過(guò)是想積累戰(zhàn)功罷了。這一戰(zhàn)最開(kāi)始的時(shí)候，戰(zhàn)局也并非一邊倒：本來(lái)奉命糾纏姜維的鄧艾，被姜維甩脫，諸葛緒也沒(méi)取得什么像樣的戰(zhàn)果，反而被鐘會(huì)參了一本，被收押回了洛陽(yáng)，至于主將鐘會(huì)，則被姜維阻在了劍閣，并處于敗勢(shì)，無(wú)奈后退?！度龂?guó)志·鐘會(huì)傳》記載：“會(huì)與緒軍向劍閣，不克，引退，蜀軍保險(xiǎn)拒守?！边@種情況下，劉禪根本不會(huì)料到蜀漢的滅亡，也沒(méi)有必要，讓霍弋回軍。

二、對(duì)諸葛瞻能力的信任

之后鄧艾偷渡陰平，經(jīng)江由、涪城而入蜀，劉禪派出了諸葛亮之子諸葛瞻，前去迎敵，隨之前往的，還有張飛的孫子張遵、黃權(quán)的兒子黃崇等名將之后，所率的軍隊(duì)，也是蜀漢的御林軍。要知道鄧艾偷渡陰平的時(shí)候，并沒(méi)有將數(shù)萬(wàn)兵馬全部帶去，畢竟陰平道非常艱險(xiǎn)，并不適合大部隊(duì)行動(dòng)，他僅是挑選精銳，帶了一部分人馬，而且翻山越嶺之后，已經(jīng)疲憊不堪，此消彼長(zhǎng)之下，劉禪一定認(rèn)為諸葛瞻等人必勝。

三、黃皓的干預(yù)

劉禪寵信宦官黃皓，而黃皓信巫蠱之術(shù)，一直向劉禪傳遞敵軍不會(huì)到來(lái)的觀點(diǎn)，甚至在之前，就曾勸說(shuō)劉禪撤掉了陰平的一千守將。在這個(gè)時(shí)候，戰(zhàn)況并沒(méi)有一邊倒，蜀漢看起來(lái)不會(huì)有危險(xiǎn)，劉禪自然樂(lè)得聽(tīng)黃皓的吉祥話，沒(méi)有把入侵的魏軍當(dāng)回事。

四、有巴西軍回援

眾所周知，南中地方偏遠(yuǎn)，算是不毛之地，霍弋就算率軍回援，也需要大量的時(shí)間。劉禪真正意識(shí)到自己需要援軍的時(shí)候，再想召霍弋根本來(lái)不及了，于是他調(diào)回了距離較近的巴西軍，領(lǐng)兵的人物則是蜀漢的大將軍閻宇。如果閻宇順利率軍回援，成都或可無(wú)失，可是這位大將軍，在回援的路上，率領(lǐng)著手下的大軍，“失蹤了”——《三國(guó)志》明確記載，他僅在巴西留下了兩千兵馬，并讓副將羅憲守城，自己率軍回了成都，可是直到劉禪投降，他也沒(méi)有出現(xiàn)，而且史料中，再也沒(méi)有任何關(guān)于他的記載。

五、避免南中發(fā)生動(dòng)亂

除了上述原因之外，他不讓霍弋援，或許還有害怕南中再度混亂的原因。眾所周知，南中地區(qū)，聚齊著無(wú)數(shù)的南蠻，這些少數(shù)民族的人，沒(méi)有忠義的概念，他們只要抓住機(jī)會(huì)，就會(huì)發(fā)動(dòng)叛亂，例如劉備敗于夷陵，托孤白帝，蜀漢內(nèi)部不穩(wěn)的時(shí)候，他們就立馬叛亂了。這個(gè)時(shí)候，有霍弋鎮(zhèn)守，他們或許鬧不出什么動(dòng)靜，可是如果霍弋的大軍一開(kāi)拔，當(dāng)?shù)貢?huì)出現(xiàn)什么狀況，便不好說(shuō)了，那個(gè)時(shí)候，蜀漢或許會(huì)陷入更危險(xiǎn)的境地。

通篇分析之后，我們不得不承認(rèn)，雖然劉禪拒絕霍弋回援成都，最終導(dǎo)致了政權(quán)的滅亡，令人唏噓，令人遺憾，但是站在當(dāng)時(shí)劉禪的角度來(lái)考慮，他拒絕霍弋回歸，卻是較為正確的選擇。當(dāng)然，如果霍弋能夠回援成都，說(shuō)不定蜀漢還不會(huì)滅亡。

本文所有資料均來(lái)自于《三國(guó)志》《三國(guó)志集注》等書(shū)，小編保證內(nèi)容之真實(shí)性，同時(shí)無(wú)任何影射、不涉及任何政治。