目前，隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)持久戰(zhàn)成為一種潮流。在眾多長期對戰(zhàn)平臺中，每天象棋和新中國象棋是兩個最大的長期對戰(zhàn)平臺，吸引了很多圍棋朋友，為圍棋朋友提供了長期交流的平臺。

作為職業(yè)與業(yè)余水平相差最小的一項(xiàng)比賽之一，天天象棋業(yè)8與國家大師的差距到底有多大？以天天象棋評測為例，在此粗淺地談?wù)搸c(diǎn)看法。

首先，對比的前提為純?nèi)?，如果是人機(jī)或是象軟沖上的業(yè)8，這樣的對比毫無意義。如果是象軟，尤其是強(qiáng)軟，那么與國家大師毫無差距，甚至要強(qiáng)于國家大師。用象棋軟件練習(xí)、提高棋藝無可厚非，但用于比賽就像是運(yùn)動員打了興奮劑，應(yīng)該是一個道德問題。

其次，說一下天天象棋的評測機(jī)制，15分鐘的局時，1分30秒的步時，超時后步時變?yōu)?0秒，個人感覺，評測傾向于快棋。尤其是到了殘局階段，局時超時后，局時對棋手的計算準(zhǔn)度和深度影響巨大，導(dǎo)致棋手難以發(fā)揮出真實(shí)客觀水平。因此，評測的水平只能作為參考，不能作為棋手水平的客觀依據(jù)。

第三，評測結(jié)果要立足量化，以業(yè)8-1為例，如果在業(yè)8-1這個層次下棋可以五五開，這是業(yè)8-1的基礎(chǔ)。胡榮華特大在象棋車輪戰(zhàn)中曾經(jīng)輸過“賣燒雞的”，我在評測時也輸過業(yè)6，但這樣的結(jié)果并不能證明胡特大弱于“賣燒雞的”，最體現(xiàn)棋手評測水平的還是量化的常態(tài)情況，如果胡特大與“賣燒雞的”單獨(dú)下了十盤，十盤皆負(fù)，那這樣可斷定胡特大弱于“賣燒雞的”，偶然現(xiàn)象并不能代表什么。

有了這些前提，再談天天象棋業(yè)8與國家大師差距。個人感受，業(yè)8與國家大師差距很大，如果非要量化一下，我覺得應(yīng)該是三到六先的水平，再通俗一點(diǎn)，應(yīng)該是至少一個馬的水平。這種差距主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是棋藝的高低，通過系統(tǒng)訓(xùn)練，國家大師對布局、殘局都有很強(qiáng)的基礎(chǔ)，布局往往更具針對性，而業(yè)8在布局上可能只熟悉幾套布局，有時還存在“一招鮮吃遍天”的情況，在象棋計算方面，國家大師的計算深度和精準(zhǔn)度要較業(yè)8強(qiáng)得多，往往能看出30-40步棋。二是象棋的理解程度不同，有人戲言，到了國家大師這一層次，看棋的角度都不一樣，事實(shí)就是如此。初學(xué)象棋，爭的是子，有了基礎(chǔ)后，爭得是先，再往后，可能就演變成局勢的掌控了。三是狀態(tài)的調(diào)整。競技狀態(tài)非常重要，保持良好的競技狀態(tài)是成為高手的必備條件，優(yōu)勢不得意，劣勢不失意，既是良好的棋風(fēng)，更是保持狀態(tài)的前提。業(yè)余棋手在這方面仍有欠缺。四是棋感差距巨大。棋感是長年累月的對戰(zhàn)中積累而成，棋感好的人即使下得很快，也往往很少出現(xiàn)漏洞，相反，棋感差的人即使思慮良久，也可能出現(xiàn)敗招，尤其到了中局，棋感的作用最為明顯。

以上是個人的一些粗淺看法，歡迎各位棋友交流討論。