對于此次安倍的去世，我將梳理幾個(gè)疑點(diǎn)，簡單地告訴大家。

疑點(diǎn)1：安保人員為何如此業(yè)余。

大家可以來看看下面這個(gè)近景的動圖。

從視頻里，是可以明顯看到，安倍在第一槍聲響后，在原地愣了有兩秒，然后才轉(zhuǎn)過身，又花了近1秒。

在安倍轉(zhuǎn)身看向后方后，第二聲槍響出現(xiàn)。

兩聲槍響的間隔時(shí)間有接近3秒，我在視頻的時(shí)候，逐幀慢放，確定準(zhǔn)確間隔的時(shí)間是2.76秒。

這2.76秒的時(shí)間，如果安倍能槍響后第一時(shí)間本能蹲下，而不是愣在原地兩秒，是有可能躲過一劫。

當(dāng)然，對于安倍這樣已經(jīng)67歲的人來說，你不能要求他得反應(yīng)如此迅速，身手敏捷。

但關(guān)鍵是，安倍周圍安保人員沒有一個(gè)人上去把安倍撲倒避險(xiǎn)，或者拿著傳說中的“公文包盾牌”上去擋著，一直到第二槍響的時(shí)候，才有一名安保人員拿起公文包盾牌上去擋子彈，但顯然從結(jié)果看，是沒有擋住的。

下圖是安倍被射中的一瞬間截圖，衣領(lǐng)有一個(gè)明顯飄動，而這個(gè)時(shí)候，右側(cè)安保人員才剛要舉起公文包。

在安倍被射中后，過了0.07秒，安保人員的公文包盾牌舉起來了。

但這時(shí)候已經(jīng)為時(shí)已晚，安倍已經(jīng)被射中。

也就是說，如果安保人員只要能提前0.1秒左右舉起公文包盾牌，安倍可能是可以躲過致命傷。

而給安保人員反應(yīng)的時(shí)間是有足足2.76秒，但就是沒有一個(gè)安保人員能在這2.76秒里，做出正確反應(yīng)。

是日本這些安保人員真的這么業(yè)余嗎？

我看他們一些日常安保訓(xùn)練的視頻，雖然感覺也只是做做樣子，但貌似也沒這么拉胯。

這種一聽到槍聲，安保人員馬上展開這個(gè)可以防彈的公文包盾牌，把保護(hù)目標(biāo)團(tuán)團(tuán)圍住，然后迅速撤離現(xiàn)場。

這應(yīng)該是全世界所有這樣保護(hù)重要人物的安保人員，所應(yīng)該具備的基本技能。

而且這次安倍的安保人員有22人負(fù)責(zé)警備，其中有7名是特警。

就這樣的表現(xiàn)，還特警？

要是安倍這次安保人員，能拿出像這樣日常訓(xùn)練哪怕1%的水準(zhǔn)，恐怕安倍也不至于掛掉。

為何安保人員會如此業(yè)余？這是第一個(gè)疑點(diǎn)。

疑點(diǎn)2：關(guān)于死因，院方說法跟警方說法不一致。

昨天下午6點(diǎn)，搶救安倍的奈良縣立醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院舉行了記者會，通報(bào)了院方判斷的死亡原因。

按照院方的說法，導(dǎo)致安倍死亡的直接原因是，槍擊導(dǎo)致心臟血管破裂，多個(gè)部位大量出血，完全無法止血。

日本放送協(xié)會(NHK)援引院方消息稱，安倍受到的槍傷觸及心臟，在被送達(dá)醫(yī)院時(shí)情況嚴(yán)重，因失血死亡。

院方還給出一個(gè)判斷，“子彈從安倍晉三的脖子前部射入，貫穿心臟”。

這個(gè)昨天有不少人就感到疑惑，這個(gè)刁鉆角度，怎么看都像是從高處往下狙擊，而不是一個(gè)拿著自制雙管土槍平射所能達(dá)到的效果。

而且我們看視頻，安倍被擊中一瞬間，子彈射入方向應(yīng)該是下圖這樣的。

從這個(gè)子彈射入方向的運(yùn)動軌跡看，怎么也達(dá)不到院方所判斷的“子彈從安倍晉三的脖子前部射入，貫穿心臟”。

而今天警方公布司法解剖結(jié)果確定，安倍的具體死因是左上臂部被射中，致鎖骨下動脈損傷，失血過多死亡。

按照司法解剖確定的死因，具體死因是左上臂被射中，致鎖骨下動脈損傷，出現(xiàn)大失血。

司法解剖給出的死因里，沒有關(guān)于槍傷觸及心臟，甚至貫穿心臟的說法。

這就跟院方昨晚判斷有一些出入。

當(dāng)然，司法解剖才是最終死因的確定方，其效力是高于院方的判斷。

而且按照司法解剖的死因，是符合當(dāng)時(shí)現(xiàn)場的情況。

按照這個(gè)子彈射入方向，是先打中左上臂，然后從衣領(lǐng)飄起來看，子彈應(yīng)該是從打中左臂后，直接貫穿過去，傷到了鎖骨下方大動脈，導(dǎo)致大出血。

所以，司法解剖給出的這個(gè)死因是說得通的。

不過我就是有點(diǎn)納悶，如果沒有傷及心臟，為何院方給出的死因會提到傷及心臟，導(dǎo)致心臟血管破裂？

院方那個(gè)貫穿心臟的說法，我不確定是不是翻譯的問題，但院方是有明確說“傷及心臟”。

如果說院方在判斷子彈的彈道軌跡，并不專業(yè)，所以院方給出那個(gè)刁鉆彈道角度的判斷并不靠譜。

但至少院方應(yīng)該不至于連“傷及心臟”這樣的判斷會出錯(cuò)，但在警方司法解剖給出的死亡原因里，并沒有看到傷及心臟的描述。

這是第二個(gè)疑點(diǎn)。

（3）送達(dá)醫(yī)院的時(shí)間不一

根據(jù)警方今天給出的具體時(shí)間順序。

11點(diǎn)31分，奈良市消防局收到報(bào)警電話。

11點(diǎn)32分，急救隊(duì)等隊(duì)伍出動。

11點(diǎn)36分，發(fā)出了啟動醫(yī)療救援直升機(jī)的請求。

11點(diǎn)37分，急救隊(duì)等隊(duì)伍趕到現(xiàn)場。

11點(diǎn)54分，急救隊(duì)將安倍撤出現(xiàn)場。

12點(diǎn)20分，醫(yī)療急救直升機(jī)將其送往奈良縣立醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院。

差不多是花了50分鐘，才將人送到醫(yī)院。

而院方昨天晚上的發(fā)布會是說，12點(diǎn)50分才抵達(dá)醫(yī)院。

這可是有整整半個(gè)小時(shí)的出入。

不管是哪種，即使按照警方的說法，安倍遇刺后，是花了50分鐘才送達(dá)醫(yī)院。

也難怪安倍會因?yàn)榇笫а劳觥?/p>

我只能說，就這樣的安保和救護(hù)效率，安倍想不死都難。

另外還有一些疑點(diǎn)，比如安倍原計(jì)劃8日前往長野縣助選，臨時(shí)改道去奈良，而他8日的街頭演說日程是7日晚才確定的。

那么為何嫌犯能這么準(zhǔn)確的把握到安倍的行蹤？

按照嫌犯的供述，他一開始目標(biāo)是某宗教團(tuán)體的頭目，后來因?yàn)橛X得對方太難殺，就更改目標(biāo)為安倍。

不過按照警方調(diào)查，安倍跟這個(gè)宗教團(tuán)體沒啥關(guān)系。

網(wǎng)絡(luò)上有種猜測認(rèn)為，嫌犯是恰好碰上了安倍的演講，臨時(shí)起意才刺殺安倍。

但警方從嫌犯家中還找到了自制的炸藥，嫌犯最早是打算用炸藥把安倍炸死。

所以我覺得這并不是嫌犯臨時(shí)起意。

總之，我覺得這件事情還是有挺多疑點(diǎn)。

當(dāng)然了，我也不是刑偵專家，我只是作為一個(gè)吃瓜群眾，對一些疑點(diǎn)提出點(diǎn)我的看法。