龍十八掌很厲害!下面從三個指標進行比較:傳導(dǎo)、威嚴、主流接受度!

我們進行分辨分析時,要引入非常重要的——,甚至是最重要的指標——傳播度!

戴巖,你肩負著傳達我一生絕藝的重任。

武當派一日的榮辱,有何足道?只須這套太極拳能傳至后代,我武當派大名必能垂之千古。

這是張三豐中暗算之時,猶自念念不忘要將所學(xué)傳之后世。

這才是宗師氣度,一己及一派的榮辱算得什么?

很遺憾,我認為黯然銷魂掌在這項指標上完敗。

在“射雕三部曲”的終曲《倚天屠龍記》中,丐幫猶有降龍十八掌傳世,而黯然銷魂掌又在何處?

古墓派的嫡系傳人黃衫女出手,已只有《九陰真經(jīng)》的功夫,黯然銷魂掌蹤影難覓。

說一千道一萬,流傳程度最終與創(chuàng)始人的胸襟氣度成正比,造成如上情況的惟一解釋只有一個:楊過在格局上不如張三豐多矣。

第二個指標是威猛度,簡言之,即掌法威力。

簡略說說。

記得小時曾看的電視劇《南帝北丐》上,似乎洪七學(xué)會打狗棒法和降龍十八掌后,不經(jīng)打磨便無敵天下了;周星馳的電影《武狀元蘇乞兒》也有類似設(shè)定,蘇燦學(xué)會降龍十七掌便敢跨過長城去找天理教趙無忌約架,在終場之戰(zhàn)時更憑借十七掌凝結(jié)為最后一掌干掉了徐少強。

他們根本沒有一個熟稔磨合的過程,只學(xué)會了一個花架子便能在江湖上橫著走,而在《射雕》中,郭靖剛學(xué)了一招“亢龍有悔”,已可應(yīng)付得二流好手梁子翁,可見這套掌法的確厲害。

洪七公傳授掌法時,說這套掌法可剛可柔隨心所欲。到《神雕》時,郭靖于降龍十八掌中領(lǐng)悟出剛極生柔,陰陽并濟,已在洪七公之上。

書中人說起,盡是“陽剛第一”、“巔峰絕詣”、“至剛至堅”等溢美之詞。

黯然銷魂掌為楊過自創(chuàng),因斷去一臂,故這套掌法與傳統(tǒng)武學(xué)有三點差別:1、原理相反,似近似于后來內(nèi)家拳一路;2、以內(nèi)力為輔,楊過在海潮中練成黯然銷魂掌,其內(nèi)力實可稱得上當世絕頂,坐二望一之列;3、掌法威力與心情息息相關(guān),如后來與金輪法王大戰(zhàn),楊過幾乎喪命,等到行將與小龍女永別之時,才用出其中一掌。在此之前,他非但從未想起,并且即使想起了,也完全用不出來——如此,似可解釋后來黯然銷魂掌的失傳原因之一種。

黃藥師品評時,曾說這套掌法堪與降龍十八掌較短長。

東邪是何許人了,他是活了兩本書的老怪物,絕世大宗師之一,其雖不是百曉生,但他說也的話實比百曉生更具權(quán)威性。

是故,此處采用黃藥師的說法,姑以兩套掌法并列。

第三個指標是主流接受度!

若說降龍十八掌是金庸,那么黯然銷魂掌便是古龍。

一以正勝,一以奇合。

雖然雙峰并峙,但金庸畢竟勝過一籌。

不信請看今日,金庸小說無論從流傳的廣度還是研究的深度,無論從商業(yè)的成功還是輿論的追捧,金書都在古龍之上。

甚至回到作者本人,金庸也比古龍更長壽。

古龍無論為文還是為人都太奇崛、太詭異、太激烈,大為主流所不容,文如人生,人生如文,終于三十三年前的一場重病,奪走了他的生命。

而金庸比古龍大14歲,至今健在。先生在象征性將武俠天子之位賦予古龍時,誰知昔日的弟弟竟先他而去?

總結(jié)

通過以上分析,黯然銷魂掌在兩個指標上完敗,故答主以為,兩者相較,降龍十八掌更厲害!

1.《關(guān)于傳世太極降龍怎么走,你需要知道這些文無第一,武無第二,降龍十八掌與黯然銷魂掌,誰更猛?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《關(guān)于傳世太極降龍怎么走,你需要知道這些文無第一,武無第二,降龍十八掌與黯然銷魂掌,誰更猛?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/gl/3040554.html