如果魏延真的能抓住子午線山谷的潼關(guān)，舒能戰(zhàn)勝關(guān)中嗎？

這篇文章的作者是珀?duì)栃匏沟墓?，主編是薩沙。如果轉(zhuǎn)載，請(qǐng)務(wù)必注明

薩沙禮堂第293號(hào)(歷史系列第103號(hào))

三國(guó)時(shí)代蜀漢丞相諸葛亮第五集北伐沒有功勞，經(jīng)過演義里精彩的描寫，認(rèn)為諸葛亮是天人的小說(shuō)讀者們都嘆息和惋惜。

但對(duì)于讀過《三國(guó)志》的一些朋友，卻未必這么看。尤其是結(jié)合魏延曾提出的子午谷之謀，很多人都會(huì)認(rèn)為諸葛亮用兵太過謹(jǐn)慎，不敢冒險(xiǎn)。在某種程度上，這說(shuō)明了歷史上的諸葛亮缺乏卓越的軍事才能。所以他屢次北伐除了空耗國(guó)力，終究不能獲得應(yīng)有成果。

在這里想討論一下：如果魏延能夠?qū)崿F(xiàn)子午谷之謀的偏師奪取潼關(guān)，能不能并吞關(guān)中呢？

史書記載的魏延提出的子午谷之謀，其實(shí)有兩種說(shuō)法，一是《三國(guó)志·魏延傳》記載的請(qǐng)兵萬(wàn)人，和諸葛亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事的說(shuō)法。另一個(gè)就是《魏略》記載的由魏延率領(lǐng)五千軍卒，五千背負(fù)糧食的輔兵，從褒中出發(fā)走子午谷，十日之間直趨長(zhǎng)安。期望鎮(zhèn)守長(zhǎng)安的曹魏駙馬夏侯楙，膽怯乘船逃走。那么，長(zhǎng)安城中沒有主將，魏延可以靠碼頭糧倉(cāng)和民間糧食維持給養(yǎng)，并期望曹魏援軍二十天之內(nèi)不能抵達(dá)長(zhǎng)安。而諸葛亮則可以在曹魏援軍到達(dá)前從斜谷出兵抵達(dá)長(zhǎng)安，和魏延一起攻破長(zhǎng)安，為蜀漢奪取咸陽(yáng)以西之地?！度龂?guó)演義》也采取了這樣說(shuō)法。

以常識(shí)而論，《魏略》方案實(shí)在是太過一廂情愿。即使魏延能夠在路上不受損失及時(shí)出現(xiàn)在長(zhǎng)安城下，指望曹魏關(guān)中方面軍司令夏侯楙不留守長(zhǎng)安堅(jiān)城，反而棄城而逃，實(shí)在是很不靠譜？魏延手下的一萬(wàn)步卒輕裝出子午谷，沒有能力攻城。夏侯楙只要及時(shí)派出輕騎傳信，驛站換馬三日即可到達(dá)洛陽(yáng)。參考司馬懿平孟達(dá)八天行軍一千二百漢里抵達(dá)新城，平均每天行軍一百五十漢里。洛陽(yáng)到長(zhǎng)安九百五十漢里，魏軍行軍七天就可以從洛陽(yáng)到達(dá)長(zhǎng)安。而諸葛亮出斜谷七八萬(wàn)大軍要走過四百七十漢里棧道，然后向東前行約三百漢里才能到達(dá)長(zhǎng)安，所以從魏延出現(xiàn)在長(zhǎng)安到魏軍到達(dá)，頂多十二天。在這十二天里要求諸葛亮六七萬(wàn)大軍在曹魏援軍之前抵達(dá)甚至攻克長(zhǎng)安，實(shí)在強(qiáng)人所難。再加上關(guān)中平原無(wú)險(xiǎn)可守，曹魏軍隊(duì)可以動(dòng)員近三十萬(wàn)軍隊(duì)入關(guān)作戰(zhàn)。和蜀漢在關(guān)中兵力比超過3:1，這個(gè)計(jì)劃實(shí)在是很難成功。

再看看三國(guó)志記載的潼關(guān)方案呢？魏延的計(jì)劃是和諸葛亮分兵兩路，自己率領(lǐng)萬(wàn)人軍隊(duì)直取潼關(guān)，期望像楚漢爭(zhēng)霸時(shí)韓信那樣關(guān)門打狗，阻截關(guān)東曹魏援軍入關(guān)。由諸葛亮率軍攻克關(guān)中各處城池。

這個(gè)計(jì)劃的實(shí)行也很困難，魏延從漢中的褒中出發(fā)，沿秦嶺南麓東行到子午谷的南口，這段距離有四百漢里，需要行軍三天。子午谷南北長(zhǎng)六百六十漢里，是溝通秦嶺南北的幾條通道中最難走的。一路都是棧道，行軍速度和平地沒法比，遇到棧道毀壞，還要修葺。一天平均也就能走五十到七十漢里。通過子午谷就需要十到十三天。從子午谷北口到長(zhǎng)安城還要一百漢里，到潼關(guān)約五百漢里。魏延留下五千運(yùn)糧兵牽制長(zhǎng)安守軍，自己還得帶著五千軍卒奔襲四天抵達(dá)潼關(guān)。一共需要十七天。

諸葛亮率領(lǐng)大軍出斜谷，四百七十漢里的斜谷道雖然比子午谷好走一些，但六七萬(wàn)軍隊(duì)加上幾乎同樣數(shù)量的運(yùn)糧輔兵民夫，一天也就走五十漢里，出谷要花差不多十天，一路包圍繞過沿線城市，抵達(dá)長(zhǎng)安城下，也需要至少三天。并且諸葛亮大軍出動(dòng)，是沒法做到絕對(duì)保密的，。所以不能和魏延一起出動(dòng)，否則曹魏得到消息，及時(shí)通報(bào)洛陽(yáng)，很可能沒等魏延出子午谷，曹魏援軍已經(jīng)過了潼關(guān)進(jìn)入關(guān)中了。所以只能在魏延基本走出子午谷時(shí)，才能出發(fā)。這樣魏延在奪取潼關(guān)后差不多十天，蜀漢軍隊(duì)才能抵達(dá)長(zhǎng)安開始攻城。

假設(shè)這個(gè)戰(zhàn)略前面一切順利，魏延在潼關(guān)堵住的洛陽(yáng)來(lái)的曹魏援軍，諸葛亮也率領(lǐng)大軍出了斜谷。是不是魏延的計(jì)劃就有可能成功呢？答案依然是否定的。因?yàn)殇P(guān)雖然歷來(lái)被視為關(guān)中鎖鑰，但從中原進(jìn)入關(guān)中，并不只有潼關(guān)一條路。在長(zhǎng)安東南，還有一條經(jīng)藍(lán)田商洛直達(dá)南陽(yáng)的武關(guān)道。武關(guān)也是關(guān)中重要關(guān)口，戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦楚征戰(zhàn)，秦軍就是出武關(guān)。秦末劉邦搶在項(xiàng)羽之前入關(guān)中，走的也是武關(guān)。武關(guān)關(guān)口距離長(zhǎng)安四百多漢里。魏延的兵力實(shí)在沒辦法再分兵去奪取武關(guān)了，只能等待諸葛亮大軍再去占領(lǐng)。諸葛亮大軍在魏延奪取潼關(guān)后十日抵達(dá)長(zhǎng)安，分兵又需要三天才能抵達(dá)商洛南邊的武關(guān)。難道曹魏就會(huì)坐視？

當(dāng)魏延奪取潼關(guān)的消息傳到洛陽(yáng)，曹魏必然會(huì)從南陽(yáng)宛城調(diào)兵入關(guān)，南陽(yáng)到長(zhǎng)安約一千漢里。哪怕援軍只有兩三萬(wàn)人，并且即使援軍不能及時(shí)在諸葛亮包圍長(zhǎng)安前增援長(zhǎng)安，也能守住武關(guān)，甚至駐馬藍(lán)田，威脅蜀漢大軍。還可以分兵從后方奪回潼關(guān)。等待后續(xù)軍隊(duì)在長(zhǎng)安城下和諸葛亮決戰(zhàn)。而諸葛亮的幾萬(wàn)大軍，卻要依賴近九百漢里的大半是艱難蜀道的漫長(zhǎng)補(bǔ)給線維持后勤，難以久戰(zhàn)。

魏延的這個(gè)戰(zhàn)略意圖是雄心勃勃的，但韓信故事不是那么好學(xué)的。世易時(shí)移，劉邦韓信當(dāng)年能奪取關(guān)中，是因?yàn)轫?xiàng)羽遠(yuǎn)在徐州彭城，而且正在和齊國(guó)田榮作戰(zhàn)，無(wú)法抽身入關(guān)救援。而曹魏政治中心就在洛陽(yáng)，南陽(yáng)宛城也有重兵駐屯。蜀漢北進(jìn)關(guān)中道路艱險(xiǎn)，補(bǔ)給困難。魏延的方案，兩路軍隊(duì)分處相隔數(shù)百里的秦嶺谷道，要做到完美協(xié)同，即使是在二十世紀(jì)的通訊條件都很難做到，更何況三國(guó)時(shí)代，所以跟本沒有實(shí)現(xiàn)的可能。

諸葛亮屢次北伐，戰(zhàn)略意圖包含兩個(gè)方面。一是向北出擊，爭(zhēng)取能夠奪取隴右甚至扶風(fēng)地區(qū)，擴(kuò)張實(shí)力人口；另一個(gè)就是保持積極進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，為和東吳聯(lián)盟展現(xiàn)自己的進(jìn)取心和牽制力。直接吞并關(guān)中，在曹魏內(nèi)部沒有大亂的情況下，是沒有任何可能性的。

諸葛亮作為蜀漢丞相，需要通盤考慮國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)軍事戰(zhàn)略。魏延子午谷之謀是必?cái)〉挠?jì)劃。失敗的結(jié)果，絕不是僅僅損失魏延的一萬(wàn)偏師，而是出川的六七萬(wàn)蜀漢軍隊(duì)主力可能會(huì)損失大半。諸葛亮是不會(huì)采納的。而魏延只是做過方面將領(lǐng)，只看到奪取長(zhǎng)安或潼關(guān)的好處，卻沒考慮過計(jì)劃失敗的后果。這樣的人是不合適作為統(tǒng)帥的。諸葛亮的軍事才能，也不應(yīng)因?yàn)椴徊杉{子午谷之謀而徹底抹殺。

【薩沙講史堂第二百九十三期】（歷史系列第103講）