編輯指南：技術(shù)的發(fā)展提供了更多的可能性，例如“多屏幕協(xié)作”，即不同設(shè)備、屏幕之間的同步或流動。

那么，不同品牌之間的“多屏協(xié)同”邏輯存在什么區(qū)別？本文作者對各廠商的“多屏協(xié)同”一事做了分析，一起來看。

不少看過《頭號玩家》的朋友，相信都對未來VR眼鏡能夠借助強(qiáng)大算力，呈現(xiàn)出來的一個波瀾壯闊、模糊虛擬與現(xiàn)實的游戲世界記憶猶新；在《黑客帝國》電影中，人類也通過類似腦針的未來技術(shù)進(jìn)入到了“矩陣”中；而在《阿凡達(dá)》電影里，人類則通過意識轉(zhuǎn)移進(jìn)入到潘多拉星球原住民的身體，獲得對于機(jī)體的控制權(quán)。

這是科幻電影為我們呈現(xiàn)出來的最終意識轉(zhuǎn)移形態(tài)。

仔細(xì)想想，之所以能夠出現(xiàn)這種場景場面，在我看來和能動性是離不開的，并擁有很強(qiáng)的結(jié)果導(dǎo)向：《頭號玩家》借助VR眼鏡成功擊退敵方；《黑客帝國》中救世主和機(jī)器首領(lǐng)聯(lián)合打敗了病毒，最終讓人類和機(jī)器獲得暫時和平；《阿凡達(dá)》借助更強(qiáng)大的納美人來對抗入侵者。

不難發(fā)現(xiàn)，借助這些可以實現(xiàn)某一方面的逆轉(zhuǎn)，更別提還有一個關(guān)鍵致勝因素：因?qū)σ庾R進(jìn)行了流轉(zhuǎn)帶來的效率提升，最終增加了成功可能。

這些電影，體現(xiàn)了我們對于未來科技的一個暢想，就是希望通過某種“流轉(zhuǎn)”操作來達(dá)成目的，但討論這個話題未免太早。而且部分場景可能在現(xiàn)實生活中，永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)，即便VR眼鏡那種類似元宇宙的場景距離當(dāng)今科技而言，還有很長距離。

圖源：蘋果

但其實，“流轉(zhuǎn)”這個聽起來非常玄妙的詞并不難找到應(yīng)用場景，比如每天使用的手機(jī)，可能就有“流轉(zhuǎn)”功能，數(shù)碼終端廠商也在有意無意在推出手機(jī)新品時，強(qiáng)調(diào)其中一個重要應(yīng)用場景，即多屏聯(lián)動。

簡單來講，這是一種通過同品牌/不同品牌，實現(xiàn)跨屏數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)服務(wù)。

在不同設(shè)備間進(jìn)行流動操作，核心就是系統(tǒng)。

多屏協(xié)同只不過是一個基于物聯(lián)網(wǎng)萬物互聯(lián)的出口，雖然都是串聯(lián)不同屏幕，但不同產(chǎn)品品牌的邏輯還是有本質(zhì)區(qū)別。

尤其以蘋果和華為為代表的具有很強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的品牌，前者已經(jīng)通過極為穩(wěn)健的生態(tài)系統(tǒng)，形成了獨特的多屏互聯(lián)應(yīng)用場景；而后者在我看來則更為激進(jìn)，利用鴻蒙的分布式以及軟總線特性，逐漸有了去中心化的趨勢，而像小米、vivo這樣的后起之秀，也在不斷進(jìn)行摸索。

一、蘋果：每個硬件都是中心

其實多屏互聯(lián)功能很早就出現(xiàn)在蘋果設(shè)備上了，只不過沒有那么直觀的名字，而是叫AirPlay。它是通過WiFi將iPhone 、iPad、iPod Touch 等iOS 設(shè)備上的包括圖片、音頻、視頻通過無線的方式傳輸?shù)街С諥irPlay 設(shè)備。

這是蘋果開發(fā)的一種無線技術(shù)，可以通過無線網(wǎng)絡(luò)將蘋果移動設(shè)備上的包括圖片、音頻、視頻通過無線的方式傳輸?shù)街С諥irPlay設(shè)備上，另外還可以通過鏡像功能，將設(shè)備上的畫面無縫投屏到支持AirPlay協(xié)議的設(shè)備上，只要是在同一個局域網(wǎng)就能實現(xiàn)，此外因為自家協(xié)議，具有較強(qiáng)的抗干擾性，不過不足是使用的原生投屏協(xié)議，此外蘋果設(shè)備懂得都懂，只局限在自家設(shè)備之間使用。

而作為曾經(jīng)的蘋果全家桶用戶，AirDrop隔空投送才是我日常使用頻率最高的功能之一，只需要下拉打開隔空投送選項，就能把文件傳送到對應(yīng)設(shè)備上，這項功能不需要非常嚴(yán)苛的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就可以實現(xiàn)文件傳輸。

隔空投送是我在iOS設(shè)備上最常用的功能之一 圖源：蘋果

而隨著硬件生態(tài)的豐富，以及Apple OS系統(tǒng)的逐步完善，不同設(shè)備之間的系統(tǒng)交互界面越來越趨同，但其實蘋果賦予每款硬件設(shè)備的專業(yè)性絲毫沒有降低。

而在使用蘋果全家桶，比如Apple watch、Mac以及iPad進(jìn)行相互聯(lián)動時，蘋果的多屏互聯(lián)實際上是在創(chuàng)建中心，這和華為鴻蒙分布式系統(tǒng)邏輯是完全不一樣的，前者更加注重硬件產(chǎn)品的使用場景而非去中心化。

比如我目前除了電腦為蘋果外，手頭上的設(shè)備都是華為，這在外人看來是有割裂感，其實不然，使用Mac電腦來修圖或者剪輯是要比Windows的Ps和達(dá)芬奇要好用一個級別，前者我遇到了丟素材閃退情況，而后者的剪輯邏輯顯然不適合我這種初學(xué)者。

一來微信所有蘋果設(shè)備就會滴滴答答響 圖源：蘋果

對于這類工作，蘋果的多屏協(xié)同優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了，比如通過iPad上邊推出的隨航功能就能輕易拓展第二塊屏幕；連續(xù)互通相機(jī)以及利用Apple Pencil，把iPad當(dāng)做手繪板，這都是輔助筆記本工作的；此外用戶還可以通過同一個iCloud賬號輕松的同步手機(jī)中對照片到電腦。

不難看出蘋果對于硬件產(chǎn)品的做法是術(shù)業(yè)有專攻。

像速繪連續(xù)互通、短信類信息同步顯示并可在任意設(shè)備回復(fù)、撥打電話以及FaceTime功能，這種通知信息類的同步其實都是為了讓你更為專注于正在使用的設(shè)備，非真正意義上的互聯(lián)互通。

在今年WWDC 上，蘋果發(fā)布了一個通過iPhone鏡頭與Mac結(jié)合的使用場景，這其實還是為了加強(qiáng)Mac的使用場景，這種從iPhone鏡頭到電腦的方式是“單向”的，而非華為的多機(jī)位相互連通使用場景。

蘋果更加注重通過其他硬件產(chǎn)品來輔助用戶當(dāng)前在用的產(chǎn)品，更加注重功能之間的相互協(xié)作。

二、華為：去硬件“中心化”

前文我也說了，除了蘋果電腦外，我其實是個不折不扣的華為全家桶用戶。

從路由器、智能手表，到手機(jī)、平板、智能音箱、真無線耳機(jī)都是華為。其實在硬件產(chǎn)品之間的互聯(lián)上，不管是華為也好還是蘋果也罷，甚至是小米、vivo，在功能“串聯(lián)”上的都大同小異。比如都可以在智能手表上打電話；都可以在平板上看視頻時候，通過智能音箱來增強(qiáng)音質(zhì)；都可以用手機(jī)或者平板來控制一部分家電。

如果只有這樣單純的聯(lián)通，我可能也就不會是華為忠實用戶。

因為我認(rèn)為，華為現(xiàn)階段的鴻蒙操作系統(tǒng)實際上是在讓硬件設(shè)備“去中心化”，這或許就是未來個人設(shè)備的一個體現(xiàn)。

底層就要開始精簡系統(tǒng)、APP 圖源：網(wǎng)絡(luò)

想要明白華為鴻蒙的多屏協(xié)同，就需要從底層邏輯說起。在我看來，鴻蒙系統(tǒng)從底層到設(shè)備之間的協(xié)作其實是一套邏輯，即需要從系統(tǒng)底層減負(fù)，這樣才能在目前傳輸條件下，實現(xiàn)高傳輸?shù)脱舆t，當(dāng)然對硬件系統(tǒng)的資源占有也不能過高，還又得能運(yùn)行安卓軟件。

大家都知道，安卓系統(tǒng)基于Java編寫，雖然是通用語言，具有編寫難度低、流通性好的特點，但是安卓系統(tǒng)是不能與底層系統(tǒng)進(jìn)行“連通”活動的除非root，而且需要在虛擬機(jī)中運(yùn)行，這樣系統(tǒng)來回讀取，加之安卓系統(tǒng)“讀不懂”JAVA高級語言需要借助虛擬機(jī)來翻譯，這樣在不斷讀取過程中就有碎片產(chǎn)生，因此會大量占用系統(tǒng)RAM資源，直接導(dǎo)致系統(tǒng)卡頓。

應(yīng)用流轉(zhuǎn)部分演示 圖源：網(wǎng)絡(luò)

而鴻蒙的方舟編譯器是用C、C++語言編寫app，取消ART虛擬機(jī)，直接編譯為二進(jìn)制機(jī)器碼，這樣做的好處就是不需要再跑一遍虛擬機(jī)，執(zhí)行效率會得到提升。此外，因為本身架構(gòu)中的微內(nèi)核包括了操作系統(tǒng)必要的功能模塊，并有最高權(quán)限，如果其他模塊出現(xiàn)問題，其實對于整個系統(tǒng)運(yùn)行是沒有影響的。

當(dāng)然解決了軟件運(yùn)行效率，再借助微內(nèi)核的低延遲效率，其實就為應(yīng)用“流轉(zhuǎn)”提供很好的驅(qū)動環(huán)境，華為在對“分布式軟總線”中是這樣描述的：

“HarmonyOS系統(tǒng)的使命和目標(biāo)是將不同的設(shè)備串聯(lián)，成為設(shè)備的萬能語言,讓一個系統(tǒng)連接起所有上網(wǎng)的智能設(shè)備，實現(xiàn)萬物互聯(lián)的終極目標(biāo)。其核心能力之一，分布式軟總線讓多設(shè)備融合為一個設(shè)備,帶來設(shè)備內(nèi)和設(shè)備間高吞吐、低時延、高可靠的流暢連接體驗。

通過極簡協(xié)議的高帶寬、低延時以及高安全特性，就能解決在不同設(shè)備間的互聯(lián)“響應(yīng)”問題。

當(dāng)然以上說的有點多，如果開個腦洞就是：借助鴻蒙操作系統(tǒng)，應(yīng)用進(jìn)行流轉(zhuǎn)后，手機(jī)或者平板就相當(dāng)于主機(jī)。

比如手邊最常用的設(shè)備就是華為手機(jī)加上華為平板。對于兩款設(shè)備的分工也很明確，手機(jī)作游戲設(shè)備，不過有時候還是會覺得屏幕過小，這時通過多屏協(xié)同就可以把手機(jī)畫面映射到平板中，通過大屏來操作有時候體驗更好。

其實這功能現(xiàn)在小米和vivo也都有跟進(jìn)，并不稀奇，其實這就是類似投屏功能。

而真正意義上的應(yīng)用流轉(zhuǎn)才是稀奇的。

這和多屏協(xié)同是有本質(zhì)差別，比如用華為P50 Pro在開啟多屏協(xié)同功能映射到平板上時，手機(jī)是處于息屏但不鎖定的狀態(tài)，如果此時按電源鍵會直接導(dǎo)致平板連接失敗，而使用應(yīng)用流轉(zhuǎn)功能，相當(dāng)于手機(jī)把自己分開一部分到平板中，算力其實還是來自手機(jī)。

多屏協(xié)同功能會讓手機(jī)屏幕變暗，但不會鎖定 圖源：品玩lzh攝

以《王者榮耀》舉例，多屏協(xié)同相當(dāng)于映射到平板中，平板畫面和手機(jī)是同步的；而使用應(yīng)用流轉(zhuǎn)到平板，手機(jī)可以繼續(xù)正常使用，也可以鎖定，而通過流轉(zhuǎn)到平板上的游戲，就和安裝在平板中的游戲一樣，幾乎感覺不到延遲。

應(yīng)用流轉(zhuǎn)功能演示 圖源：品玩lzh攝

此外應(yīng)用流轉(zhuǎn)是雙向的，手機(jī)上的軟件可以“流轉(zhuǎn)”到平板；反之，平板上的應(yīng)用也可以“流轉(zhuǎn)”到手機(jī)。

也可以把平板上的應(yīng)用“流轉(zhuǎn)”到手機(jī) 圖源：品玩lzh攝

另外有小道消息，鴻蒙3.0會加強(qiáng)應(yīng)用流轉(zhuǎn)功能，同時會借助流轉(zhuǎn)到的設(shè)備算力，相當(dāng)于我手機(jī)是驍龍版本的，通過流轉(zhuǎn)到麒麟9000設(shè)備上就能借助麒麟算力，解決發(fā)熱問題，這我得舉雙手同意啊。

不過目前問題是支持“流轉(zhuǎn)”的應(yīng)用數(shù)量有限，尤其游戲數(shù)量更是少的可憐，只支持之前演示中的《光遇》和《英雄聯(lián)盟》，而像我在玩的網(wǎng)易氪金《哈利波特 魔法覺醒》就不支持，只能通過多屏協(xié)同完成。

支持的游戲數(shù)量并不理想 圖源：品玩lzh攝

當(dāng)然在實際應(yīng)用中，例如摳圖流轉(zhuǎn)可以滿足絕大多數(shù)修圖小白，雖然通過摳圖之后就能流轉(zhuǎn)到平板等設(shè)備上繼續(xù)應(yīng)用，但仍需要最少下載服務(wù)卡片；平板中安裝搞定設(shè)計（平板自帶），如果集成在系統(tǒng)中就更好了。

總結(jié)來看，應(yīng)用流轉(zhuǎn)才是華為鴻蒙系統(tǒng)的核心，也不難看出其對于未來系統(tǒng)的布局和“野心”。

三、其他廠商：小米推妙享空間，vivo和蘋果用戶交朋友

而在華為之后，小米也推出了妙享空間，不論是UI還是功能，和華為的超級終端有異曲同工之處，不過因為手頭缺少小米和Windows產(chǎn)品，這里就不再演示。

圖源：小米

對于蘋果和安卓用戶來講，想進(jìn)行互聯(lián)其實并不容易，這兩主流平臺之間看似是一道無法打破的墻，不過依然有國內(nèi)廠商試圖打破彼此間的隔閡，這對于移動生態(tài)來講，是可以起到正向作用的。

早期用戶可以使用安卓原生的Android文件傳輸、錘子科技的SmartFinder。

圖源：源于網(wǎng)絡(luò)

而vivo則更進(jìn)一步，通過“量子平臺”套件實現(xiàn)了Mac端登入。不過在功能方面就“相形見絀”了，只提供基礎(chǔ)的多屏協(xié)作功能，和華為功能類似，不過在Mac桌面上使用鼠標(biāo)滑動屏幕時，手機(jī)也沒有暗屏，使用下來只能作映射功能使用，此外還有較高延遲，這都直接影響了Mac蘋果用戶對于安卓適配的質(zhì)疑，未來還是有很長一段路要走。

從現(xiàn)階段發(fā)展而言，隨著5G逐漸普及以及WiFi6、WiFi6+普及，網(wǎng)速下行速率以及上行速率的全面提升為近地傳輸提供了穩(wěn)定保障，其實之前看某B站百大博主視頻時候我就在想，5G和WiFi6真的有用嗎？

如果放在今天來評述，基于移動終端廠商提出的萬物互聯(lián)的多設(shè)備聯(lián)動場景來看，高帶寬、高頻寬以及低延遲絕對是必備條件。

不管是對消費者還是廠商，無線協(xié)議規(guī)格越高，體驗越好這點是毋庸置疑。其實從這幾個廠商的多屏互聯(lián)體驗來看，感知最強(qiáng)的部分其實就在于延遲，這需要上游無線協(xié)議制定方和下游廠商共同解決，非一朝一夕就能實現(xiàn)《頭號玩家》那種0延遲技術(shù)的。

話說回來，其實多屏協(xié)同看似就是幾個屏幕事兒，但其實這背后展現(xiàn)了廠商實力。此外，即使有軟件優(yōu)化實力，而缺少產(chǎn)品線支撐，也是徒勞。而對于消費者而言，其實更多的還是會優(yōu)先考慮同品牌設(shè)備來進(jìn)行聯(lián)動，未來IoT核心賽道玩家只會更少，而對于沒有任何特點，只跟著其他寡頭來“復(fù)刻”功能的廠商，其綜合競爭力只會越來越低，也不排除被擠出賽道可能。

眼下像華為和蘋果這樣既不缺研發(fā)實力又不缺用戶的品牌，面對亟待解決的問題，還是要第一時間與軟件開發(fā)者溝通，最起碼支持多一些的應(yīng)用。

尤其是華為，也不能都還是宣傳鴻蒙3.0了，支持的“流轉(zhuǎn)”程序還是演示的那幾個啊，對吧？

作者：lzh；來源公眾號：不客觀實驗室（ID：zhinan617）

原文鏈接：

本文由 @不客觀實驗室 授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash，基于CC0協(xié)議。