#電影張振浩的水閘橋# #張振浩#
作家:不要一個(gè)人抽煙
電影《長(zhǎng)津湖之水門橋》的上映成為話題。
電影是藝術(shù)作品,而藝術(shù)欣賞原本就是見(jiàn)仁見(jiàn)智的事,究竟作品是好是壞,沒(méi)法給出標(biāo)準(zhǔn)的答案,全憑觀眾的主觀認(rèn)知。不過(guò),歷史影片自有其特殊性,能多大程度符合歷史事實(shí),也就成了一些觀眾的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一。早在電影還未上映之前,就有人在網(wǎng)上言之鑿鑿地說(shuō),歷史上在水門橋沒(méi)有發(fā)生過(guò)激烈的戰(zhàn)斗,放著那么多真實(shí)的戰(zhàn)斗不拍,卻虛構(gòu)了一個(gè)不存在的事件,這怎么會(huì)好看呢?在這里我們不去探討“真實(shí)的藝術(shù)”和“藝術(shù)的真實(shí)”之間的辯證關(guān)系,只說(shuō)歷史上在水門橋究竟有沒(méi)有發(fā)生激烈的戰(zhàn)斗。
“水門橋”的叫法,實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,源自于對(duì)美國(guó)戰(zhàn)史資料中有關(guān)名詞的翻譯,而這一翻譯本身就存在爭(zhēng)議。21世紀(jì)之前的中文資料中根本沒(méi)有這一叫法,志愿軍20軍副軍長(zhǎng)廖政國(guó)在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役之后所做的總結(jié)中,提到了“炸毀門峴、堡后莊洞橋”;在原始史料《20軍陣中日記》中,提到軍長(zhǎng)張翼翔指示“徹底破壞路橋”。至于20軍要炸的橋,根本沒(méi)有名字,而且也并非只有今天被稱作“水門橋”的這一座橋。
從目前能見(jiàn)到的“水門橋”歷史照片來(lái)看,再結(jié)合美軍陸戰(zhàn)1師師長(zhǎng)史密斯的說(shuō)法,這座橋?qū)嶋H上是長(zhǎng)津湖水電站的組成部分,4根巨大的混凝土管道,是用來(lái)排水的發(fā)電配套設(shè)施,影片中對(duì)這一場(chǎng)景做了相當(dāng)逼真的還原。實(shí)際上,志愿軍當(dāng)時(shí)在標(biāo)注地圖時(shí),也的確是把這里標(biāo)成了“發(fā)電所”。
“水門橋”遠(yuǎn)景
許多資料都說(shuō),“水門橋”是美軍撤往興南港的必經(jīng)之路,除此之外無(wú)路可走。從地圖上看,這一說(shuō)法是成立的,而且美軍戰(zhàn)史中也是如此敘述。在20軍的戰(zhàn)史中,對(duì)“水門橋”的爭(zhēng)奪記載十分簡(jiǎn)略,以至于后人已經(jīng)無(wú)法還原當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗細(xì)節(jié),這也為電影進(jìn)行虛構(gòu)創(chuàng)作提供了很大的空間,所以說(shuō),“三炸水門橋”確實(shí)是絕佳的電影題材。
志愿軍第一次炸橋的時(shí)間,是在1950年12月1日,20軍58師127團(tuán)的一支小分隊(duì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途奔襲到達(dá)目的地,成功將橋炸毀。不過(guò),美軍工兵的搶修速度令人咋舌,他們用鋼材和木頭做原料,用了40個(gè)小時(shí)就恢復(fù)了橋面。志愿軍當(dāng)然不會(huì)善罷甘休,三天之后再次將橋炸毀,美軍依舊以極高的效率修復(fù)了斷橋。
前兩次炸橋的破壞性都不是很大,所以美軍修復(fù)起來(lái)比較容易。12月6日的第三次炸橋,則最為徹底,志愿軍炸橋部隊(duì)使用了大量炸藥,將橋墩基座全部炸掉,在橋面上留下了一條20多英尺的大口子。志愿軍當(dāng)時(shí)判斷,這樣的破壞已經(jīng)是極為徹底的了,美軍無(wú)論如何也不能短時(shí)間修復(fù)成功的。
被炸毀的“水門橋”
這就是存在于中美史料中的“三炸水門橋”。但無(wú)論是中方還是美方的史料,都沒(méi)有詳細(xì)記載戰(zhàn)斗過(guò)程,因此有人一口咬定,在水門橋根本就沒(méi)有發(fā)生激烈戰(zhàn)斗。這一說(shuō)法顯然不合常理,如果說(shuō)志愿軍第一次炸橋還能用出其不意的偷襲一舉成功,那接下來(lái)美軍不可能不對(duì)水門橋進(jìn)行重點(diǎn)防護(hù),說(shuō)志愿軍不經(jīng)過(guò)激烈戰(zhàn)斗就能輕而易舉地炸橋,這顯然是荒唐的。史料中沒(méi)有詳載,自然有各種各樣的原因,但絕不能說(shuō)書(shū)上沒(méi)說(shuō)的事情就一定不存在。
后面的故事,就是美軍津津樂(lè)道多年的空投浮橋構(gòu)件。這是在美軍戰(zhàn)史中有詳細(xì)記載的,“水門橋”之所以在網(wǎng)上如此有名,就是由此而來(lái)。實(shí)際上,用直升機(jī)空投橋梁構(gòu)建對(duì)美軍來(lái)說(shuō)早已不是第一回,二戰(zhàn)時(shí)期就已經(jīng)多次使用過(guò)。不過(guò)在極寒天氣環(huán)境中,在復(fù)雜的地形條件下,用傘降的方式空投橋梁構(gòu)建確實(shí)是空前的。這一行動(dòng)不要說(shuō)是在七十年前,就是到今天,恐怕也沒(méi)有多少國(guó)家可以做得到。
美軍利用C-119運(yùn)輸機(jī)空投架橋組件
美軍汽車通過(guò)修復(fù)后的“水門橋”
如果說(shuō),在“水門橋”上是否發(fā)生過(guò)激戰(zhàn)還存在爭(zhēng)議的話,那么發(fā)生在水門橋南側(cè)的1081高地戰(zhàn)斗,則是實(shí)實(shí)在在存在極為慘烈的惡戰(zhàn)。影片中的激烈戰(zhàn)斗場(chǎng)景,也有可能是移植了這場(chǎng)戰(zhàn)斗。
志愿軍是不會(huì)把堵住美軍的希望,完全寄托在炸毀一座橋上的,按照第9兵團(tuán)的戰(zhàn)斗部署,除了安排小分隊(duì)執(zhí)行炸橋任務(wù)之外,還命令20軍60師180團(tuán)搶占1081高地。不過(guò),美軍警惕性很高,他們的巡邏隊(duì)發(fā)現(xiàn)了高地上有志愿軍的埋伏。如果不拿下這個(gè)高地,美軍工兵修橋時(shí)就會(huì)暴露在火力之下。
12月8日凌晨,美軍陸戰(zhàn)1師派出1個(gè)營(yíng)進(jìn)攻1081高地。因凍死凍傷而減員嚴(yán)重的180團(tuán),實(shí)在無(wú)力抵擋美軍步兵在飛機(jī)大炮坦克掩護(hù)下的輪番進(jìn)攻,再加上大雪天氣下能見(jiàn)度不佳,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)美軍動(dòng)向,導(dǎo)致準(zhǔn)備不足,陣地最終失守。在一天的激戰(zhàn)中,團(tuán)長(zhǎng)趙鴻濟(jì)犧牲,二連和三連的一個(gè)排始終堅(jiān)守陣地,直至全部犧牲。
20軍60師180團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)趙鴻濟(jì)烈士
美軍攻下1081高地,解除了志愿軍對(duì)修橋的火力襲擾,保證了橋梁修復(fù)的進(jìn)行,在戰(zhàn)術(shù)是無(wú)疑是成功的。180團(tuán)在前期作戰(zhàn)中傷亡太大,固守1081高地的人數(shù)還不足兩個(gè)連,必定是無(wú)法完成阻擊美軍的艱巨任務(wù)。不過(guò),志愿軍頑強(qiáng)不屈的戰(zhàn)斗精神令美軍肅然起敬,他們承認(rèn),在攻下高地后發(fā)現(xiàn)潛伏在散兵坑里的志愿軍戰(zhàn)士已全部?jī)鏊溃牡拇_確是戰(zhàn)至最后一人。
志愿軍烈士在犧牲前留下的絕筆
志愿軍的戰(zhàn)役總結(jié)向來(lái)是極為嚴(yán)謹(jǐn)客觀的。在20軍所作的《咸鏡南道戰(zhàn)役初步總結(jié)》中,既肯定了180團(tuán)英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng),也毫不客氣地點(diǎn)名批評(píng)180團(tuán),“除起部分牽制任務(wù)外,基本上未完成任務(wù)”,主要表現(xiàn)在“未能阻擊敵人更多的時(shí)間,給予敵人更多的殺傷”。20軍認(rèn)為,180團(tuán)之所以沒(méi)有完成阻敵任務(wù),和60師的指揮不夠堅(jiān)決有關(guān)。當(dāng)敵軍已經(jīng)開(kāi)始向南潰逃時(shí),60師“姑息部隊(duì)凍餓,缺乏出擊信心”,在沒(méi)有接到軍部追擊命令時(shí)“未能機(jī)動(dòng)靈活調(diào)整出擊部署”,結(jié)果喪失了殲敵的良機(jī)。
在今天的人們看來(lái),20軍對(duì)60師和180團(tuán)的批評(píng)似乎過(guò)于苛刻,但“不爭(zhēng)功、不諉過(guò)”是我軍的光榮傳統(tǒng)。在20軍對(duì)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的總結(jié)中,很少提到嚴(yán)寒天氣等客觀因素的影響,基本上是從主觀上尋找問(wèn)題。這種看似苛刻的總結(jié),正反映了我軍對(duì)勝利的追求以及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)在規(guī)律孜孜不倦的探索。我軍之所以戰(zhàn)無(wú)不勝,這也是重要原因之一。我們的志愿軍為什么偉大?答案就藏在這樣的細(xì)節(jié)中。
【深耕戰(zhàn)爭(zhēng)史,弘揚(yáng)正能量,歡迎投稿,私信必復(fù)】
1.《炸水門橋的志愿軍團(tuán)長(zhǎng)犧牲,仍受20軍嚴(yán)批:基本上未完成任務(wù)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《炸水門橋的志愿軍團(tuán)長(zhǎng)犧牲,仍受20軍嚴(yán)批:基本上未完成任務(wù)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/gl/2551780.html