最近商務印書館出版的《現(xiàn)代漢語詞典》正式推出了該應用程序，該應用程序吸引了人們的關注，未能避免事先APP的付費爭議。
大多數(shù)反對者認為，反對《現(xiàn)代漢語詞典》 APP收費不是不尊重知識產權，而是以《現(xiàn)代漢語詞典》作為國人學習的基礎工具，該APP具有公益普及性，不應收費。這與2017年第一次推《新華字典》年應用程序費用時提出的爭議和異曲同工之處相似。這種看法值得討論。
一、紙質版《現(xiàn)代漢語詞典》在商店對商品銷售費用沒有異議，為什么只對電子版《現(xiàn)代漢語詞典》 APP費用有異議？這不是《現(xiàn)代漢語詞典》 APP收費不合理的問題，到目前為止，你會發(fā)現(xiàn)有多少人內心深處對知識支付有正確的認識。
二、《現(xiàn)代漢語詞典》應用程序、《新華字典》應用程序等都是商務出版社推出的，需要花費大量的時間、人力、物力、財力等費用。作為商業(yè)企業(yè)，即使在支付經營成本的基礎上不考慮利潤，回收成本、維持APP正常運行等，商業(yè)人書館對生產的知識商品收取一定的費用是無可厚非的。把一個企業(yè)(國有企業(yè))的行為等同于國家責任、要求，是不合理的過分偏執(zhí)。
當然，《現(xiàn)代漢語詞典》應用程序一次性收取98元的費用并不意味著不值得深思和完善?！冬F(xiàn)代漢語詞典》 APP作為一個普遍、廣泛使用的工具，理論上應該會有很多用戶。R & ampD運營有成本和付費維護的道理，但一次性征收相對不低的98元的成本是合理的，商務印書館必須給出及時合理的解釋，使社會更有效地接受，獲得迅速普及的最大最佳社會環(huán)境。(莎士比亞，坦普林)。
另外，在其他許多類似單詞查詢APP免費查詢的背景下，《現(xiàn)代漢語詞典》 APP一次性收取98元的費用，該應用程序的順利實施，對社會便利的影響，能產生多大的影響，相關方面要慎重進行事前、日、事后評價，才能在經濟利益和社會利益等方面達到最大的平衡。非常有益的APP不能讓成本被不合理地收藏起來，難以發(fā)揮最高的社會效用。
此外，優(yōu)化單一的全額收費模式，免費改為基本查詢服務，其他增值服務可以以適當?shù)馁M率反映基本公共福利和市長/市場價值，可能是《現(xiàn)代漢語詞典》 APP。
1.《【現(xiàn)代漢語詞典app收費】《現(xiàn)代漢語詞典》應用程序要求對錯》援引自互聯(lián)網，旨在傳遞更多網絡信息知識，僅代表作者本人觀點，與本網站無關，侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【現(xiàn)代漢語詞典app收費】《現(xiàn)代漢語詞典》應用程序要求對錯》僅供讀者參考，本網站未對該內容進行證實，對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址，http://f99ss.com/gl/2550657.html
