IP適應手游應該是屎嗎？《火炬之光：無限》可以改變你的看法。

說實話，我其實真的不喜歡提到IP這個詞，但是過去五年的手游里到處都是這兩個營銷味道十足的英文字。

這種不甘是多方面的。

作為玩家，我已經欣賞了足夠多的“IP授權大作”?？梢哉f其中大部分給我留下了不小的創(chuàng)傷。(大衛(wèi)亞設)。

其次，作為玩家，手游對IP商業(yè)模式的瘋狂依賴幾乎摧毀了我個人對電子游戲的信心。

韓元：伽瑪數(shù)據(jù)

因此，我不得不向事實低頭?！谏鐣蟊姷囊暯窍拢螒蜃鳛閺姶笊虡I(yè)屬性的文化載體是不完整和不完整的。自己的內容表現(xiàn)嚴重不足，文化創(chuàng)作沒有自由，沒有自信。

但是，這種消極的看法再次不相信兩種“原路返回”的IP許可手游，而是試驗性地發(fā)生了一次質變。(威廉莎士比亞，溫斯頓，信念)。(威廉莎士比亞，溫斯頓，信仰者)甚至對IP手游的可能性產生了新的期待。

如果你是能驅動ARPG的忠實選手，《火炬之光：無限》一定會成為你心中今年的手游。

自己都在玩自己死了的《原著IP》

為了澄清這個問題，我們必須回到IP這個詞本身。這是近幾年被市場和資本炒得幾乎變質的詞。說白了，游戲行業(yè)大多數(shù)IP授權不過是一種版權轉售。(威廉莎士比亞，溫斯頓，游戲名言)如前所述，本質上，這是開發(fā)者對自己的游戲完整性不自信。

過分執(zhí)著于IP的縫紉是本末倒置的創(chuàng)作倒退。沒有皮，毛怎么粘？

正是在這一點上，《火炬之光：無限》最終打破了“IP改編手游會爛”的訂單——，不再把IP作為角的填充手段，而是從整體上繼承了IP為什么能成為IP的精髓。

他們意識到了玩家那么熱愛暗黑游戲的根本原因。

這種愛的來源是指《火炬之光：無限》的“英雄”，也就是傳統(tǒng)暗黑游戲的“階級”，以及從這個基本磁盤派生出來的RPG系統(tǒng)設計。用老詞來說，就是人物Build。

正如《火炬之光：無限》的制作人所說，這是一款在游戲中能給玩家?guī)頍o限可能性的老式ARPG游戲。

在這次篝火測試中，《火炬之光：無限》只發(fā)布了3個英雄，但其天賦點總量已經接近1400個，可用的主動技術總數(shù)達到了180個！這種程度的系統(tǒng)體量，別說是手游，即使是部分結束旅行也絲毫不會下降。

極端而有特色的自由天富店系統(tǒng)是《火炬之光》系列一脈相承的重要核心?！痘鹁嬷猓簾o限》在這方面做得特別出色。通過升級獲得的天賦自由搭配，玩家可以明確自己的節(jié)奏打法。

你的第一選擇很可能是空速和傷害，這可以大大提高英雄技能的出口能力。(蕭伯納，英雄名言)同時，要考慮到快速戰(zhàn)斗帶來的續(xù)航問題，給予生命和魔力的持續(xù)答復。(威廉莎士比亞，坦普林，戰(zhàn)爭)工資刷怪的時候，更有保護膜和血量的必要性。

常見的攻擊速度暴擊、龜甲反傷、技術爆炸等流派可以在天賦樹上找到相應的功能分支。另外，得益于《火炬之光：無限》的高自由度，玩家可以自由搭配六大專業(yè)24個子職業(yè)中的三種才能。

84cb8fee73af432?from=article.detail&_iz=31825&index=5" width="640" height="307"/>

在人物Build的豐富程度上，《火炬之光：無限》不僅遠超隔壁的競爭對手，甚至都已經趕上了2代原作的那套三大職業(yè)分支系統(tǒng)。

而如此豐富的系統(tǒng)設計讓《火炬之光：無限》的英雄呈現(xiàn)出了無比的多樣性。類比《火炬之光2》中的余燼工程師，通過三條技能分支的不同技能加點，玩家完全可以做到可近可遠。上一秒還在用鐵錘掄地，下一秒就可以使用地雷和火炮將敵人轟殺至渣。

《火炬之光：無限》目前公布的三個英雄，無一不能通過定向加點的方式，開發(fā)出截然不同的玩法。比如身材高大的狂人雷恩，設定上是神擋殺神的物理狂戰(zhàn)，但同時也可以點出一堆范圍傷害，化身甘道夫一般的戰(zhàn)斗法師。

當然，每個英雄的構建思路必然有其獨特性，這樣才能突顯出角色特征。在這一點上，《火炬之光：無限》為每個英雄設計了專屬的技能專精，每個專精都擁有截然不同的被動與主動特性，能夠進一步強化玩家的游玩風格。

譬如圣槍卡里諾，他的三個專精分別對應了三種不同的遠程武器分支，分別是手槍、霰彈槍和機槍。在使用對應的武器時，玩家將會遵循特定的戰(zhàn)斗邏輯，并且享受到特性技能所帶來的獨特增益，產生戰(zhàn)斗節(jié)奏上的質變體驗。

冰焰吉瑪作為游戲中的復合型法師英雄，最能體現(xiàn)出是《火炬之光：無限》在天賦、特性以及技能上的融會貫通性。她不僅是一位使用“冰火”能力的術士，在獲得特定技能之后，吉瑪甚至能夠舉起雙手重錘，化身沖鋒陷陣的元素斗士。

沒錯，除開天賦與特性之外，《火炬之光：無限》在英雄的技能上也做足了功課。這方面，無限依舊沿襲了《火炬之光》系列的傳統(tǒng)，主動技能只跟具體的裝備類型進行強綁定。

譬如投射型的遠程技能很多都限定法杖和遠程武器，而近戰(zhàn)技能則會根據(jù)空手、雙手、長柄、錘等等不同類型進行細分。其中絕大部分的裝備都是所有英雄通用的，只要玩家積極調整天賦、技能和英雄特性，就能充分利用手頭的裝備資源，形成多種多樣的戰(zhàn)斗思路。

不僅如此，《火炬之光：無限》甚至還在原作的技能系統(tǒng)上，進一步拓展出了技能的派生插槽，使得每個技能能夠擁有至多5個派生輔助技能。即便是同一個主動技能，也能產生千變萬化的最終效果，可以說深得《流放之路》等暗黑后繼者的激勵與啟發(fā)。

這一圈組合拳下來，在各個英雄的Build方面，《火炬之光：無限》無論是從天賦加點、職業(yè)特性還是技能派生，都已經達到了青藍可比的程度。如果市面上的手游都能做到這種程度的“忠實原著”，那完全可以讓這股IP風潮來得更加猛烈一點。

只要心不累，我的錢包真的完全挺得住。

當然了，對于原作IP的絕對忠實，只是《火炬之光：無限》的第一步。就像CG預告中所展現(xiàn)的那樣，《火炬之光：無限》在世界觀與劇情的構建上，有著極大的野心。從一代的邊陲小鎮(zhèn)，到二代的正邪對抗，“火炬之光”這個概念，最終在《火炬之光：無限》中進化成了一個完整的世界觀。

這才是一個暗黑like游戲真正該有的樣子，一個ARPG該有的樣子。

挺諷刺的是，其他手游普遍拿來糊墻的世界觀和劇情向的IP內容，正好就是火炬這個IP最弱的地方。正因如此，才讓《火炬之光：無限》的制作組有了大有可為的空間，有了去進一步發(fā)展和填充這個IP的可能性。

總的來說，《火炬之光：無限》在手游IP改編方面的借鑒意義，已經遠超其本身的游玩價值。是的，《火炬之光：無限》首先一定會是一款非常非常好玩的暗黑like游戲，而且從更深層次的角度來說，他更讓手游業(yè)界看到了什么是對于“游戲IP”的合格改編。

游戲有屬于游戲的獨特語言，對于玩法系統(tǒng)和交互體驗的繼承，就是玩家對于一個“游戲IP”的根本理解，這跟動漫、電影、文學的IP授權，有著本質上的不同。而《火炬之光：無限》讓我們見識到了，到底應該如何從游戲的角度，去實現(xiàn)“忠實原著”。

我愿意相信，如果不是向市場、資本以及路徑依賴癥低頭，心動和「城北大王寨工作室」甚至都不需要給自己的游戲冠上“火炬之光”的大名。在真正玩到的這款游戲之后，玩家也會像對待《流放之路》、《恐怖黎明》等等暗黑的繼業(yè)者們一樣，把“暗黑正統(tǒng)在XX”的贊嘆，送給《火炬之光：無限》。

事實上，確實也有玩家已經這么做了——用端游的標準，也能要求手游。

相信到了第四季度的二測，預約名單里將近50萬的暗黑粉絲，一定會給《火炬之光：無限》一個正直的評價。