說到軒轅劍游戲系列的巔峰，大部分都誕生于《云和山的彼端》 《天之痕》 《黑龍舞兮云飛揚》 《蒼之濤》 010-30000這四部作品。

這幾年，隨著越來越多的經(jīng)典作品移植到手機平臺，像《云和山的彼端》這樣看上去“稍顯冷門”的優(yōu)秀作品開始被更多玩家所接觸，“巔峰之作”的稱呼也由此傳開。

與此同時，軒轅劍系列的另一款經(jīng)典作品《蒼之濤》，最近這些年來卻一直飽受爭議。部分玩家認為游戲當中存在大量瑕疵，配不上“巔峰”二字。

那么這些爭議的地方究竟出現(xiàn)在哪里？《蒼之濤》究竟是否算得上軒轅劍系列的巔峰之作呢？

《軒轅劍外傳：蒼之濤》，是編劇吳欣叡（毛獸）繼《天之痕》后獨自編寫的第二款游戲作品。

在《云和山的彼端》和《黑龍舞兮云飛揚》里，毛獸也有參與，但并非主筆，而是和另外一名編劇鮑弘修共同編寫劇情。

《天之痕》問世后大獲成功，陳靖仇、小雪、玉兒之間的故事，不知道感動了多少玩家。編劇吳欣叡堪稱全能型勞模，不僅一人獨自完成了劇本創(chuàng)作，還包辦了大部分的游戲配樂，那首《如憶玉兒曲》至今仍是傳世經(jīng)典曲目。

有了這次成功的經(jīng)驗后，《蒼之濤》便再次由吳欣叡獨挑大梁。這一次故事的背景發(fā)生在春秋時期，也是他最感興趣的一個時代。

游戲再一次像四代那樣采用女性角色作為第一視角，而且這次更為大膽，主角只是一個十四歲的小女孩。

在春秋時期這個紛雜擾擾的時代，來自四個不同時空，四波人馬，為了各自的理念，輪番上演著廝殺和背叛的戲碼。

這其中有以太辰宮為首的“晉國本土派”，有桓遠之這樣的“華夏正源派”，有贏詩這樣的“前秦派”，也有七曜使者這樣的“太一輪封印派”。

四波人馬雖然理念動機各不相同，但行動目的卻是大抵相同，就是改變自己原來時空的歷史軌跡，而這一切都和昊天界里的太一之輪有關。

關于這其中的各種歷史因果關系，因為牽涉到錯綜復雜的平行時空，所以不在本期重點討論范圍之內(nèi)。

無論如何，這是軒轅劍有史以來在歷史層面著墨最多的游戲。它的敘事結構大氣磅礴，故事氛圍沉重而又壓抑，沒有輕松的橋段，甚至連感情戲碼也沒有，讓許多厭倦了狗血愛情橋段的玩家欣喜不已。

通關之后，自己感覺猶如浩瀚大海中的一粒粟，有種隨浪而流，身不由己的感覺。

《蒼之濤》自問世后，收獲了當時業(yè)界的一致好評，獲得了第七屆電腦玩家金像獎最佳游戲劇本獎，第一屆游戲產(chǎn)業(yè)年會十大最受歡迎單機游戲獎等眾多獎項，堪稱那一年單機游戲界的王者。

然而爭議也隨之產(chǎn)生，軒轅劍系列的受眾，很多都是喜歡古代史的玩家，對于歷史方面都有自己獨到的見解，因此在游玩過程中，對于編劇輸出的某些歷史觀念存在著排斥的心理。

這方面的爭議可以從游戲三個情節(jié)看出。

晉文公，歷史上赫赫有名的春秋五霸之一，在游戲里被塑造成了一個被架空的傀儡人物，將其文治武功都歸功于太辰宮。

謝玄，那個指揮了淝水之戰(zhàn)的謝太傅，被刻畫成了一個靠太一輪生克關系僥幸獲得勝利的庸庸之輩。

苻堅，歷史上前秦雄主，擁有一統(tǒng)天下的志向，是編劇在游戲里著力贊賞的對象。不過部分玩家認為游戲中對于苻堅的拔高是靠貶低東晉來獲得的，令人徒生反感。

以上三點只是劇情眾多爭議點的冰山一角，至于華夷之辯都是老生常談的問題，玩家各有各的看法。不過毛獸對于某些狹隘思想的批判，這一點筆者是非常贊同的，桓遠之就是一個很好的典型。

至于說《蒼之濤》搞歷史虛無主義，文學創(chuàng)作中改編自歷史的作品不在少數(shù)，《水滸傳》和《三國演義》都是基于真實歷史事件加工的文學作品，卻沒有人說它是歷史虛無主義。

《三國演義》里的人物和情節(jié)大致上都是立得住的，即便是有“尊劉抑曹”這樣的私貨存在，但和《三國志》重合度比較高，基本還原了歷史。

而《蒼之濤》的問題在于，編劇是站在俯視的角度，以正史的口吻，通過魔改真實歷史事件和人物，來完成自己的歷史理念輸出。

這其中的某些個人觀念，在游戲里多次以旁白的方式出現(xiàn)，讓整個故事的創(chuàng)作意圖顯得不太客觀。一個失去客觀性的文學作品，自然會受到一部分玩家的非議。

當年游玩《蒼之濤》的懵懂的少年現(xiàn)如今都長大了，社會履歷和知識經(jīng)驗也豐富起來了，如今再重溫當年的劇情，難免看法也就多了。

不過相比劇情上的爭議，筆者對于《蒼之濤》頗為微詞的地方在于，游戲的節(jié)奏存在很大的問題。

這主要體現(xiàn)在男主直到20級才加入隊伍，此時游戲已經(jīng)進入了中期。要知道天書的部分重要功能如“仙術道場”和“鬼神之塔”和收化指令都是和桓遠之綁定的，直到他加入團隊，這些功能才被開放。

雖然這么做是為了貼合劇情的發(fā)展，但這些內(nèi)容本可以提早出現(xiàn)的。

除此之外，《蒼之濤》最大的問題在于游戲中前期存在大量流水線劇情。比如說游戲中出現(xiàn)的“太行八徑”、“五岳結界”，都是靠重復度極高的灌水劇情來增加游戲長度，被玩家調(diào)侃為《爬山記》。

它為后世軒轅劍系列開了一個糟糕的先例，類似的流水線劇情在《軒轅劍5》《漢之云》等作品中反復出現(xiàn)，本質(zhì)上都是獲取任務、完成任務的網(wǎng)游式套路，也體現(xiàn)了編劇能力不足的一面。

現(xiàn)在想來，《蒼之濤》前三分之二的流程是異?？菰锏?，若非游戲末尾昊天界的精彩劇情掩蓋了大部分缺點，否則單憑這些注水劇情，《蒼之濤》是無法成為一款被后世銘記的經(jīng)典作品。

回到開頭的那個話題，《蒼之濤》是否算得上《軒轅劍》系列的巔峰之作？

雖然有著不少瑕疵，不過個人還是非常喜歡這部作品的，尤其是它的戰(zhàn)斗系統(tǒng)非常有趣，堪稱歷代最佳。

《蒼之濤》是有資格可以排進系列前三的。不過論游戲綜合質(zhì)量和思想深度，還是要略低于《云和山的彼端》的。后者堪稱是一款前無古人，后無來者的國產(chǎn)巔峰游戲作品。