這家江蘇唯一的“雙重許可證支付”國(guó)有支付機(jī)構(gòu)在首次更新前后開(kāi)始不公平。

根據(jù)最近法院公告，本月末將進(jìn)行一次修訂，江蘇國(guó)信和小倉(cāng)公司起訴何永飛、張宇、江蘇國(guó)防牌、江蘇國(guó)母等公司損害了公司的利益責(zé)任。

原告是江蘇省電子商務(wù)服務(wù)中心有限責(zé)任公司(江蘇CA)的國(guó)資股東，被告是江蘇CA的民營(yíng)股東和董事長(zhǎng)。

雙方的糾紛由來(lái)已久。

根據(jù)審判中透露的信息，2011年8月和2015年7月，被告夏永飛利用擔(dān)任CA公司董事長(zhǎng)的職務(wù)，兩次挪用公司資金，共計(jì)3500萬(wàn)韓元，為個(gè)人償還和炒股，至今未能歸還。

2011年2月，在CA的增資過(guò)程中，被告何英飛借了5000萬(wàn)韓元來(lái)籌集增資資金。資本檢查結(jié)束后，何榮飛在其他股東不知道的情況下，以以CA公司名義簽訂虛假合同、支付合同工程預(yù)付款為由，從CA公司賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬3000萬(wàn)元，用于歸還貸款。

2015年7月，霍英飛將CA公司500萬(wàn)韓元資金用于購(gòu)買(mǎi)股票，股票交易所都需要個(gè)人使用。公司的其他股東和董事對(duì)此事都不知道。

但是金額可能不止這些。原告提出，夏永飛、張?jiān)Ａ⒓捶颠€了CA公司2.35億韓元及利息。其中，霍英飛以清算準(zhǔn)備金的名義，非法從CA轉(zhuǎn)出了8610萬(wàn)韓元。

2017年6月，江蘇CA舉辦了拿到支付執(zhí)照后的首次續(xù)展。

速傳成功后，江蘇CA宣布，在速傳期間，在人民銀行、江蘇省國(guó)資委、國(guó)有控股股東江蘇省國(guó)信集團(tuán)的大力支持和精心指導(dǎo)下，將嚴(yán)格執(zhí)行人民銀行、江蘇省委、省政府有關(guān)部門(mén)的指示，及時(shí)解決歷史問(wèn)題，嚴(yán)格控制經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

公告變成這樣，一定是發(fā)生了重大問(wèn)題。

果然不是這樣的。兩周后，江蘇CA又發(fā)布了支付執(zhí)照和股份轉(zhuǎn)讓的傳聞。

江蘇CA表示，國(guó)有股東無(wú)意對(duì)外轉(zhuǎn)讓股份，民營(yíng)股東持有的股份已被相關(guān)司法機(jī)關(guān)或金融機(jī)構(gòu)全部?jī)鼋Y(jié)或抵押，相關(guān)人員因涉嫌刑事犯罪正在接受司法調(diào)查，該股份涉及諸多歷史遺留問(wèn)題，轉(zhuǎn)讓與否都存在法律障礙。

何永飛和張二人已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)采取了刑事措施。