快播的話會死的。昨天,深圳市市場監(jiān)督管理局召開聽證會,迅速播放2.6億美元罰款,7項業(yè)務(wù)將在今后公布最終處罰決定。
不論最終落下的錘子有多重,但基本可以確定的是快播已被壓垮了。
快播必死無疑
2.6億元現(xiàn)金是讓其直接流血,更大的威脅則在于這一輪風(fēng)波對快播品牌、團(tuán)隊以及“快播產(chǎn)業(yè)”的打擊??觳ジ吖懿宦睹妫瑘F(tuán)隊基本已面臨解散;支持快播的視頻網(wǎng)站們,已將播放器換做不知名的工具“先鋒影音”。
更早之前,BT之家等專注于BT下載和資源分享的網(wǎng)站也關(guān)張大吉。網(wǎng)際快車和電驢們紛紛關(guān)閉,與快播同城的迅雷踏上“洗白”征程,為了第二次沖刺IPO,更是為了自保。
P2P下載的衰落壓力來自于多方面。播放器自帶P2P功能加速了專用BT下載工具的衰落。更重要的是人們擁有更高的帶寬資源。手機(jī)、平板、電視等視頻播放硬件終端又難以與P2P工具對接,相關(guān)部門對版權(quán)的監(jiān)管“重拳”則直接將P2P逼上絕路。
正版時代到來
快播之死,有消息稱是騰訊舉報,舉報原因?yàn)椋湓馐芸觳デ謾?quán)之后多次交涉,對方依然沒有停止侵權(quán),最終騰訊向深圳市場監(jiān)管部門投訴。深圳市市場監(jiān)管局透露,2.6億元是以快播公司的非法經(jīng)營額8671.6萬元處3倍罰款計算而來。在此次侵權(quán)案中,騰訊公司是最主要的被侵權(quán)方。
世人皆知快播背后的股東為周鴻祎和曾李青,一個是騰訊宿敵,一個是前騰訊人。但騰訊如此動作無關(guān)乎私人恩怨,而是利益博弈。在正版化大勢之下,版權(quán)已經(jīng)成為公司的核心資產(chǎn),不論是轉(zhuǎn)售還是自制內(nèi)容,每一家公司都在為版權(quán)付出越來越高的代價。
另一則消息則表示,此事不只是騰訊舉報這么簡單。先是由百度視頻向版權(quán)聯(lián)盟投訴,隨后由騰訊出面舉報查處快播。去年百度曾遭受優(yōu)酷土豆糾集的搜狐視頻等組成的“反盜版聯(lián)盟”的版權(quán)訴訟。在這一場爭議中百度自斷其腕,百度影音快速解散了P2P團(tuán)隊以絕后患。
巨頭們還是企業(yè),是凡人,不會永遠(yuǎn)是維權(quán)的“被告”,對侵權(quán)者進(jìn)行維權(quán)無可厚非。但快播事件告訴我們的是,中國的正版化終于落地了。此后每一家企業(yè)都可能會因視頻侵權(quán)付出巨大而慘重的代價。
誰之殤誰之喜?
快播不會是最后一個被舉報或起訴的(疑似)版權(quán)侵犯者。類似的矛盾正在不同領(lǐng)域發(fā)生,音樂、圖書、專利等等。能夠擁有特斯拉的開放心態(tài)和能力的企業(yè)并不多。版權(quán)大戰(zhàn)只會越來越烈,想要依靠侵權(quán)不勞而獲的玩家,將承擔(dān)更大的風(fēng)險。
習(xí)慣免費(fèi)的中國用戶此后必將會為視頻付出更多的代價,可能是金錢,可能是時間。
CNTV是中國唯一的世界杯版權(quán)擁有者,雖然免費(fèi),但用戶卻需要忍受超過1分鐘的三段廣告,并且還有時時卡頓刷新后的廣告重復(fù)播放。優(yōu)酷土豆等網(wǎng)站的視頻廣告也是慘不忍睹,多到已經(jīng)不能再多,塞到再大的屏幕也塞不下了。
如果要想少看廣告獲得更優(yōu)的觀看體驗(yàn),則需要付費(fèi)成為會員。一些視頻客戶端的內(nèi)容已經(jīng)大部分需要收費(fèi)了。用戶正在接受用越來越順暢的網(wǎng)絡(luò)支付工具去購買內(nèi)容。
這一收費(fèi)趨勢將從視頻演化到音樂、圖書甚至新聞。實(shí)際上這在美國等版權(quán)發(fā)達(dá)國家早已是現(xiàn)實(shí)。
對于用戶來講短期內(nèi)肯定是不利的,但長期來說,這有利于好內(nèi)容的產(chǎn)生。
內(nèi)容生產(chǎn)者和發(fā)行者擁有健康可持續(xù)的收入模式之后,才會更有動力和資源去生產(chǎn)好內(nèi)容。最親睞正版的自然是內(nèi)容生產(chǎn)者。
提前意識到正版化趨勢并建立起版權(quán)內(nèi)容庫的玩家自然也很開心。音樂是三大運(yùn)營商、QQ音樂和海洋;視頻則是CNTV、未來電視、華數(shù)、樂視、愛奇藝等公司。樂視TV已在大力推廣主打“低價硬件+內(nèi)容服務(wù)”模式的智能電視,正需要“為內(nèi)容付費(fèi)”這一波大趨勢。這也反過來說明,其他沒有版權(quán)內(nèi)容的智能電視玩家需要為內(nèi)容付出更多成本。
正版化到來,最傷心的,還是盜版的。用戶、內(nèi)容生產(chǎn)者、正版內(nèi)容平臺,都將獲益。
答案已經(jīng)明朗:殺死快播的,不是監(jiān)管部門,不是騰訊也不是百度,而是正版化的浪潮。
1.《可以用快播看的網(wǎng)站看這里!究竟是誰“殺死”了快播?》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《可以用快播看的網(wǎng)站看這里!究竟是誰“殺死”了快播?》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/gl/2481216.html