雖然不再叫Nexus了，但Pixel/Pixel XL還是大家熟悉的Google太子。Nexus 5X/6P填上了拍照的坑之后，太子也有了和三星蘋果等旗艦PK的可能性。 達到當天最大量API KEY 超過次數(shù)限制而Google也少見地給出了軟件上的傾斜，讓Pixel/Pixel XL成為現(xiàn)在唯一搭載Google Assistant的機器。

而負面因素是價格，Pixel的32G和128G版售價649/749美元（約4500/5200元），Pixel XL分別為769/869美元（約5300/6000元）。而我們手上的是32G美版Pixel XL，型號G-2PW2100，加上運費，其在12月初的到手價高達6000元。

外觀與做工

Pixel XL采用的是左側(cè)拉出的抽屜+翻蓋設(shè)計，配件非常豐富，除了非常厚實的說明書和卡針外，還包括：

• PD標準的充電頭，支持5V/3A和9V/2A兩種輸出，前者和前代一樣，后者是新的充電標準；

• USB轉(zhuǎn)Type-C的OTG接頭；

• 雙頭Type-C和普通Type-C兩條數(shù)據(jù)線。前者用于充電，后者用于連接PC/Mac。雖然雙頭Type-C是趨勢，但還未普及，充電器接口其實換成普通的Type-A口就能省下一條線，而且設(shè)備兼容性會好很多……

所有配件都為淺灰色磨砂材質(zhì)，線材用料足，做工扎實且自帶線夾，配件好評。

我們拿到的是Pixel XL的Quite Black版本，但前面板是深灰色的，蓋不住聽筒下的傳感器開孔，比較遺憾。凹槽式聽筒很容易積塵，而且取消了Nexus 6P上兼當揚聲器的聽筒設(shè)計。

一體化金屬機身，屏幕邊緣切邊部分做了輕微的噴砂處理，看起來會低調(diào)有質(zhì)感一些。左側(cè)sim卡槽，支持單nano-SIM卡，不支持TF卡拓展。右側(cè)依舊是上電源下音量的布局（國產(chǎn)一般是上音量下電源），電源鍵有防滑處理。電源鍵很緊致，音量鍵略有虛位，按鍵偏硬，反饋扎實。

Pixel XL后蓋顏值見仁見智，但是玻璃+金屬的設(shè)計確實大膽特別。部分用戶反映玻璃貼合公差較大，但我們手上的機器貼合緊密，但持握時手指觸感橫跨玻璃和滑溜溜的磨砂金屬，有點不太和諧。

開孔部分從左到右分別是雙LED補光燈、后置攝像頭、激光輔助對焦模塊和降噪麥克風。閃光燈開孔比攝像頭還大，有專屬的開孔，攝像頭反而放在玻璃蓋板下面。當年Nexus 4也是類似的設(shè)定，但位置和比例要比Pixel XL和諧。

頂部有3.5mm耳機接口，對稱位置是天線隔斷條。底部左側(cè)是揚聲器，右側(cè)是麥克風，Type-C接口，支持PD標準快充和USB3.0。

和上一代的Nexus 6P相比，Pixel XL反倒還要“胖”一些，下巴正面沒有揚聲器，但依舊很寬。兩代都采用后置指紋識別方案，后蓋都很有辨識度，而且這一代抹平攝像頭不再凸起了。

手感與指紋識別

Pixel XL的屏占比75%，“額頭”和“下巴”區(qū)域較大，邊框也不窄，單手持握會有點壓力。2.5D的康寧大猩猩4代玻璃弧度不大，金屬邊框還有點咯手，但觸感還不錯。

Pixel XL指紋識別模塊也有類似玻璃的拋光面，很容易沾染指紋油漬從而影響指紋識別。機器指紋錄入只需要6次，但識別速度不高，速度體驗不如Nexus 6P，和iPhone、三星S7 edge等機器沒有明顯速度差別，和一眾國產(chǎn)機型的解鎖速度差距較大。

比較特殊的是，這次太子的指紋按鈕集成了滑動功能，可以上下滑動喚出/折疊通知欄，在實用性上有一定提升。

屏幕

默認模式色準

sRGB模式色準

Pixel XL采用5.5英寸2K分辨率的AMOLED屏幕，全白最高亮度在400尼特左右，顯示區(qū)域變小后可以達到500尼特，默認色溫7200K，稍微偏冷，可以覆蓋141.9%的sRGB色域，93.9%的NTSC色域。

在接近日常使用的100尼特亮度下，Pixel XL默認模式的104色平均deltaE為5.5，最大12.8 ，表現(xiàn)不是很好。作為對比，iPhone 7是1.6，Note5是1.8，S6 edge+是2.6，S7 edge是2.9。

開發(fā)者模式中開啟sRGB模式后，色溫接近6500K，平均deltaE提升到3.9，最大為6.6，但色域縮小為90.3%sRGB，肉眼可以看到非常明顯的顏色變淡，較為影響觀感。

默認模式下，屏幕觀比前代提升明顯。即便是Pentile排列也有不錯的細膩度，默認模式的基底顏色稍微往紅色和藍色偏，比較討好眼球。

性能

左CPU運算性能，右GPU圖形性能測試

閃存讀寫速度測試

Pixel/Pixel XL搭載的是“低頻版”的驍龍821，CPU和GPU核心頻率和驍龍820一致，1.59+2.15GHz的Kryo構(gòu)架+624MHz的Adreno530，理論性能和驍龍820一致。而工藝制程進步帶來的紅利，是同頻電壓更低、發(fā)熱更輕，持續(xù)性能輸出和耗電控制會比驍龍820更優(yōu)。

實際測試中，Pixel XL除了RAR單核有神級優(yōu)化外，無論CPU還是GPU，在820/821機型中都屬于中等偏下的水準，而讀寫性能方面，我們拿到的是32GB版，在其他64/128GB的機器面前有明顯的劣勢（同樣條件下，容量越大，讀寫速度會越快）。詳細測試項目，可以查看愛搞機的跑分庫，這里就不贅述了。

實際流暢度：Pixel XL默認的系統(tǒng)滑動流暢度和動畫細膩/炫酷度都無可挑剔，但國內(nèi)眾多app不停后臺自啟，而且原生系統(tǒng)無法在后臺徹底清除這些“毒瘤”，再加上驍龍820本身核心少，實際安裝微博、貼吧、淘寶、京東、UC等應(yīng)用后，會對機器的流暢度造成明顯的影響，甚至不定時會出現(xiàn)卡頓，得常備綠色守護保平安。實際的應(yīng)用開啟速度對比可以查看我們愛搞機的視頻。

系統(tǒng)

雖然首發(fā)Android 7.0被LG V20搶了，但Pixel XL是首批推送Android 7.1.1的機型。系統(tǒng)出廠一如既往地干凈，設(shè)置、電話、通訊錄、短信、相機、相冊、Play商店、時鐘和新系統(tǒng)重要賣點的Google Assistant 外，生活應(yīng)用只有“日歷、Gmail、計算器、地圖、音樂”幾個。

整體看起來和Android7.0分別不大，都是增強版的分屏、強化得和已經(jīng)和國產(chǎn)rom功能非常接近的通知欄，有非常方便的通知控制，可以自行調(diào)整快捷開關(guān)位置，而新系統(tǒng)最明顯的變化是下面幾個：

變得更加復(fù)雜和炫酷的新launcher啟動器，其換了新的圓形圖標、自帶壁紙會根據(jù)滑動方向產(chǎn)生真實的景物移動、左側(cè)常駐Goolge Now、下方的Dock上劃直接拉出應(yīng)用抽屜、部分應(yīng)用支持長按彈出快捷功能入口、橫屏模式。

Google Assistant

暫時還是Pixel系列專享的Google Assistant，除了得科學上網(wǎng)外，還得把系統(tǒng)語言調(diào)成英文。啟動后點擊home鍵會有Goolge logo彩色點的logo動畫，長按喚出助手。助手喚起的同時，也會執(zhí)行Now on Tap功能讀取當前屏幕的內(nèi)容并給出建議。初次使用體驗很炫酷，機器對屏幕的圖片和文字內(nèi)容抓取出乎預(yù)料地準確，非常適合應(yīng)對外文網(wǎng)站。實際體驗上，Google Assistant更像是提供眾多內(nèi)容推薦的搜索/語音工具，但看起來會有點復(fù)雜。

易用性上，系統(tǒng)也有一鍵清理后臺按鈕（需要往下滑動任務(wù)卡片才會在右上角顯示出清理按鈕），新增了息屏雙擊顯示通知等小功能。

兼容性：現(xiàn)在部分應(yīng)用對Android 7.0的支持還不夠好，神廟逃亡、京東都會有一定幾率在多任務(wù)頁面中消失（Mate9、V20等7.0機型也有類似問題），部分老應(yīng)用閃退等，這些都是每年更新都會有的陣痛。

bug：Pixel XL本身也在部分地方出現(xiàn)過應(yīng)用/服務(wù)崩潰、設(shè)置搜索對中文無力、開機時間長了之后無法全力快充得重啟解決等小問題，穩(wěn)定性比大多數(shù)保守為主的國產(chǎn)ROM，甚至比Android 6.0正式版剛出來時還要差一些。

此外，考慮到國內(nèi)的app生態(tài)和電話短信的騷擾攔截功能，還得裝不少第三方輔助app或者用第三方ROM才能用得稱心如意，比較遺憾的是今年的ROM資源出了比往年慢而且少（受機器太貴且缺貨的影響？）。

拍照

Pixel XL搭載索尼IMX378傳感器，1230萬像素，1英寸，單位像素大小1.55微米，光圈，配置上和小米5s一模一樣。拍照領(lǐng)域底大一級壓死人的定律，讓大家都對索尼單位像素尺寸最大的手機傳感器IMX378充滿期待，雖還未能加入防抖，但377/378是唯一能和光學防抖IMX260/362方案比素質(zhì)的配置。而且無論是小米5s還是Pixel XL，這顆攝像頭都能安穩(wěn)地不凸出，這點相當感人。

在拍照對比中，是前代IMX377的代表Google Nexus 6P，IMX378的代表則是小米5s和Pixel XL，而S7 edge則同時充當頂級拍照標桿和“光學防抖+1.4μm”方案的代表。

上一年Nexus 5X/6P使用的IMX377最早被用在無人機上，因為沒有相位對焦，所以配了激光對焦進行補償。IMX378本質(zhì)上是加入相位對焦并對手機進行優(yōu)化的強化版IMX377，傳感器尺寸和比例都沒有更改，兩代的Goolge太子甚至連光圈和鏡頭焦距都保持一致。

系統(tǒng)方面，搜集樣張時，S7 edge為國行Android 6.0，小米5s為6.12.8的開發(fā)版，Pixel XL和Nexus 6P都為最新的Android7.1.1。

拍照體驗方面，新的HDR+算法對Nexus 6P的性能造成了嚴重的挑戰(zhàn)，連拍3、4張后就會因為后臺處理而無法再按快門，之后連續(xù)拍照每張都得耗上近10秒時間，體驗負分，和最爛的國產(chǎn)機型可以一拼。Pixel XL則要好很多，但HDR+模式按下快門后也是需要用戶定著1、2秒，體驗比小米5s和S7 edge都要差一些。

鏡頭素質(zhì)&廣角&邊緣劣化

畫面右下角

兩臺太子鏡頭參數(shù)一致，小米5s和它們的鏡頭焦距略有差距，但實際上廣角/視野范圍并沒有大差別，有可能是exif信息顯示的問題，也可能只是簡單的鏡片間距差別。他們都是超廣角，視野范圍比等效焦距26mm的S7 edge還要大一些，但邊緣劣化的控制無法和帶光學防抖的S7 edge拉開差距。當中小米5s畫面邊緣的劣化比較明顯但面積小，其他機器則是輕度劣化但面積相對更大一些。

Pixel XL和小米5s的抗眩光表現(xiàn)都不錯，比Nexus 6P和S7 edge要好不少，后者不但有非常明顯的眩光，而且還有一定程度的泛光影響了強光源附近的畫面亮度和對比度。

HDR+模式

PS：所有對焦點都是正中間，點擊圖片可以查看大圖。

場景1

場景1暗部細節(jié)放大

場景2

場景2中央放大

場景3中央上方放大

場景3中央下方放大

場景4暗部細節(jié)放大

場景5放大

弱光場景1

弱光場景1中央上方放大

弱光場景2

弱光場景2中央放大

極弱光場景

雖然期望很高，但這次的HDR+模式還沒調(diào)試好，Nexus 6P和Pixel XL弱光辨析力和色彩飽和度依舊驚艷，但還有些奇怪的小瑕疵。HDR+模式在白天會影響測光和白平衡，合成效果不自然，升級7.1.1的Nexus 6P甚至會丟失暗部色彩飽和度。而燈光和弱光場景，HDR+對白平衡的影響要相對更小一些，噪點控制更好，高光處表現(xiàn)逆天，連遠方室內(nèi)細節(jié)都能看到。極弱光下更是展現(xiàn)出超神的細節(jié)和色彩飽和度。

整套HDR+和降噪算法為了保留高光細節(jié)而特意避開高光處，但算法對物體邊緣的抓取并不精準，導(dǎo)致高光周圍會有非常不自然的噪點，有種就臨門一腳卻射偏的可惜。但整體可用度還是比日間表現(xiàn)好太多了，建議普通用戶把現(xiàn)在的HDR+當做夜景模式，日間得酌情使用。

另外，我們也可以注意到，不開HDR+模式時，Pixel XL在弱光場景的色彩飽和度更高，最高ISO也要更高，傳感器素質(zhì)確實有一定的提升。

多機對比-白天/強光場景

PS：所有對焦點都是正中間，點擊圖片可以查看大圖。小米5s和S7 edge都是自動模式，6P和Pixel XL白天樣張從默認和HDR+模式中選擇更優(yōu)的作為代表，燈光和弱光場景皆使用HDR+樣張。

白天場景1

白天場景1中央放大

白天場景2

白天場景2中央放大

白天場景3

白天場景3中央放大

白天場景4

白天場景5

白天場景5中央放大

多機對比-燈光場景

燈光場景1中央放大

燈光場景2

燈光場景2中央放大

燈光場景2中央右側(cè)放大

燈光場景3

燈光場景3中央右側(cè)放大

燈光場景3中央上方放大

多機對比-弱光場景

弱光場景1

弱光場景1中央放大

弱光場景2

弱光場景2中央放大

極弱光場景中央放大

白平衡方面，Pixel XL的穩(wěn)定度還不如前代和小米5s，不同場景會有偏黃或偏綠的問題。它的降噪算法明顯比前代力度更重，暗部噪點控制更好的同時，物體紋理會因此有一定丟失，和前面提到的高光處噪點問題，形成的對比更加突兀并影響觀感。

辨析力方面，Pixel XL日間表現(xiàn)比前代稍好，和小米5s分別不大，都要稍弱于S7 edge。光線變?nèi)踔螅瑑纱拥腍DR+算法輕松擊敗小米5s以涂抹為主的夜景模式，前者在大面積同色下用的是涂抹，而高光及附近的處理較少，辨析力和亮部細節(jié)保留完整。大多數(shù)數(shù)場景辨析力都能超越S7 edge，但前面提到的高光噪點問題，著實嚴重影響了整體細節(jié)質(zhì)感和觀感。

小結(jié)，Pixel XL的成像對比同樣升級Android7.1.1的Nexus 6P沒有本質(zhì)差距，主要提升是對焦和拍照體驗。其現(xiàn)版本的白平衡和降噪算法反而沒有前代穩(wěn)定可靠，更用力的降噪涂抹也導(dǎo)致弱光辨析力上的小倒退，白平衡也不如用著同樣的傳感器的小米5s以及自己的前代，整體表現(xiàn)不如預(yù)期。

而太子引以為豪的HDR+算法，在原來飽和度和弱光亮度逆天的基礎(chǔ)上，還大幅提升了辨析力表現(xiàn)，但體驗和整體效果反倒不如上一年的穩(wěn)定，細節(jié)/質(zhì)感，辨析力和飽和度多方面，都只能用“成也HDR+，敗也HDR+”來概括了。這些小問題和現(xiàn)版本的ROM關(guān)系很大，希望Google早日推送更新填坑。

續(xù)航&充電&發(fā)熱

Pixel XL搭載3450mAh電池，經(jīng)過了30分鐘大型游戲（NBA 2K15），各30分鐘的wifi和4G上網(wǎng)，1小時音樂播放和30分鐘本地視頻播放，共3個小時的續(xù)航測試后，剩余電量71%。收到了2K屏的拖累，其續(xù)航比一加3T、小米5s等同代產(chǎn)品要差。但好消息是即便不進行科學上網(wǎng)，清干凈毒瘤后臺，機器連wifi的8小時待機耗電也只有3%左右，無法連接Google服務(wù)器導(dǎo)致的耗電，比以前的原生機型要少很多。

在26度室溫，進行NBA 2K15 20分鐘，正面最高溫在聽筒右下方，為46.6度；背面最高溫在指紋識別按鈕左側(cè)，為46.2度，表現(xiàn)中規(guī)中矩。機器在日常使用中，進行系統(tǒng)設(shè)定和上網(wǎng)等簡單任務(wù)時，溫度上升速度也比其他驍龍820/821機型熱得稍微快一些，但幅度不大。

因為Pixel XL充電器采用雙Type-C接口，無法使用常規(guī)電流計，故改為電力檢測儀。加上損耗后，其讀數(shù)一般會比實際充電頭輸出高10-20%左右。實際充電時，Pixel XL最高功率在16-18W左右，但開機時間稍長后，其充電功率會被卡在8-10W之間，需要重啟才能恢復(fù)。

從5%-100%充電，15分鐘充到26%，30分鐘充到47%，在45分鐘充到63%，1小時充到76%，充到90%耗時1小時20分，此時開始明顯的涓流充電，充飽共耗時1小時50分，充電速度表現(xiàn)正常。

總結(jié)

從同門里看，Pixel和Pixel XL的分別在屏幕分辨率、大小和電池容量。小機屏幕分辨率低，對性能和續(xù)航壓力小但細膩度會差一些，續(xù)航上也會處于劣勢。但大小機差價高達120美元（約800元），如果只是要體驗最新的系統(tǒng)和Google Assistant，乞丐版Pixel肯定是不二之選，但如果是主力機，還是建議咬咬牙上大機。

從Pixel XL本身來看，它的外觀見仁見智，但做工扎實；屏幕色準一般，但觀感出色；系統(tǒng)和Google Assistant體驗上佳，但國內(nèi)使用得備翻墻梯和各種搞機技能；弱光拍照的辨析力和飽和度拔群，但還有小問題待修復(fù)；續(xù)航、發(fā)熱、充電都表現(xiàn)正常，沒有短板。

對于國內(nèi)用戶，它依舊是個讓人又愛又恨的原生信仰象征，但這一代是絕對是表現(xiàn)最好，最均衡的太子。論問題的話，真的就只剩價格和外觀了[攤手]。