開箱篇:
▼ 依舊是白色包裝盒 (9500.163.com) (9501.163.com) ▼ 在2.5D屏幕逐漸成為標配的時候,小米5卻反其道而行之 正面只配備了平面玻璃,采用三段式無邊框設計 (9502.163.com) ▼ 背部為2.5D弧面玻璃 整體做工精細,弧形過度順滑 (9503.163.com) ▼ 頂部的紅外發(fā)射孔和耳機孔 (9504.163.com) ▼ 底部的USB Type-C和雙邊單出的揚聲器 (9505.163.com) ▼ 側面音量按鍵較松垮,搖手機能聽到晃動的聲音 (9506.163.com) ▼ 條形home鍵指紋識別 (9507.163.com) home鍵我覺得有些窄了,與手指的接觸面積過小 (9508.163.com) ▼ 攝像頭依舊平整,但是閃光燈的色溫有些過暖了 (9509.163.com) ▼ 整機重量為129g,的確夠輕了 但是拿在手里會有些輕的不真實,對手感而言,并不是越輕越好 (9510.163.com) ▼ VS S7 edge 前后對比 (9511.163.com) (9512.163.com) ▼ 5.15寸的米5,相較于5.5的S7,只小了一點點 (9513.163.com) ▼ 米5的背弧正平,并沒有帶來很好的手感 (9514.163.com) 拿在手里,和S7 edge的差距還是很明顯的 (9515.163.com) 我把手機拿給身邊的朋友,也都一致覺得手感不太好,包括米粉 微博上各路KOL都在夸手感出色,我也只能 (9516.163.com) ▼ 米5的Type-C好評,天線隔斷也比S7窄了一些 (9517.163.com) ▼ 開箱的最后看下黑邊吧 ID無邊框帶來的大黑邊擼主實在是不敢茍同 (9518.163.com) (9519.163.com) ▼ 這是兩個“黑科技”的正面對決 (9520.163.com)系統(tǒng)篇
這次的miui出乎意料的不穩(wěn)定,最近我已經(jīng)記不清楚到到底更新了多少次 ▼ 每次更新也只是寫著修復bug若干 (9521.163.com) 初期的微博圖片打開要等待10-20秒,幾次更新后已經(jīng)改善了一些 打開優(yōu)酷依舊要等,連著點十次左右才能打開App 至于死機重啟和閃退,雖然都是家常便飯,但米5要比S7略好一些 至于miui的廣告嘛,誰用誰知道 (9522.163.com) 上市初期總會有各種問題出現(xiàn),可系統(tǒng)層級如此的不穩(wěn)定,是非常影響用戶體驗的 希望三星和小米能夠盡快解決這些bug,不要寒了產(chǎn)品首批用戶的心性能及發(fā)熱:
820的性能不用說了,主流的大型游戲運行基本都沒有壓力 目前量產(chǎn)大規(guī)模開賣的820也只有米5和S7系列 大家應該也都比較關心這兩家對820的發(fā)熱控制的到底如何,下面擼主測了幾組數(shù)據(jù)供大家參考 (9523.163.com) 注:數(shù)據(jù)不一定非常準確,測試結果僅供參考 ▼ 測試時剛好碰上米5系統(tǒng)更新,順手測了下溫度 (9524.163.com) 發(fā)熱比較明顯,正面最熱為35.1℃ ? (9525.163.com) 下面進入正式測試 ▼ Part1:兩部機器優(yōu)酷在線播放 ? 十分鐘后 (9526.163.com) 米5正面溫度為28.8℃ ? (9527.163.com) 三星S7 edge正面最熱為23℃ ? (9528.163.com) 米5背面發(fā)熱主要集中在攝像頭附近,溫度為26.1℃ ? (9529.163.com) S7 edge背部發(fā)熱也集中在上半部分,溫度為22.1℃ ? (9530.163.com) ▼ Part2:兩部機器同時運行NBA 2K15 (9531.163.com) ? 十分鐘后 米5正面最熱區(qū)域為31.7℃ ? (9532.163.com) 三星S7 edge正面為25.3℃ ? (9533.163.com) 米5背部最熱位置為30.5℃ ? (9534.163.com) S7 edge背部最熱位置為23.8℃ ? (9535.163.com) Part3:兩部手機充電狀態(tài)同時打開優(yōu)酷在線視頻播放 (9536.163.com) ? 十分鐘后 米5正面最熱區(qū)域為32.6℃ ? (9537.163.com) S7 edge正面溫度為25.1℃ ? (9538.163.com) 米5背部最熱區(qū)域為31.8℃ ? (9539.163.com) S7 edge背部最熱區(qū)域為27.4℃ ? (9540.163.com) Part4:兩部手機充電狀態(tài)下同時運行NBA 2K15 (9541.163.com) ? 十分鐘后 米5正面最熱區(qū)域為34.5℃ ? (9542.163.com) S7 edge正面溫度為26.1℃ ? (9543.163.com) 米5背部最熱區(qū)域為35.2℃ ? (9544.163.com) S7 edge背部溫度為25.4℃ ? (9545.163.com) 其實測試游戲我準備的是狂野飆車8,之前測的時候米5一度飆升到了40℃ 可當我拿到S7準備一起測的時候,更新系統(tǒng)后米5的狂野飆車8再也打不開了。 達到當天最大量API KEY 超過次數(shù)限制。。換了多個安裝包均打開閃退
發(fā)熱總結:
實際測試下來,常態(tài)或充電狀態(tài),米5的發(fā)熱控制都稱不上理想
和S7相比差距較大,特別是充電跑游戲高了近10度
日常使用中刷淘寶京東,時間長一些熱感便上升明顯
820并非不熱,只是比810好了一些,至少在這兩部上看是這樣
總之希望各家努力吧,畢竟夏天快到了,再也不能暖手了
相機篇:
不多說廢話,不討論參數(shù),不談論“黑科技”
直接上樣張對比吧
▼ 光照充足的條件下,米5的表現(xiàn)還是不錯的
偶爾有些過曝,放大來看解析度比S7稍差了一些
▼ 放大后米5的字體邊緣有些發(fā)虛
▼ 光線照度低一些的時候,畫面整體亮度有些略暗
放大后暗部細節(jié)有了涂抹跡象
▼ 夜間對比,S7的噪點明顯要少了很多
放大旋轉木馬中間的公主圖像和遠端的小矮人頭部
米5已經(jīng)糊成了一片,而S7五官、衣服褶皺依然可辨
▼ 夜間米5的白平衡會有些偏冷,路面及玩具細節(jié)放大來看,差距還是比較明顯的
▼ 米5出現(xiàn)了紫邊現(xiàn)象,放大右側暗部位置,S7的亮度明顯要高了不少,電話號碼原片上看也依稀可辨
▼ 亮度依然要比S7低了不少
▼ 米5在夜間拍照時,偶爾會出現(xiàn)失焦的問題
手機上看是對上焦的,傳回電腦才發(fā)現(xiàn)是糊的 ?
于是只能找了一張同一位置不同時間拍的照片
放大兩處光照基本一致的地方對比
S7依舊是bug級的表現(xiàn)
總的來說,米5在光照充足的白天成像,就價位來說還是可以的
而夜間成像依然是最大的短板,有待加強
總結及購買建議:
遲到了很久的小米5,線上線下?lián)屬徱琅f如火如荼
2299,這個價位在青黃不接的現(xiàn)階段還是值得推薦的產(chǎn)品,雖然它也有一些短板
黃牛的加價越來越離譜,如果你還有手機用,建議不要跟風加價購入,還是等其他競品發(fā)布再來選擇吧
尾巴:
最后說下“黑科技”吧
好產(chǎn)品自己會說話,文案更需要好的產(chǎn)品來買單
可是面對發(fā)個廣告都要PS黑邊的官微,我竟真的無言以對
礙于文章篇幅,米5的內(nèi)容沒有太過翔實
如果有什么問題歡迎留言,我會一一回復的
end...
1.《【2k15閃退】專題“黑科技”的對決:小米5開箱兼與S7 edge發(fā)熱拍照對比》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《【2k15閃退】專題“黑科技”的對決:小米5開箱兼與S7 edge發(fā)熱拍照對比》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/yule/2164655.html