去年騰訊天美旗下的現(xiàn)象級(jí)手游《王者榮耀》被《人民日?qǐng)?bào)》曝光。很多不尊重歷史，沒學(xué)過歷史的小學(xué)生一想到荊軻是女人，就談起了李白善說。

很多游戲玩家也很不滿意：隔壁某個(gè)動(dòng)漫里亞瑟王還是女的呢，你們?cè)趺床徽f話了，合著國(guó)外的歷史人物不用尊重歷史了？

哎，關(guān)于這個(gè)話題，如果就事論事，其實(shí)該討論的都討論得差不多了，好的壞的，荊軻也改名了，fgo也沒受啥影響，也都?jí)m埃落定了。小編只是想談?wù)?#34;尊重歷史"這件事本身，而這件事關(guān)于到兩部迪士尼的老動(dòng)畫電影。這是兩部制作精良、堪稱經(jīng)典的迪士尼老動(dòng)畫，它們的名氣比以上提到的《王者榮耀》和《Fate》還要大很多，但是論起它們對(duì)于歷史的"魔改"，以上兩位都必須要叫一聲祖宗。

這兩部動(dòng)畫長(zhǎng)片，一部叫《花木蘭》，一部叫《風(fēng)中奇緣》。前者改編自中國(guó)北朝民歌及其傳說《木蘭辭》，后者改編自真實(shí)歷史中一位印第安酋長(zhǎng)女兒的故事?！痘咎m》制作于1998年，當(dāng)年橫空出世之后，"中國(guó)人的東西竟然讓外國(guó)人先做出了這么好的改編！"的痛呼就持續(xù)了很多年。

《花木蘭》講述的是花木蘭替父從軍、從匈奴手里拯救了整個(gè)國(guó)家的故事，乍一看還不離譜......還不離譜？！小編應(yīng)該把各種定語(yǔ)都補(bǔ)充上：

《花木蘭》講述的是，魏晉南北朝民歌中的花木蘭，攻打漢代的匈奴，最后回到明清時(shí)代的紫禁城覲見皇上的故事。對(duì)了，明清的大多數(shù)時(shí)候是取消了成想制度的，而《花木蘭》中的丞相甚至還能隨軍到前線，也真是活久見了。

......在西方人的眼中，日本、朝鮮、越南和中國(guó)到底有什么區(qū)別都尚且分不清，中國(guó)那么多不同的朝代混搭著來恐怕也沒幾個(gè)人能看出來，除了西方的歷史愛好者。但《花木蘭》再怎么魔改，它本身好歹是個(gè)邏輯正常的故事，就算老美根據(jù)社會(huì)的需要，把故事的重點(diǎn)從"孝順"轉(zhuǎn)移到了花木蘭的自我實(shí)現(xiàn)上，也算是有先進(jìn)意義的改編，值得肯定。因?yàn)椤痘咎m》的優(yōu)秀，大家甚至都選擇性地忽視了它那眼中的歷史bug，認(rèn)為無(wú)傷大雅。

但另一部魔改了歷史的《風(fēng)中奇緣》，卻不是這樣。《風(fēng)中奇緣》改編自真實(shí)的歷史，然而真正的歷史中，寶嘉康蒂遇到約翰時(shí)幾乎還是個(gè)幼女，而約翰差不多已經(jīng)是個(gè)老頭子，兩人并沒有發(fā)生任何感情。而在在印第安人和殖民者爆發(fā)了武力沖突后，作為酋長(zhǎng)女兒的寶嘉康蒂被抓住作為談判的砝碼，期間對(duì)她進(jìn)行了"洗腦"，使她成為了一個(gè)基督徒并相信西方人的"友善"，最終迫使她的父親妥協(xié)。寶嘉康蒂最終嫁給了另一位殖民者并且跟隨他一起去了英國(guó)，兩人育有后代，但她本人卻于二十二歲的年齡死于肺炎。

就算不忽略掉在她死后所爆發(fā)的由北美殖民者發(fā)起的幾乎把整個(gè)印第安種族屠戮殆盡的"印第安人大屠殺"，這個(gè)故事也談不上多好。美國(guó)人為了感恩印第安人在登陸之時(shí)的救助設(shè)立了感恩節(jié)，可是另一位英名赫赫的謝爾曼將軍對(duì)投降的印第安人說，一個(gè)好的印第安人就是一個(gè)死的印第安人。

從歷史的角度來說，寶嘉康蒂完全是印第安人的罪人，哪怕那些事情發(fā)生在她死后。她是一個(gè)在過于年輕的時(shí)候被侵略者洗腦，導(dǎo)致了自我和民族悲劇的不自知的罪人，即使她后來還活著，西方殖民者難道就會(huì)停下掠奪的行徑？

而迪士尼作為世界上最具有話語(yǔ)權(quán)的動(dòng)畫公司，不僅將她美化成一個(gè)民族英雄，杜撰了"約翰"的身份和他們之間的"唯美"愛情，弱化了侵略者的殘忍行徑，并且將這坨包裝精美的謬誤通過大屏幕四處傳播。對(duì)于這樣的"魔改"歷史，諸君有什么看法？

提出這兩部作品，其實(shí)還是想說那個(gè)問題。什么叫"尊重歷史"？如果把還原歷史叫做尊重歷史，那羅貫中也很不尊重歷史，畢竟在三國(guó)時(shí)期根本不可能有青龍偃月刀這種武器，諸葛亮也沒有氣死周瑜。

或者說，還原歷史本身可能并不重要，重要的是你要通過這個(gè)被魔改的歷史傳達(dá)什么。筆者不覺得saber這種"娘化"有什么問題，畢竟Fate里的故事差不多已經(jīng)脫離了歷史本身，很難和真正的歷史聯(lián)系起來。

我也不覺得黃忠架炮、劉備拿火銃有什么問題，武器永遠(yuǎn)只是一個(gè)外在的條件，荊軻變成女性設(shè)定有點(diǎn)意義不明，但也還算那么回事。如果一定要說《王者榮耀》里的問題的話，可能"貂蟬"的背景人設(shè)比以上所有的人問題加起來還要大。貂蟬雖說是個(gè)虛構(gòu)人物，但羅貫中把她寫出來的時(shí)候，她最大的魅力在于身為弱女子，卻敢心系天下事，而不是一昧沉浸于自我的情愛。就算再怎么魔改，總不能跟原本反著來吧。作為國(guó)民向的手游，嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn)也總不是壞事。

還原歷史本身并不重要——娘化、或者歷史混淆、或者在原著的歷史上作出新的解讀，拉cp，還是"關(guān)公戰(zhàn)秦瓊"，都不重要。重要的是你要通過這種行為傳達(dá)什么？在什么時(shí)候傳達(dá)？傳達(dá)給誰(shuí)？是像《花木蘭》那樣雖然歷史方面拼拼湊湊，但是還算借古代的故事傳達(dá)了一種政治正確的價(jià)值觀，還是像《風(fēng)中奇緣》那樣，用優(yōu)良的制作，來美化一個(gè)侵略帶來的悲?。?/p>

一位偉人感嘆道，歷史是個(gè)任人打扮的小姑娘，然而用來打扮她的，是那些正確的或者錯(cuò)誤的價(jià)值觀。君不見《王者榮耀》頂多就是整改，有些有明顯辱華傾向的作者，差不多已經(jīng)涼了。