“大哥注視著你”

鷹鉤鼻、小胡子、粗獷英俊的臉龐中雙向凹陷的眼睛盯著你。就是像x光一樣輕輕穿過頭部，審視大腦，威脅你所有的信念，說服他們否認自己的判斷。(大衛(wèi)亞設)。

攝像頭只能限制你的行動，但老大哥時刻監(jiān)視著你的內(nèi)心。

奧威爾在《1984》中創(chuàng)造了老大哥，他以先知般冷峻的筆調(diào)勾勒出了人類陰暗的未來，老大哥的出現(xiàn)象征著人們僅存的思想自由的消亡。

少年之時讀《1984》，只是震撼于奧勃良那句“我們將在沒有黑暗的地方相見”。而在《Beholder》（旁觀者）里，我真真實實地感受到了老大哥帶來的窒息感——我們甚至不敢擁有一個蘋果。

與其說《旁觀者》在向《1984》致敬，倒不如說是 Warm Lamp Games 站在奧威爾的肩膀上。Warm Lamp Games 通過合理的推演與填充，重塑了那個陰暗的極權世界，玩家也得以走進“大洋國”身臨其境地體驗英明領袖的壓迫。

10月份已經(jīng)做過《Beholder》本體及“安樂死”DLC的鑒賞，本篇將為玩家?guī)怼禕eholder 2》的內(nèi)容，并結合《1984》談談極權世界里自由的消亡。

---

悲劇才是真正結局

《Beholder 2》的主要玩法是找到樓層老板的污點并擠掉同樓層的同事，獲得晉升走上更高層。同時需要收集“海姆達爾”信息，找到父親自殺的原因。

我用了與一代相同的思路，讓所有好人都有盡可能好的結局，估算要集齊《Beholder 2》的全部隱藏成就大概需要16小時。而第一部本體+“安樂死”DLC全成就通關要30小時左右，以游戲時長來說兩部的體量相當大。

《Beholder 2》的畫面有所改良，將背景做成了偽3D效果。不過與前一部最大的差別是在玩法上：第一部比較注重栽贓、勒索、趕時間的模擬經(jīng)營，二代則更像是一款找NPC接辦任務的RPG。

二代的時間更像是特定消耗品而不會自己流逝，在指定的地方消耗一定量的時間，甚至可以當面撬開同事的鎖，他會去一旁等你翻箱倒柜（一代要偷偷進行）。

作為一款游戲，《Beholder》系列理想化地為故事加入了完美結局。讀《1984》前兩部分時，也覺得溫斯頓加入奧勃良的“兄弟會”后會歷經(jīng)萬難最終一同推翻極權統(tǒng)治。但大洋國并非情感寄托之所，極權的力量也不是虛有其表。

第三章等來了有愛部“沒有黑暗”（奧勃良曾對溫斯頓說“我們將在沒有黑暗的地方相見”）的監(jiān)獄里奧勃良恩威并施的審訊與洗腦：

“他鼻梁兩側留下了帶著酒氣的淚。

但是沒有事，一切都很好，斗爭已經(jīng)結束了。

他戰(zhàn)勝了自己。他熱愛老大哥?！?/p>

在《Beholder 2》的“零號卡爾”任務中，中我們可以看到一代的真正結局：兒子死于礦場、女兒死于癌癥、妻子也被擊斃，盡職盡責的卡爾·斯坦（一代本體主角）成為模范市民得到獎勵被送去研究中心進行克隆研究。

前面的流程中也能看到這個非常走心又讓人窒息的細節(jié)——你送走一位同事后，他的職位就會出現(xiàn)一名替補人員叫“xxxx號卡爾”。

---

自由如何消亡

在的極權社會里，扼殺人們自由主要有三個方面：控制行動、控制語言和文字、控制思想。

• 控制行動

控制公民行動自由的方式中最直接也是最具代表性的，就是《1984》中無處不在的電幕和苛刻、莫名其妙的法令。它們24小時監(jiān)視著人們的工作和休息，稍有不慎就會被懷疑然后被跟蹤甚至抓去友愛部。攝像頭也成了很多反烏托邦題材作品的代表元素，《不要喂食猴子》、《圍城里的演出》、《奧威爾：注視著你》等都充斥著大量的攝像頭。

《Beholder》一代中卡爾·斯坦的工作內(nèi)容與《1984》里的思想警察相似，偷偷去居民家中安裝攝像頭和翻箱倒柜。二代里玩家的身份已經(jīng)是另一座公寓的住戶，有時你突然回家也會撞見公寓管理員正在你屋里翻柜子。這個細節(jié)和一代相照應，如果還能收到勒索信的話會更完整，但我目前沒有看到。

• 控制語言和文字

控制語言和文字也就是控制事物，比控制行動得更高一階。奧威爾筆下的大洋國中，極權為了防止公民思想犯罪而編寫、推行了新話。新話對原字典進行刪除、壓縮，讓人們陷入一種被圈定得更小的話語體系中，幫助領袖者更好地統(tǒng)一世界觀和思維方式。

《Beholder 2》12層不斷工作的碎紙機與大洋國的“忘懷洞”相照應，溫斯頓的工作是修改報紙上領袖一些錯誤語言，印刷正確的報紙并將舊報紙投入“忘懷洞”燒掉。如此，英明的領袖的預言就永遠正確。

• 控制思想

“如果一個人失去了他的拇指和食指，她的無名指將被成為什么？”

“領袖命令的任何東西”

控制集體思想就控制了一切，老大哥就是人們最后一份思想自由消亡的見證。溫斯頓的思想有一點質(zhì)疑極權的苗頭時，就開始受到奧勃良有意的引導和促進，等這顆思想的幼苗成長為蒼天大樹后就被抓去友愛部連根拔除。

《Beholder 2》故事的最終陰謀是海姆達爾控制器，領袖層激活了用海姆達爾強化人們對老大哥的崇拜，獲得真正的權力。

---

另一種消亡

“自由即奴役”是《1984》里的主要口號之一，在奧威爾筆下的世界，獨立和自由的思想絕不被允許存在。而現(xiàn)在如今已不像奧威爾所處的那個世界，人人自由平等、思想獨立開放，幾乎和極權沾不上邊。如此，我就可以忘記教訓、不必再反思一份自由了嗎？

與痛苦大洋國相比，我們更可能接近赫胥黎的美麗新世界——樂觀的享樂主義社會。奧威爾害怕的是那些強行剝奪思想自由的人，而赫胥黎擔心的是失去剝奪它們的理由，因為人們沉浸在享樂主義之中早已放棄了思考。

正如《美麗新世界》中描述的：“營養(yǎng)充分，穿戴講究，性欲得到滿足，但卻沒有自我，同他同時代的人也只有表面的接觸?！?/p>

如今我們看不見一點老大哥的影子，但自由仍在消亡。