有艾倫希亞戰(zhàn)記！一戰(zhàn)初期德國的實力是非?？膳碌?。

現(xiàn)代德國建立的時間很晚：1871年。一戰(zhàn)爆發(fā)的時間是1914年。也就是說德國建立了43年以后就發(fā)動了第一次世界大戰(zhàn)。

但德國熱衷發(fā)動戰(zhàn)爭的領導人其實是威廉二世，他以前的領導人已經(jīng)滿足于建立德國和成為歐洲大國的成績。威廉二世之前的德國是左右逢迎，跟俄國、英國的關系都很好，并沒有打大規(guī)模戰(zhàn)爭的意愿。

當初的俾斯麥打奧地利，戰(zhàn)場上勝利，立馬跟奧地利簽和約，也不往奧地利境內(nèi)打太遠，并不下死手。

德國挑戰(zhàn)全世界是從威廉二世開始，而威廉二世是1888年繼位。實際上德國是只用了26年的準備時間就向當時世界幾個頭號強國同時開戰(zhàn)：英、俄、法、美、意。

當時的世界霸主是英國。

英國是傳統(tǒng)的海上強國，他當年海軍的地位要高于現(xiàn)在美國海軍的地位?，F(xiàn)在美國海軍有多強，當年英國海軍就有多強。

歐洲的俄國、法國則是傳統(tǒng)的陸軍強國，都覺得自己是世界第一陸軍。

威廉二世在繼位初期就定下了戰(zhàn)略：英國、法國、俄國一起打。同時在海上擊敗英國和在陸地上擊敗法俄。

這個目標是什么意思呢？就相當于現(xiàn)在有一個新興國家，他定個策略：在海上擊敗美國，同時在陸地擊敗中國和俄國。

就是這么狂。

問題是威廉二世差一點就成功了，德國當年就有這么狂的資本。他后來在戰(zhàn)場上，東線地面，確實是滅了俄國。西線是差一點滅了法國，在海上和英國的較量中，也是略處下風。差一點，干過英國。

為了和英國在海上爭鋒，德國建立了公海艦隊。雖然公海艦隊在實力上依舊落后于英國皇家海軍，但也是當時世界第二的海軍。就像現(xiàn)在美國海軍有10艘重型航母，公海艦隊相當于有8艘航母。實力比英國弱，但也沒弱太多。而打造這樣一支世界第二的海軍，德國只用了20多年。

在后來日德蘭大海戰(zhàn)中，英德兩國的海軍主力遭遇，打到最后也是英國吃虧，死了將近7000人，德國死了3000人。而在近300年的時間里，英國海軍歷來是以訓練充分，素質(zhì)高著稱的。但在跟新生的德國海軍比，卻落了下風。由此可見當時德國海軍的實力。

同時擊敗英法俄，威廉二世和德國有著狂妄的野心，問題是他還同時有著可以實現(xiàn)野心的恐怖實力。野心很龐大，算算賬，感覺自己努努力也差不多能實現(xiàn)。一個人想干壞事不可怕，可怕的是他有干壞事的能力。

我們都知道，海軍是一個非常昂貴、費錢的軍種。比陸軍貴的多。怎么講呢？我們看美國還有以前的英國不順眼，認為他們是強盜。但說實話，這兩家都是海洋霸主，擁有世界上最強大的艦隊。世界上最強大的艦隊是干什么的呢？其實就是：搶。明搶暗搶，各種搶。如果不搶，維持這么一支艦隊那就賠錢，賠到海軍解散。

靠自己國家的民力，根本就養(yǎng)不起一支能爭霸世界的海軍。

像日本在明治維新以后，把海軍建好以后，立馬發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，他要是不跑大清搶一筆，艦隊根本維持不了幾年。二戰(zhàn)初期日本海軍強大，那也是在先占領朝鮮、東北的基礎上，整合了資源，才能把艦隊開起來。他后來南下，打珍珠港，都是為了搶資源，以維持他的海軍。

英美海軍也是靠在全世界打仗，維持貿(mào)易秩序，才能賺錢，維持海軍。

所以，當年德國打造公海艦隊，也是投入了極其巨大的資源、國力。無畏級戰(zhàn)列艦就造了20多艘，而當年的無畏艦其實就相當于現(xiàn)在10萬噸級的重型航母。其他的戰(zhàn)列巡洋艦、巡洋艦、驅逐艦幾百艘。公海艦隊以外還有潛艇部隊。

德國陸軍無敵，但一戰(zhàn)之前，德國是拿出了50%的實力去打造陸軍，50%的實力去打造海軍，這就分散了國力。

咱們上面也說了，地面東線德國已經(jīng)打贏了，西線是差一點打贏，部隊在巴黎城外被擋住，最終沒能打進巴黎，勝負也只是毫厘之間。

所以說如果當初威廉二世胃口小一點，放棄跟英國在海上爭霸，不把資源投到艦隊里，全面加強陸軍，一戰(zhàn)他就打贏了。

公海艦隊的這些無畏艦、戰(zhàn)列巡洋艦、驅逐艦、潛艇換算成陸軍裝備就是100萬精銳步兵，10萬門大炮，20萬挺馬克沁機槍......如果陸軍加入這些力量，滅掉法國那是手掐把拿的事兒，不會有半點懸念。等到西線擊敗法國，東線擊敗俄國，占據(jù)這么大片區(qū)域，德國也就不在乎英國的海上封鎖了。

日德蘭海戰(zhàn)以后，由于實力上的差距，公海艦隊一直是躲在海港到戰(zhàn)敗。也就是說德國這么大的一筆投資，跟陸軍等額的一筆投資，并沒有發(fā)揮出有價值的作用。這就不如不建這支艦隊了，直接把財力、物力、人力全投到陸軍。

到了二戰(zhàn)，德國幾乎是又來了一次翻版，只不過是地面戰(zhàn)場水平翻轉了一下。這次是法國迅速滅了，東線已經(jīng)看到了克里姆林宮，離滅亡蘇聯(lián)又是只差了一點點。然后他的海軍依舊是沒有奪取制海權。如果德國不發(fā)展2艘俾斯麥戰(zhàn)列艦，再算上幾條普通戰(zhàn)艦，毀到陸軍又是5000輛坦克。東線德軍要是多5000輛坦克，是不是也把蘇聯(lián)滅了？

德國人擅長邏輯，精于計算，但他兩次失敗，跟把賬算的太細致有很大的關系。

一戰(zhàn)西線打法國，二戰(zhàn)東線打蘇聯(lián)，他的兵力都是計算的剛剛好?？芍型疽坏┏霈F(xiàn)意外，就出現(xiàn)兵力不足的情況。一戰(zhàn)西線小毛奇分走了打巴黎的50萬部隊，法國就沒打下來。二戰(zhàn)東線道路泥濘，拖延了時間，導致打莫斯科的兵力不足，蘇聯(lián)也沒打下來。德軍一戰(zhàn)打巴黎，二戰(zhàn)打莫斯科，都是差一點。如果他賬算的粗一點，多準備50萬-100萬部隊，這兩場戰(zhàn)爭他都能打贏。德國不在海軍上分散實力，他可以多出100萬-150萬的陸軍。

如果一戰(zhàn)德國能夠謙虛一點，野心小一點，不打世界大戰(zhàn)，只打歐洲大戰(zhàn)，不在海上和英國打，全力在陸上跟法俄打，然后多準備一些部隊，占據(jù)絕對優(yōu)勢，獅子撲兔，他應該會打贏。

打仗最忌諱分散兵力，但在軍隊的建設中，分散力量，也是要命的錯誤。建設軍隊要分清主次。首先，主要的軍隊，要保證絕對、肯定、必須能打贏。這還不夠，還得在主要軍隊這里留下備份，如果有意外，備份上去，依然會占據(jù)絕對優(yōu)勢。在這基礎上，才能去發(fā)展次要部隊。

一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，德國都是算的很細，覺得自己的陸軍是“差不多”、“剛剛好”能打贏......這是絕對不夠的。要是覺得100萬能打敗敵人，其實得準備200萬，甚至是300萬，你才能打。