三星氮化鎵提前“走光”后，另一個巨頭蘋果終于發(fā)出了一些聲音。

根據(jù)供應(yīng)鏈，蘋果今年將推出氮化鎵充電器，但由于“環(huán)?！睉?zhàn)略，它將支付與出售的20W充電器相同的價格。

如果消息屬實，說明主流手機(jī)廠商已經(jīng)完成了這一類的布局。

作為近一兩年的新產(chǎn)品，半導(dǎo)體術(shù)語“氮化鎵”多次在消費(fèi)者眼中“刷卡”。

就連從這個術(shù)語衍生出來的氮化鎵充電器也成為各大電商平臺的暢銷品類，受歡迎程度不亞于老充電器產(chǎn)品。

那么，什么是氮化鎵充電器呢？

通常我們在選擇充電器的時候，只考慮充電器的功率、尺寸和接口。

但是由于充電器內(nèi)部材料的限制，傳統(tǒng)充電器也是類似的。

要改變這種情況，必須從充電器內(nèi)部的材料入手。

過去充電器通常以硅為基本材料，但經(jīng)過這么多年的發(fā)展，硅技術(shù)逐漸將自己推向了物理極限。

此時，盡管硅是產(chǎn)量最大、應(yīng)用最廣泛的半導(dǎo)體材料，但迫切需要一種新材料來突破這一瓶頸。

第三代半導(dǎo)體材料氮化鎵的出現(xiàn)正好打破了這種局面。

與硅相比，氮化鎵的帶隙大3倍，擊穿場強(qiáng)高10倍，飽和電子遷移速度高3倍，熱導(dǎo)率高2倍，運(yùn)行速度比硅快20倍...

氮化鎵憑借一套優(yōu)勢，可以達(dá)到遠(yuǎn)超硅充電器的產(chǎn)品性能。

說白了:

如果尺寸和體積相同，氮化鎵充電器的輸出功率可以是硅充電器的三倍。如果輸出功率相同，前者的體積可以減少后者的一半。

此外，轉(zhuǎn)換效率高，熱值較低，性能更穩(wěn)定。

氮化鎵充電器的現(xiàn)狀如何，有哪些變化？

就像大自然的“優(yōu)勝劣汰”法則一樣，氮化鎵充電器將很快取代硅技術(shù)充電器，但市場上仍然有很多充電器。

在過去的2020年，共有10家手機(jī)廠商推出了氮化鎵充電器，包括小米、OPPO等中國手機(jī)廠商。

但本質(zhì)上消費(fèi)者更愿意選擇第三方品牌的氮化鎵充電器，很大程度上是因為手機(jī)廠商提供的充電器無法滿足使用要求。

以小米提供的55W氮化鎵充電器為例。

雖然充電功率高達(dá)55W，但55W的輸出只能在自己的充電協(xié)議下觸發(fā)，在筆記本要求的PD快充下無法滿足，間接使得氮化鎵充電器無法發(fā)揮最大作用。

相反，第三品牌提供的氮化鎵充電器不僅體積小，而且更有獨特的賣點。

以Greenlink 65W四端口氮化鎵為例，多端口輸出+多協(xié)議快速充電，實現(xiàn)“一物多用”的用戶價值。

當(dāng)然，有些手機(jī)不是以最大功率充電的。

但相比于只給自己手機(jī)快速充電的氮化鎵充電器，多功能氮化鎵充電器還是更有吸引力，尤其是那些有便攜、多端口使用要求的用戶。

蘋果預(yù)計今年將推出氮化鎵充電器，這無疑會給行業(yè)帶來前所未有的關(guān)注，屆時氮化鎵充電器市場將變得非常活躍。

甚至。

蘋果憑借自己的“光環(huán)”將加速淘汰市場上的舊充電器，從而豐富氮化鎵充電器的應(yīng)用場景。

其次，不考慮蘋果的品牌溢價等因素，至少在未來，氮化鎵充電器將作為標(biāo)準(zhǔn)配備，仍將向小型化、輕量化方向發(fā)展。

從用戶的角度來看，氮化鎵充電器的價格會越來越低，可選產(chǎn)品會更豐富，他們會更愿意選擇氮化鎵充電器。

畢竟從兩年前的“貴”到現(xiàn)在的“真香”，氮化鎵充電器已經(jīng)逐漸占據(jù)了用戶的頭腦。

但更高成本的氮化鎵充電器可能會讓蘋果充電器再次出現(xiàn)高價，而安卓陣營的快速充電協(xié)議依然互不兼容。

讓第三方品牌氮化鎵充電器成為消費(fèi)者的“熱餅”。

你用過氮化鎵充電器嗎？

我不買↘ ↘ ↘